
Ваша оценкаРецензии
Robinson_Crusoe9 сентября 2014 г.Блеск! Шик! Это просто сокровище. Великий мистер Гэтсби и его зелёный фонарик на другом берегу, который зовёт к своей мечте. Любовь сквозь время и пространство. Любовь которой нестрашны никакие испытания, которой подвластно преодолеть всё. Гэтсби пронёс её через всё свою жизнь и не отступился ни на шаг. Он шёл к своей цели и приблизившись на расстояние поцелуя не был отвергнут.
1039
miyakuro13 марта 2014 г.Читать далее«Мой роман – о том, как растрачиваются иллюзии, которые придают миру такую красочность, что, испытав эту магию, человек становится безразличен к понятию об истинном и ложном». Ф. С. Фицджеральд.
Я буду одной из тех, кто узнал об этой книге из-за выхода ее экранизации с Леонардо Ди Каприо и Тоби Магуайром в главных ролях. Трейлер произвел сильное впечатление, что подтолкнуло меня прочитать перед фильмом книгу.
Чтобы прочитать книгу – мне понадобилось всего два часа, а чтобы понять ее – весь вечер. У меня сложилось двоякое впечатление о ней, какая-то неопределенность, ведь я ждала нервное напряжение, бурю страстей и эмоций, которые мне дал трейлер. Но книга пробудила во мне некое спокойствие и умиротворение, вызвала отвращение к тому обществу и холодное сожаление.
«Нельзя вернуть прошлое? Почему нельзя? Можно!»Кто такой Джей Гэтсби? Он – человек-загадка. Никто не знает о нем всей правды, что порождает различного рода слухи. Сын фермера, который отрекся от своей семьи, своего имени, чтобы пробиться в высшие слои общества, к тем людям, которым все привилегии даны от рождения, а ему приходится добиваться их, своими силами, своим трудом, своими связями – это одно из самых главных и важных отличий героя от окружающих его людей «века джаза». Однако достигнув богатства, Гэтсби все равно не становится одним из них, и никогда не станет «своим», несмотря на то, что он в несколько раз умнее и талантливее их. Но не достижение денег, влияния и уважения главная тема романа, главная тема – это мечта, это любовь, это стремление «вернуть прошлое».
В романе два главных героя – рассказчик, Ник Каррауэй, и, собственно, Джей Гэтсби. Ник – сосед Джея, его дом находится неподалеку от виллы богатого соседа, откуда доносится музыка, туда постоянно кто-то приезжает и уезжает – там бурлит жизнь. Но такая жизнь, этот «золотистый пух и бриллиантовый прах» – не для него. На мой взгляд, это единственные положительные герои в романе. Да. Даже Гэтсби стал для меня положительным персонажем на фоне пустых и мелочных всех остальных. Ведь, по сути, что они делают на протяжении романа? Развлекаются на его вилле, пьют спиртные напитки, изменяют мужьям и женам. Все они вызывают отвращение, но наибольшее отвращение у меня вызвала чета Бьюкененов – Дэзи и Том, в особенности Дэзи – та самая мечта и любовь Гэтсби, в погоне за которой он поплатился своей жизнью. До ее свадьбы они были влюблены друг в друга, но их пути разминулись, чтобы вновь встретиться через пять лет. Пять лет. Он продолжал любить ее на протяжении пяти лет, поставил перед собой цель – встать на ноги, сделать состояние, чтобы Дэзи никогда ни в чем не нуждалась. Если же Джей в действительности ее любил, то Дэзи, на мой взгляд, его же не любила – была по молодости влюблена и все. Для меня эта героиня пустая и ветреная, неудивительно, что ей даже муж изменяет. И мне жаль, что Гэтсби полюбил не того человека, низкого и жалкого, недостойного его высоких и искренних чувств, играющего с ними. Он направил свои силы в не то русло, выбрал не ту борьбу. Прошлое нельзя вернуть. И жизнь ему это показала.
«Ничтожества на ничтожестве, вот они кто. Вы один стоите их всех вместе взятых».Название книги очень ироничное – «Великий Гэтсби», ведь величия главного героя там на самом деле не так много. Но он велик по-своему, если сравнивать с остальными героями романа, сливками общества, приземленными и неискренними; у него есть то, чего нет у них – великая любовь, которая и возвышает его над всеми остальными.
К слову о вышеупомянутой экранизации, то она просто прекрасна, я аплодирую стоя, пою дифирамбы режиссеру и актерам, которые с блеском справились с поставленной перед ними задачей, а именно показать красивую картинку, преподнеся ее в виде конфеты с горькой начинкой: аппетитной снаружи, но совершенно гадкой внутри.
1053
Kvertoff2 февраля 2014 г.Читать далееДаже не знаю, как подступиться к описанию эмоций, который оставил после себя роман Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Попробую разложить все свои мысли по полочкам и разобрать эту джазовую мелодию по нотам. Во-первых, хочется начать с похвалы автору. Он мастерски владеет словом, с легкостью окунает читателя в атмосферу 20-ых годов. Можно почувствовать на себе ту невыносимую летнюю жару; напряжение в гостиничном номере; даже легкий дискомфорт, который непременно возникает, когда ты становишься свидетелем чужой сцены ревности. Но при этом не могу сказать, что слог автора мне понравился. Если провести аналогию с пением, то его манера мне кажется слишком техничной. Есть такие вокалисты, которые берут каждую нотку без малейших помарок, и ты восхищаешься диапазоном их голоса, их высокой техникой. А есть другие, вокал которых слабее, но при этом они поют эмоционально пронзительно, чаруя своим тембром. Старательно подобранные слова Фицджеральда мне бросались в глаза, поэтому текст показался немного сухим и безжизненным. А это не совсем уместно, когда речь идет о любви.
Под вторым пунктом рассмотрим построение сюжетной линии. Тут всего лишь 9 глав. К сожалению, далеко не все показались мне интересными. Я люблю, когда интрига идет по нарастающей от начала и до конца. А тут прям американские горки. Сначала мне было интересно узнать все тайны Гэтсби, о котором ходили разные слухи. Я уже готовился засунуть свой любопытный нос в его шкаф со скелетами, но потом понял, что осталось всего три главы, а все самое интересное из того шкафа уже достали. Поэтому я немного разочаровался. И уже даже успел мысленно сравнить Фицджеральда с гибридом Ремарка (по посылу) и Трумена Капоте (по манере). Но все-таки стечение обстоятельств в последних главах стали для меня своего рода компенсацией за обманутые надежды. Концовка действительно удалась. Нет, она меня не задела за живое, но оставила в задумчивом состоянии. Я бы сравнил ее с дождливым утром, которое задает настроение на весь день.
Если бы меня спросили, о чем эта книга, то я бы сказал, что она о жизни. Вряд ли кто-то вынесет для себя что-то новое. Но сможет убедиться лишний раз в том, что мечты становятся для нас хорошим стимулом, но иногда сам процесс гораздо важнее цели; что можно находиться в толпе людей, но при этом чувствовать себя одиноким; что ни за какие деньги не купишь счастье; что иногда всё не так, как может казаться сначала; что у каждого своё место в жизни... О чете Бьюкененов могу сказать, что они подходят друг другу. Два сапога - пара. Вообще никто из главных героев мне не понравился, потому что все они прятались за масками. И если меркантильность Дэзи можно хоть как-то объяснить (не оправдать!) предрассудками прошлых лет, то поведение мужчин кажется еще более странным. Это равносильно, если бы современный Гэтсби постил макаруны в Instagram, чтоб произвести впечатление на девушку))) В общем, советую прочитать книгу и сделать свои выводы.
1041
JuleVernika2 января 2014 г.Читать далееВ сердце поселилась эта прекрасная и печальная история...
"Гэтсби - тот, кто не должен был умереть. Он - человек с необъятной душой, и, правда, все те другие люди, вроде Дэйзи, и мизинца его не стоят!" - как сказала одна моя знакомая.
Я бесчувственная скотина, ибо не плакала над этой историей. Книги производят на меня смешанное впечатление. В душе у меня столько мыслей, столько чувств, а в глазах пустота. И только фильм дал мне возможность вылить все эти эмоции наружу в виде града слез.
Вообще "Гэтсби" 2013 года я пересматривала раза 4-5. Первый раз вообще ничего не поняла, смотрела невнимательно, постоянно отвлекалась. На второй раз ревела навзрыд, что случилось и в третий, и в четвертый, и в пятый раз... И это еще я в кинотеатр не ходила на премьеру! :)
Что могу сказать по поводу последней экранизации? И. Д. Е. А. Л. Ь. Н. О. Настолько удачно подобрали актеров, настолько прекрасные съемки, музыка... 5+ режиссеру и всем-всем тем, кто принимал участие в съемках. Ди Каприо как всегда безупречен, особенно в роли Великого Гэтсби. И этот великолепный, трогающий душу голос рассказчика, умные мысли Фицджеральда, заставляющие нас задуматься...1013
Anuta_310122 декабря 2013 г.Читать далееСегодня я закончила знакомство с поистине Великим человеком!
Это первая книга Фрэнсиса Скотта Фицджеральда которою я прочитала, и знаете это произведения из ряда тех, которые завораживают и заинтересовывают с первых страниц.
Я специально не смотрела экранизацию, пока не прочитаю книгу и нисколечко не жалею о своем решении. К стати фильм получился шикарный, и он на 80% соответствует книге, что очень радует читателей.
С первых страниц мы задаемся вопросом:"В чем же величия Гэтсби?". Я не открою этот секрет, из-за людей которые не читали книгу, но я скажу, что ответ вы найдете на последних страницах.
Он улыбнулся мне ласково, — нет, гораздо больше, чем ласково. Такую улыбку, полную неиссякаемой ободряющей силы, удается встретить четыре, ну — пять раз в жизни. Какое-то мгновение она, кажется, вбирает в себя всю полноту внешнего мира, потом, словно повинуясь неотвратимому выбору, сосредоточивается на вас. И вы чувствуете, что вас понимают ровно настолько, насколько вам угодно быть понятым, верят в вас в той мере, в какой вы в себя верите сами, и безусловно видят вас именно таким, каким вы больше всего хотели бы казаться. Но тут улыбка исчезла — и передо мною был просто расфранченный хлыщ, лет тридцати с небольшим, отличающийся почти смехотворным пристрастием к изысканным оборотам речи. Это пристрастие, это старание тщательно подбирать слова в разговоре я заметил в нем еще до того, как узнал, кто он такой.
Гэтсби- это человек который не может не привлечь ваше внимания и не заинтересовать, но в то же время он пугает своей скрытностью и тайной, которую хранит всю жизнь. Леонардо ди Карио отлично сыграл эту роль и ему удалось понять своего персонажа и шикарно сыграть данный образ.
Дэзи порывисто взяла его под руку, но он, казалось, был весь поглощен додумыванием сказанного. Может быть, его вдруг поразила мысль, что зеленый огонек теперь навсегда утратил для него свое колоссальное значение. Раньше, когда Дэзи была так невероятно далеко, ему чудилось, что этот огонек горит где-то совсем рядом с ней, чуть ли не касается ее. Он смотрел на него, как на звездочку, мерцающую в соседстве с луной. Теперь это был просто зеленый фонарь на причале. Одним талисманом стало меньше.
Меня очень задел конец книги. Как однако мудро написано и эти слова поистине правдивы и не могли не отразится на моей душе.И среди невеселых мыслей о судьбе старого неведомого мира я подумал о Гэтсби, о том, с каким восхищением он впервые различил зеленый огонек на причале, там, где жила Дэзи. Долог был путь, приведший его к этим бархатистым газонам, и ему, наверно, казалось, что теперь, когда его мечта так близко, стоит протянуть руку — и он поймает ее. Он не знал, что она навсегда осталась позади, где-то в темных далях за этим городом, там, где под ночным небом раскинулись неоглядные земли Америки.
Меня очень задела эта книга и я ставлю ей высшую оценку и теперь она находится среди моих фаворитов.Гэтсби верил в зеленый огонек, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, не беда — завтра мы побежим еще быстрее, еще дальше станем протягивать руки… И в одно прекрасное утро…
Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое.1018
Mirax22 октября 2013 г.Читать далееЧестно сказать, у меня осталось какое-то скомканное впечатление о Гэтсби и о романе в целом. Будто оба они не доделаны. Персонаж получился какой-то странный - таинственный, не раскрытый, не интересный. Я даже не поняла, почему он Великий - только ли потому, что сумел подняться из бедности к вершинам богатства? Ну молодец, но не великий же, особенно учитывая намёки на криминальную суть его деятельности. Или было в нём что-то великое, что от меня ускользнуло... Как-то раз рассказчик назвал его человеком-улыбкой, но объяснить не потрудился. Как-то всё это странно было... В принципе, кроме Гэтсби, нареканий на персонажей нет - все мотивы понятны, все характеры раскрыты. Но роман-то называется "Великий Гэтсби" и в этом как раз провисание...
Основной посыл я уловила - если бы да кабы Гэтсби не цеплялся так отчаянно за прошлое, всё было бы хорошо, и все были бы живы-здоровы (хотя и не факт, что счастливы). Но он упорно смотрел назад и вся его деятельность была сосредоточена только на одной цели - снова обладать ею, своей возлюбленной ТП, и эта цель его и сгубила.
В плюс роману записываем то, что он относительно короткий - совсем уж наскучить не успевает и подогревает надежду, что вот-вот что-то начнётся. Помимо этого, он набит всяческими интересными мыслями, оборотами и вообще стилистически очень хорош. Но этот Гэтсби... Эх...Кстати! Фильм я ещё не смотрела. Вдруг поняла, насколько это важное замечание.
1021
OFF_elia25 сентября 2013 г.Читать далееТолько для Гэтсби, человека, чьим именем названа эта книга, я делал исключение, — Гэтсби, казалось, воплощавшего собой все, что я искренне презирал и презираю...
... но таков он этот парень Гэтсби, что его невозможно презирать. Ему можно завидовать, его можно любить, ним можно восхищаться, но никак не презирать или игнорировать. Прекрасный образец американской мечты, самая что ни на есть квинтэссенция понятия "salfe-made man". Он сам как-будто зеленый маячок на берегах Америки, что так и манит караваны несчастных, бедных, неутвердившихся, мечтающих о лучшей судьбе иностранцев.
Фильм "Великий Гэтсби" был снят Базом Лурманом в 2013 году. Наверняка, это была одна из наиболее ожидаемых кинокартин - великолепные, всеми любимые актеры, значительный бюджет, 3Д формат и новый взгляд на классическую историю. И хотя работа получила довольно низкие оценки от критиков, кассовые сборы помогли ей попасть в топ различных мировых рейтингов.
Фильм снят очень близко к тексту книги, практически слово в слово, но при этом он обладает новизной. Лурман не дал нам столь ожидаемого джаза, послевоенных настроений и аромата двадцатых. Вместо этого он, как дождь на голову, обрушил на нас дикий фьюжн из множества современных музыкальных стилей, запихнул нас в залы битком набитые китчем и наигранностью. Многие говорят, что вечеринки Гэтсби поражали своим бутафорством и казались плохо сделанными декорациями. А разве это не так? Разве не ширмой, скрывающей от всего мира настоящего Гэтсби, были все эти мероприятия? Разве не бутафорскими были объятья, поцелуи, рукопожатия, уверения в дружбе, уважение да и все, что происходило вечерами среди нью-йоркской элиты?
Слоганом фильма была фраза «Нельзя вернуть прошлое? Ну, конечно, можно!». И, на мой взгляд, мистер Лурман именно это нам и показывает, что наша жизнь, то, что мы считаем настоящим, - не более чем вернувшееся прошлое. Мы так же бессовестно врем и манипулируем, так же пытаемся веселится за чужой счет и разживаться на чужом несчастье, вот разве что при этом мы слушаем другую музыку, ездим на более быстрых автомобилях, и юбки у нас стали покороче.
И последнее. Я спрашиваю об этом себя и хочу спросить у других: а можем ли мы жить правильно, если за нами не следят глаза вездесущего доктора Т. Дж. Эклберга?
1034
Mellz26 августа 2013 г.Читать далееСразу оговорюсь, что экранизацию посмотреть так и не довелось.
После фильма все сразу ринулись читать данную книгу, раньше о которой все ни сном, ни духом не знали. Меня это жутко раздражало. Даже в руки брать не хотел. Но по счастливой случайности она попала мне в руки тогда, когда прочесть ее был наилучший выход.
Много восторженных отзывов, но лично для меня она особенная, своя. Давно мне не попадалась книга, в строки которой я смотрел бы как в зеркало. Моя жизненная история весьма похожа на историю Гэтсби, что дало мне лучше понять себя самого, свою жизнь.Плюс хочу отметить, что это одна из немногих книг, образ персонажей которой весьма понятен и без глубокого погружения в текст и постоянных размышлений "что же может означать её/его действие?..".
Кто-то пишет, что читать сложно.Отчасти соглашусь. По-началу вызывали улыбку обороты в описаниях (которые, кстати, ненавижу). Было отчетливо видно, как автор явно сидел и размышлял, какое же сравнение подобрать,чтобы звучало красиво. Очень много изобразительно-выразительных средств. Но когда вливаешься в сюжет - они уже не имеют значения. Даже наоборот. Не отпускают до последнего. Ловишь каждое слово.
Безумно жаль, что книга настолько тонкая. Думаю, сюжет можно было бы развить еще хотя на соточку страниц. Я бы с превеликим удовольствием окунулся глубже в эту историю.
"Они были беспечными существами, Том и Дэзи, они ломали вещи и людей, а потом убегали и прятались за свои деньги, свою всепоглощающую беспечность или еще что-то, на чем держался их союз, предоставляя другим убирать за ними."1011
likisanka13 июня 2013 г.Читать далееЯ не увидела глубины, которую ожидала.
Не прониклась вообще.
Говорят, Фицджеральд - это либо "да" либо "нет".
Любви не случилось.Ну, где тут скандальная правда, честность, которой хвалится автор в предисловии?
Вот напиши он историю от лица Дейзи, ну или хотя бы Гэтсби...
Легко быть честным, будучи не вовлеченным.
Несмотря на эпичность концовки, Гэтсби сочувствия так и не вызвал.
Ну, сам он виноват, что верил непонятно во что. Умный человек разве стал бы вот так слепо следовать за какой-то недалекой девицей?
Хотя в общем-то и от лица Дейзи читать было бы неинтересно.
Барышня пуста, и просто развлекалась, видимо.1015
DownJ6 июня 2013 г.Великий мечтатель, он не понял, что мечтать нужно о будущем, а не о прошлом. Сначала, мне казалось, что виной всему Дэйзи, но в финале поняла, он сам себе придумал Дэйзи, она была всего лишь огоньком, который он хотел догнать.
1036