Осмотр на месте

Очень сложный многоуровневый роман, до которого я еще не доросла. Да еще и оформлено очень не читабельно, специально, чтобы вы преодолевали трудности вместе с фабулами повествования и выжил только умнейший/сильнейший.
Есть поверхностный слой, чтобы скрепить внутренние, это видимый сюжет (в котором герой отправляется отдыхать, влипает в неприятности, копается в прошлом, зависает с архивными материалами, взаимодействует с инопланетянами и т.д.).
Есть слой метафор и аллюзий, где Лем, как и в первых двух книгах о путешествиях Тихого, высмеивает бюрократию, человеческое поведение, историю, политику. Уже в этом слое не все мне понятно из-за собственной ограниченности как минимум в политике и истории.
Есть третий слой, в котором мы наблюдаем классическую научную космическую фантастику, где автор нам предлагает наблюдать иные цивилизации с их причудливыми взаимодействиями, попытки контакта с человечеством и сложности взаимовосприятия.
Все это течет потоком сознания, которое глазами бы я не осилила, да и в аудио шло не просто. Там где я понимала контекст било в самое сердце, захватывало, утягивало, восхищало. Но понимала я его не всегда. Всю серию надо будет перечитать лет через тридцать.

Кстати, полностью согласна, что при контакте никто не занимается научным писькомерством, а в первую очередь идут переговоры об экономике и политике, поэтому отправленный американцами зонд с последними научными достижениями человечества – странная идея. Процент ученых слишком мал, чтобы это имело хоть какой-то смысл. Нужно проще решать проблемы и они начнут решаться.

Астронавт-путешественник Йон Тихий оправляется в Швейцарию и отдохнуть на лоне природы. Но волею случая узнаёт, что время одного из путешествий допустил ошибку приняв спутник за планету, чем несказанно обидел инопланетян. Господину Тихому ничего не остаётся как заняться изучением проблемы и разобраться со всем на месте.
Это фантастика с очень глубоким философским смыслом о жизни людей как таковых, о верованиях, интересах и науках. И немножко о том почему инопланетные существа не хотят выходить с нами на связь.

Тем, кто возьмется это читать, следует помнить, что Лем, вообще-то, - философ. Только память об этом спасала мое чтение, и я отнеслась к нему не столько как к художественному, сколько как к философскому. А где и когда философские тексты были лёгкими? Это не развлекательная экскурсия, не бульварное чтиво на час и не банальщина. Это очень серьёзный, глубокий и мудрый текст. Разумеется, он не об энцианах, не о курдлях и не о люзанцах. Он - о нас с вами. Кто мы такие, почему мы стали такими, какими стали и что с этим делать дальше?

Однозначно - в папку для перечитывания, а еще лучше - купить бумажное издание ( я читала библиотечную книгу). Эта книга будит мысль, заставляет задумываться и пытаться мыслить. Начинать чтение тяжело - Лем разработал целый новый язык - и это естественно, он же описывает совершенно чужую нам планету и абсолютно непонятные традиции и образ жизни. У них там всё не такое, как у нас, всё какое-то ужасное и кошмарное. Хотя это кривое зеркало нашей цивилизации даже не слишком-то и кривое - там прекрасно вас видно, надо только сообразить, под каким углом заглядывать, расшифровать авторский замысел и сопережить эту книгу вместе с Лемом.

Когда-то давно я пищала в восторге от книги Татьяны Толстой "Кысь". Такой необычный язык, такое странное будущее, такое в нём всё не то что шиворот-навыворот, а ужасно искривленное, запутанное в самые невероятные узлы и комбинации. Так вот, "Кысь" - это только очень слабое подобие "Осмотра на месте", бледненькая тень его, написанная для широких народных масс, которые далеко не все смогут продраться через текст Лема, а тем более получить от него удовольствие. Точнее, между этими произведениями вообще нет ничего похожего, но каким-то общим духом повеяло, вспомнилась мне именно "Кысь" после прочтения "Осмотра". Возможно, из-за своеобразного языка, книгу Толстой мне тоже сначала хотелось выбросить и забыть как кошмарный сон. Но потом, когда втянулась - не могла оторваться и жалела только об одном - что она такая маленькая.

О том, что "Осмотр" кончился, я, честно говоря, не жалею, - ну очень насыщенная всем, чем только можно, книга! (аллюзии, иллюзии, сатира, история, философия, этика и эстетика, война и мир, наука и общество, прогресс и его результаты, и т.д). И так довольно тяжело читалась. Но это книга не одноразовая, ее нужно перечитывать и перечитывать. Она очень много несет для понимания нашей цивилизации и осмысления нашей жизни и нашего будущего.

...Но вот если бы я все-таки прочла это произведение в юности, со своими мечтами о лучшем мире точно увлеклась бы физикой элементарных частиц или микробиологией, настолько заразительно и реалистично здесь подаются энцианские технологии (разумная среда обитания - благосфера, технология твердых тел, вечный и неисчерпаемый источник энергии на гравитационной основе и т.п.)...

Роман времен последнего обострения холодной войны, и совершенно очевидно, какие же земные прототипы имеют энцианские государства Курдляндский Политоход и Несокращенные Штаты Верхней Люзании. Да и вообще, осмотр здесь проводится не столько далекой планеты Энции из созвездия Тельца, сколько нашей привычной всем матушки-Земли. Осмотр полный и всеобъемлющий. Прямо и опосредованно разбирается огромнейший спектр фундаментальных вопросов бытия, таких как бессмертие, вера, добро и зло, страдание и благоденствие, социальная иерархия и человеческое естество, физиология и эволюция и т.п. Лем - знатный энциклопедист и среди всего разнообразия вымышленных фактов космической истории подкидывает читателю множество реальных научных сведений, парадоксов, теорий.

При всей серьезности рассматриваемых тем роман по сути своей все-таки сатирический и напоминает местами то фильм Данелии "Кин-дза-дза" (особенно курдляндские зарисовки с их разноцветными шарфиками, жизнью в передвижных живых городах и приветствием "О-ку-ку!"), то "Автостопом по Галактике" Адамса (правда, Ийон Тихий в отличие от Артура Дента специализируется на ложечках, а не на полотенцах)).

В общем, в любимые! =) И, скорее всего, перечитать в будущем, ведь роман нисколечко не устаревает с течением времени, а лет так через 10, взглянув сквозь призму его на окружающий меня мир, я обязательно увижу уже совершенно иную, новую картинку.

Ох, тяжело с Лемом, его стиль и идеи не находят отклика во мне и эта книга это доказывает.
В начале как-то было терпимо, хочет человек отдохнуть, уезжает в Швейцарию, мирную страну, где даже в туалете надписей на стене нет. Но тут ГГ втягивают в махинацию с дарственной + параллельно, жители будущего и обитаемых планет обвиняют в навете, требуют написать опровержение. И вместо того, чтоб любоваться красочными альпийскими лугами с фиолетовыми коровами Milka пасущимися там, ГГ отправляется на ранее посещенные планеты писать опровержения.
Планеты эти стрёмные, говорят там на карикатурном язызе, вроде комично, но не смешно.
Реально было интересно про вирусы добра, как они проникают в материальные вещи и блокируют агрессивные желания.

"Осмотр на месте" оказался для меня самой неоднозначной книгой Лема: впечатления скакали от полного восторга до глубокого уныния.
В новом приключении Ийон Тихий узнает, что в своем четырнадцатом путешествии он побывал не на планете, а на отвлекающем спутнике. В попытке выяснить, зачем цивилизациям Энции понадобился такой спутник и что они скрывают от других миров, Ийон посвящает уйму времени штудированию земных архивов, и в конце концов отправляется на планету, чтобы, собственно, осмотреться на месте.
Было бы ошибкой отнести произведение к развлекательной литературе, хотя жанр научной фантастики во многом это предполагает. Я бы, скорее, отнесла его к философской фантастике (я знаю, что такого не существует), причём философия занимает в книге главенствующее место. Лем рассматривает серьезные вопросы этики и морали, трудности обеспечения безопасности без ущемления свободы воли, проблемы сохранения для потомков и толкования исторических событий. Конечно же Лем не рассматривает наше общество, а берёт Энцию как макет социальных отношений. Но даже поверхностный взгляд с лёгкостью находит аналогии.
Чтение книги было сравнимо с американскими горками. Пассажи про общую прислугу, фантазии на тему общности церкви и науки, идея "вирусов добра", остроумные аббревиатуры и словесные конструкции - в книге много смешного, едкого и прекрасного. Но километры псевдоархивной информации про цивилизации с их эволюцией, историей, социальными процессами, обильно сдобренные терминами этих цивилизаций, заставляют ныть, биться об стену и буквально вгрызаться в страницы(содержание которых было забыто практически сразу). Не могу сказать, что книга в целом оправдывает эти муки, но если любишь Лема-фантаста, порой приходится мириться с Лемом-философом.

Много слышал про автора, а вот и добрался до него наконец-то.
Но это неоднозначное знакомство. Вроде бы и интересно, что-то новое, да и события, как ни странно, не в Америке развиваются, а в Швейцарии. Это уже в новинку, потому что сейчас все события в книгах и фильмах происходят в США. Всегда Америка спасает мир, а мы такие неблагодарные, что даже не догадываемся кому обязаны своему мирному существованию.
Ну да ладно. Вернусь к книге. Она напоминает чем-то сборник рассказов, потому что как-то уж много всяких моментов насажено друг на друга, хотя по сути темы в них затрагиваются совершенно разные и эти главы можно считать за отдельные произведения.
Интересно. Всегда интересно взглянуть на человечество с другой точки зрения, отличающейся от привычной. Как бы со стороны. Для этого автор и знакомит нас с внеземной цивилизацией, которая делится своей философией бытия и мироустройства. Проводит параллель между нашими расами. И это интересно, так как наш мозг очень любит вешать на все ярлыки и действовать на автомате, даже не задумываясь почему мы это делаем. Потому что думать критически и свежо очень энергозатратно, куда лучше делать все как сомнамбула.
И вот подобные книги немного отрезвляют и освежают мышление и восприятие окружающего.

Благодарю за внимание и всем желаю свежести мышления и мировосприятия!)

"Осмотр на месте" - одно из самых блестящих и беспощадных произведений Лема, относящихся к циклу Ийона Тихого.

Аннотация не врёт, это совершенно беспощадное к читателю произведение. Лема многие называют философом, как по мне, в серии про Тихого он не философ, а псевдофилософ. Непосредственно в этом произведении он просто накатал кучу нудятины, смысл которой теряется после третьего же предложения.
И если "Дневники" ещё хотя бы местами блещут юмором, то тут и этого нет.
Максимум, что я от прочтения получила, - головная боль и неудовольствие от напрасно потерянного времени.

Тяжеловатое произведение — особенно вначале. Сначала кажется, будто читаешь какую-то словесную абстракцию вроде «глокая куздра» — но позднее местная терминология запоминается и со временем даже становится понятной, увязываясь в целостную картину. Дальше читатель (если осилит) увидит забавную сатиру на авторитарное и демократическое общества, а также на их представления друг о друге. Но особенно мне понравилась часть, где энциане рассуждают о землянах (и становится понятным, что земляне, пытаясь изучать энциан, были не менее нелепы), причем делая ряд весьма интересных и хлёстких наблюдений (особенно насчет религий).

Первые 40% книги читать было нелегко, поскольку обильное количество определений и сложночитаемых слов слегка дезориентировало тебя. И в конце книги не совсем было ясно, зачем автору настолько усложнять чтение, не проверка ли на стойкость это была? :) Однако остальная часть книги вполне располагает к себе читателя. Автор рисует интересный мир, жители которого достигли того этапа развития, когда нет необходимости в работе для поддержания существования. Затронута также и тема бессмертия. И поднят вопрос о том, что же дальше.