Сон с продолжением

Зачиталась и забыла, что это всего лишь сон, а мне все виделась любовная история между Любой и Мило, вот, она вырастет, и они поженятся. Ну это ж надо такого нафантазировать! Сказка очень понравилась. Можно было Щелкунчика с Мышиным королем убрать, чтоб не было ассоциаций со сказкой Гофмана, эта чудесная история и сама по себе самодостаточна. Девочке Любе снятся сны с продолжением, как она спасла заколдованного солдата и путешествует с ним к нему на родину спасать жителей и его невесту. Долг-то она свой выполнила, всех спасла, и прекрасного солдата отдала невесте. Обидно.

Я увидела иллюстрации! Они были прекрасны!

Полистав и полюбовавшись, я решила, что это должна быть какая-нибудь укуренная сказка, сюжет которой громким эхом перекликается с "Щелкунчиком" Гофмана. Потому что уже по картинкам видно, что есть Щелкунчик одна штука, современная девочка одна штука, мышиный король присутствует (пусть это король летучих мышей, так даже интереснее), даже имя балерины - Парлипа (ну очень похоже на Пирлипат).
Прочитав сказку, убедилась в своей правоте. Что курил Михалков, наверное, так и останется загадкой. До Гофмана этому шедевру как до луны. Очень напоминает "Подземного принца" С. Прокофьевой и "День света" И. Попенова. Возможно, прочитай я книжку в детстве, она бы мне понравилась.
Но иллюстрации прекрасны! Кошкин гений!

Неожиданно хорошая сказка. Многие дети любят фантазировать и реальный мир для них неинтересен, скучен. И вот главная героиня во сне попадает в сказочную страну, где она помогает добрыми делами. И так как вся история растянулась на несколько ночей, ее больше ничего не интересовало кроме сна. Почему взрослые так не хотят, чтобы их дети фантазировали? Почему сразу вести ребенка к врачу?
Сам сказочный сон стандартен. Тут есть и злодеи, и зачарованные принцы, узники. И есть герои, которые ради любви способны на все.

Однажды попав в мир очень жестокой действительности ты уже никогда не поверишь в сказку. Может поэтому читать было не интересно. А может и потому что сюжет не оригинален - Щелкунчик и Мышиный король - знакомые персонажи в новой обстановке. Новой относительно героев, а так, даже для меня, как человека, который читал сказки 10 лет назад, ничего нового. Немного напрягало (не знаю почему) что всех персонажей зовут необычно, а девочку - Люба, прям слух (точнее глаз) резало)

Тем не менее оставлю книгу без оценки, отдав это право почитателям сказок.

Всем любителям волшебства посвящается )

Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 05/2015"

Эту книгу я очень любила в детстве. Она у меня, конечно, была не в этом издании, а в каком-то советском сборнике «Юность». Сначала мне ее читала мама, а позже уже я сама. Эту повесть я не перечитывала с тех пор и боялась, что мое мнение изменится не в лучшую сторону.
Что же для меня маленькой было такого привлекательного в этой сказке? Да я просто тоже хотела видеть такие же потрясающе интересные сны, как и девочка Люба. И я каждый раз с предвкушением приключений ложилась спать, и они (приключения) иногда случались.
Прочитав эту историю сейчас, мне показалось, что автор лишь наметил ее пунктирной линией. Все развивается стремительно, галопом по европам. Каркас не успевает обрастать «мясом» так сказать. Мне не хватило объема, детализации, подробностей. Не, ну а что я хотела? Это же небольшая детская повесть, но все же. Еще мне не понравился один момент в конце книги, когда мама удивляется, мол, как могут пионерке сниться такие сны с колдунами и талисманами, наверное, дочь больна. Понятно, конечно, почему этот отрывочек вписан в книгу, советское время и все такое. Но все равно режет глаз.
Но, несмотря на мои придирки история все равно увлекательная, особенно для детей. У нее есть неоспоримые плюсы. Во-первых, она поможет укладывать спать тех нехочух, которых не загонишь в кровать. Во-вторых, у читателя, тем более у маленького, развивается фантазия, ребенок сам придает объема и красок этой истории.
Итог – книга мне понравилась, но скорее в память о моем первом прочтении.