Если честно, книгу прочитать меня сподвигла аннотация к ней. Так что если вы будете испытывать схожие чувства - не верьте им. Аннотация обманывает: она обещает увлекательные споры по поводу содержания Библии, захватывающие истории об искусстве, некую концепцию... А в итоге читатель получает сухой реализм, сдобренный морем не менее сухих исторических и религиозных фактов, которые желающие просветиться могут прочитать в специализированной литературе. Желающие же под грифом "художественная литература" увидеть непосредственно то, что обещано - проходите мимо.
Художественной литературой тут только если изредка попахивает. В двух снах главных героев, которые, по сути, общего с повествованием абсолютно ничего не имеют. Так, яркая зарисовочка, вкрапленная в занудный и скучный текст. Даты, факты, цитаты, даты, факты, факты - опа, меняется персонаж, даты, факты, цитаты, даты, факты и т.д.
Суть-то в чем? История, которая, меж тем, основывается на реальных событиях, повествует о том, как реально существующий художник собирал своих друзей для фотосессии, чтобы в итоге нарисовать свою версию картины "Тайная вечеря". И вот, про некоторых из них и будет вестись повествование. Но есть одно большущее НО: ничто не из чего не вытекает, ничто ни с чем не взаимосвязано!
Сколько раз писатели, использующие повествование о разных персонах, создавали цельное произведение, сплетая эти рассказы воедино так искусно, что дух захватывало. В "Тайной вечере" этого нет и в помине. Я бы описал эту книгу цитатой из оной:
...события, будто рассыпавшиеся бусинки, лежали, беспомощные, на дне ящика, поджидая, пока их соединит нить света.
По сути, некоторые отдельно взятые моменты местами интересны и могут произвести впечатление, но автор не удосужился хоть как-то их связать, только кое-как сплетя воедино все в одной концовке, покидав большую часть нитей своего повествования, так и не использовав их.
Почти до самого конца книги я думал, что влеплю ей единицу без зазрений совести, но все же блеснул лучик света: разговорились персонажи об искусстве, об авангардизме - и, о чудо!, стало чуть-чуть интереснее. Я даже почерпнул для себя кое-что новое, узнал, что такой Дэмьен Хёрст и бегло ознакомился с его творчеством, за что мне определенно пойдет плюс в семейную карму.
Но на этом все - концовка настолько же бестолковая, насколько и большая часть повествования. Книга не представляет собой литературной ценности и представляет мизерную энциклопедическую ценность. Так что я отправляюсь на поиски достойного польского автора, а "Тайная вечеря" Хюлле получает 2/5 с огромнейшей натяжкой, ибо ну просто не за что.
31 понравилось
