Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Generation "П"
Kamakiri13 июля 2026Национальная идея
Ожидания
Сначала я посмотрел фильм, а уже потом прочитал роман. По этому образы уже существовали в голове и помогали ярче представлять героев, атмосферу и происходящее.Впечатление
Читать далее
Роман мне понравился так же, как и экранизация. Это один из самых доступных текстов Пелевина — понятный и очень точно попадающий в свою эпоху. Автор показывает мир, в котором реклама перестаёт просто продавать товары и начинает создавать саму реальность, а человек постепенно превращается в набор желаний, образов и навязанных ему смыслов.1 понравилось
2
matveevpk18 декабря 2024Похоже, это уже классика.
Читать далееЛюбопытна история отношений с этим П. Первый раз читал давным-давно и мне понравилось. Потом вышла экранизация, и тоже неплохо. А в этом году в дальней дороге решил послушать аудиоверсию, так приходилось порой отматывать назад по просьбе пассажиров. По приезду все посмотрели то же в виде фильма. А потом уже, через несколько месяцев, просто перечитал по новой без лишней суеты. И, скажу вам, это совершенно другие ощущения, когда уже оцениваешь со стороны по времени и по возрасту, книга-то тоже в возрасте, 1999 года рождения. И по сути, у Пелевина две программные книги, из которых отрастают ноги всех остальных. Это /Поколение П/ и /Чапаев и Пустота/.
1 понравилось
116
veshchayunotiho25 октября 2024Читать далее«RUSSIA WAS ALWAYS NOTORIOUS FOR THE GAP BETWEEN CULTURE AND CIVILIZATION. NOW THERE IS NO MORE CULTURE. NO MORE CIVILIZATION. THE ONLY THING THAT REMAINS IS THE GAP. THE WAY THEY SEE YOU.»
мое первое знакомство с виктором пелевиным и мне кажется я не до конца поняла, но как оказалось это нормально.
начнем по порядку, зачастую после прочтения книги мне интересно посмотреть, что про нее думают. эта не стала исключением и интернетные мнения разделились. с одной стороны, пишут, что это прекрасный постмодернистский роман со всеми вытекающими, с другой стороны, что это бульварщина и читать это невозможно и не нужно.
сюжет достаточно рваный, но основная линия крутится вокруг неудавшегося литератора вавилена татарского, который в силу различных случайностей начинает работать в маркетинге и открывает у себя дар к придумыванию рекламных слоганов (один из которых я вынесла в эпиграф к посту). 90-е состоят в романе из гнетущей атмосферы, убийств между делом и «пацанского» слэнга.
если продраться через не самую лучшую языковую составляющую, многочисленные н*ркотические трипы и размышления на тему шумеро-аккадской мифологии , безусловно мы увидим сатиру на общество потребления.
переделанные американские рекламные слоганы, отсутствие собственных производств, телевидение, промывающее мозги, всенародное желание исключительно денег и прочее— это все понятно, и ? выводов или тем более возможных решений нам не предлагают. в добавок к этому, у нас есть двойники политиков и отсутствие понимания, кто или что всем управляет. допустим, что на подумать.
в статье https://pelevin.nov.ru/stati/o-anal/1.html идет более тщательный разбор, в котором рассматриваются мотивы двойственных состояний главного героя, выраженных во второстепенных персонажах, но мне для понимания это было тяжеловато (справедливости ради не только мне).
в заключение хочу поговорить про название. в самом начале произведения поколение п расшифровывается автором, как поколение пепси. однако после прочтения можно додумать еще некоторые варианты: поколение потребителей, пелевина, потерянное, п*здеца (буквально цитата), пустоты, постмодерна в конце концов. и если последнее вас не пугает, то смело можете ознакомиться с этим романом.
1 понравилось
144
Mama_karla24 марта 2022"This game has no name."
Читать далееПеречитываю Пелевина потихоньку. И каждую его книжку беру с опаской: наверное уже и не актуально, и не смешно, и все уже позабыто. А потом открываю, и все, утонула :)
По поводу Generation П у меня было особенно много таких опасений. Это была первая книжка Пелевина, которую я прочитала, и это было настолько ни на что не похоже тогда, что я всем вокруг вынесла мозг. Более того, я тогда жила в гуще рекламно-маркетингового мира, дружила (и продолжаю) с криэйторами и копирайтерами, читала Эла Райса и Огилви, и все было настолько узнаваемым и своим, что казалось, будто Пелевин постоянно сидит тут же, на обсуждении стори бордов или презентации рекламной стратегии.
Ничто не потеряло актуальности. Все на месте. И "солидный господь для солидных людей", и "антирусский заговор, в котором участвует все взрослое население России", и слово "парламентаризм", которое нужно только для рекламы сигарет "Парламент", и "подсолнечные семечки, намертво спаянные с имиджем патриота".
Более того, некоторые штуки стали даже актуальнее. Телевизор точно лучше смотреть без звука и перевернув вверх ногами. И уж точно "любой политик - это просто телепередача", во время пандемии это стало ясно даже самим политикам.
Роман про поколение Пепси и поколение еще одного Пи, которое больше нельзя писать полностью, про нас в 90-е и про нас сейчас. Пытаться интерпретировать этот текст бессмысленно, потому что это буффонада из современной нам жизни. Каждый найдет здесь над чем посмеяться, и наверное сейчас, когда общество так расколото, найдет и то, с чем он категорически не согласен, от чего его прям воротит.
Рекомендовать никому не буду, все и без меня знают. Просто напоминаю, что это по-прежнему 9 из 10.
1 понравилось
58
book_Ophelia31 января 2022«Вы всё равно глядите в огонь, в котором сгорает ваша жизнь»
Читать далее«Generation П» - сумбурно-абстрактная совокупность эзотерики, всевозможных мифологических мотивов с оттенком колкой иронии на политическое устройство постсоветского государства, которым управляет вымышленное (?) сообщество «рекламщиков», PR-агенств и копирайтеров, в числе которых работает ГГ, Вавилен Татарский - человек-зеркало поколения эпохи 70-х невостребованный новой эпохой и вынужденный адаптировать свое творчество и собственную личность под реалии нового времени.
Роман-феномен литературы постмодернизма, способный произвести на вас, дорогие читатели, непредсказуемое впечатление.1 понравилось
113
DavesCalxes17 июня 2017Дурманит и бодрит
Читать далееСмешанные чувства вызывает этот роман. Ты либо погружаешься в дебри буддизма и мифологии, либо с омерзением узнаешь знакомые образы и ситуации из жизни. Я хотела почитать остроумную книгу. А вместо этого на меня обрушилась истина, которую я не ждала и не хотела знать.
Только что испытанное счастье вдруг сменилось испугом. Он подумал, что узнавать такое не положено, потому что непонятно, как с этим знанием жить. «А если я один это знаю, – нервно подумал он, – то ведь не может быть так, чтобы мне позволили это знать и ходить тут дальше? Вдруг я кому-нибудь расскажу? Хотя, с другой стороны, кто может позволить или не позволить, если я один это знаю? Так, секундочку, а что я, собственно, могу рассказать?» Татарский задумался. Ничего особенного он и не мог никому рассказать.
1 понравилось
198
ptytca8 января 2017Шизоанализ поколения Пэпси
Почему этот роман называют постмодернистским? Во-первых, после чтения каша в голове. Какая-то ментальная деконструкция. Во-вторых, сцена с грибами - бесценна. Постмодерн весь и построен на грибах и экспериментах с сознанием, в попытке выйти за пределы системы. В-третьих, книга - как бы такой шизоанализ поколения Пэпси. В общем, маст рид, читается быстро, за один вечер вообще, если вы быстрый чтец. Кажется, есть неплохая русская экранизация с Шнуром.
1 понравилось
184
Qgivi26 ноября 2016Поколение P
Читать далееКаждой книге – своё время. В этом утверждении есть зерно правды. Зачастую литературное произведение – пирог многослойный, и некоторые из слоёв можно распробовать на вкус, только читая их вовремя и ощущая в себе суть времени. Generation П – дитя 90-х. Казалось бы прошло всего ничего, но некий шарм «здесь и сейчас» уже стирается со страниц. Несколько иная обстановка вокруг, спокойнее жить стало. Впрочем, ранг культовости только за актуальность обычно не зарабатывают. Значит должно быть что-то ещё. Я отметил для себя присутствие в книге дуальности «фарс-анализ», которая пронизывает две главные описательные линии романа: 90-е (люди в нём) и реклама (информационные сообщения). Каждая представлена обстоятельно, описывается с разных сторона и порой не чурается вполне себе научного дискурса (насколько это может себе позволить Пелевин в выбранном жанре). При этом каждая из них доводится до полного абсурда, вытесняя любую возможную связь с реальностью, но становясь ещё более правдоподобной, чем прототип. А ещё можно вспомнить о юморе, которого здесь в избытке. Книга не для серьёзных щей. И если остановиться здесь, то может сложиться впечатление, что роман и правда так хорош, как о нём говорят. Но есть одно «Но». Иногда я делаю пометки во время чтения. Когда цитаты, когда размышления на тему, когда чисто впечатления. В этот раз листок был исписан следующим:
- «Эклектика вместо гармонии»
- «Талантливо, но не достойно». Для пояснения можно воспользоваться изменённой цитатой из самой книги - для литературы нужны творцы, а криейторов у нас сейчас целый интернет.
- «Китчевый постмодерн». И это не похвала. Для меня идеалом постмодерна в литературе стал Умберто Эко. Вкусно, умно, без грамма пошлости, но с юмором (если вы понимаете о чём я).
- Последняя фраза может послужить общей оценкой книге. «Виски с дерьмом». Как бы ни была хороша атмосфера вокруг, как бы ни был хорош сам виски, даже маленькая частица дерьма на дне стакана способна испортить всё впечатление от ситуации. Вряд ли вы согласитесь сделать хотя бы глоток. Впрочем, каждый решает сам – пить или не пить. Кажется, мой стакан пуст.
1 понравилось
75
NataVolik7 января 2016Читать далееСлишком уж похожа на все предыдущие работы Пелевина. И не скажу, что знакомый стиль автора играет на руку. Сначала все ново, интересно и активно следишь за событиями. Все эти фразы, слоганы исходящие из уст героев кажутся особо меткими. Но читаешь дальше и интерес слегка гаснет. Начинает казаться, что это уже было, кажется, я что-то такое уже читал и все внимание поглощено именно попытками вспомнить. Идея отличная, фрагментарно ситуации/приходы/аналогии и рассуждения очень близки читателю, есть о чем подумать. Под конец Пелевин опять заставляет задуматься так ли реален этот мир. В целом - имеет место быть. Но прочитав несколько пелевенских книг начинаешь хотеть чего-то нового.
1 понравилось
59
