Библиотека современной фантастики. Том 2. Четвертый ледниковый период. Тоталоскоп

Хорошо что я не читал аннотацию до прочтения книги... Прочитал уже после и не понимаю для чего издательства так делают... Аннотация это просто ЖИРНЕЙШИЙ спойлер, который рассказывает почти весь сюжет и раскрывает все интриги. Не читайте аннотацию, читайте сразу книгу!

Автор решил показать нам что будет, если люди изобретут машину которая будет давать предсказания о будущем. Как люди воспользуются этой технологией? К чему это может привести? И нужны ли такие технологии?

Очень необычный, интересный и многослойные роман. Начинаешь читать об одном, потом сюжет резко поворачивается в другую сторону, потом в другую... и ты уже не понимаешь что происходит почти до самого конца...

Книга была написана в 1959 году, но для нашей реальности она очень актуальна. С развитием компьютерных технологий и искусственного интеллекта, я не удивлюсь если сильные мира сего уже готовят себя к будущему.

Ну и скажу главное, после прочтения этой книге вы не останетесь с кучей вопросов (ну только если философских), как частенько бывает у Абэ, и вам не придется додумывать себе что то (ну если только чуть чуть), потому что тут все плюс минус логично.

"У шамана три руки, оо
Мир вокруг, как тёмный зал
На ладонях золотых, оо
Нарисованы глаза
Видит розовый рассвет
Прежде солнца самого"
Пикник

Знакомство с творчеством Абэ у меня началось с "Женщины в песках" и им же и закончилось на долгое время, совсем не мой тип сюжетов оказался. И тут попался на глаза "Период", совсем другой по аннотации, и я решила попробовать подойти к Абэ снова.

Что могу сказать. Язык сухой, очень перенасыщенный описаниями с кучей то терминологии, то философии, от этого даже с самого начала, когда сюжет вел в сторону фантастического детектива, читать было тяжело и скучно. Идеи, в то же время, весьма и весьма интересные.

Начинается все с того, что в Советском Союзе создают машину, способную предсказывать будущее. Японцы, естественно, тут же создают свою. Советская машина предсказывает победу коммунизма, а японцы принимают твердое решение не задавать своей машине вопросов о политике. Но о чем же тогда ее спрашивать? Подумав-подумав, главный герой - создатель машины - приходит к выводу, что нужно попробовать узнать через машину будущее конкретного человека. И вместе с помощником отправляется искать подходящего индивидуума. И даже находит, но вот тебе раз - человека прямо на их глазах убивают. Более того - герой с помощником так долго за ним ходили, что засветились везде где можно, и теперь подозрение в убийстве может пасть и на них. Что же делать? Правильно - попытаться узнать, кто убийца, через машину-предсказатель.

Однако вот на этом моменте фантастический детектив резко сворачивает в совершенно другом направлении - к утопии, евгенике, и несмотря на довольно интересный полет фантазии в плане будущего человечества (или уже не человечества, как их называть-то, подводных людей?), мне становится совсем тяжело. Потому что я перестала понимать, что вообще происходит непосредственно в линейном сюжете. Вот машина-предсказатель стала вторым предсказанием главного героя. Но когда? Когда он мог предсказать свое собственное будущее, да еще и так, что потом машина каждый его шаг могла просчитать? Да еще и дважды, как бы намекает нам название "второе предсказание". Все давно знали про контрабанду эмбрионов и подводные колонии, но машину, получается, построили только с одной целью - узнать, есть ли будущее у подводных людей? И вот то, что она показала, устроило людей? Для них ведь под водой жизни как таковой все равно нет, поэтому в случае катастрофы что умереть, что выжить - один хрен. А если так, то зачем убивать главного героя? Ну расскажет он всем про подводные колонии, примут за сумасшедшего. Или сами потом откажутся от этой идеи.
И да, а как же советская машина и коммунизм? Она предсказала его для подводных колоний? Она ошиблась?
Вообще какой-то бред пошел ближе к концу, еле дочитала, а так все интересно начиналось.

Совершенно не захватил сюжет и не особо понравилось как написано. Язык книги сухой, да еще и сразу видно когда писалась, эти упоминания СССР без конца.
Вроде бы проблема понятна и актуальна- потепление, таяние снегов, глобальная катастрофа- об этом говорят и думают и то что предложил автор, вроде и как- то может быть правдой, но все равно это мне показался не выход, и я во многом согласна именно с сэнсеем.
Машина предсказаний - вот тут у меня совсем все запуталось. Ее создали уже после того как стали внедрять проект по амфибиям, как я поняла и именно для того, чтобы узнать будущее с ними. Затем смерть автора который как бы и не верит своему детищу- я не поняла их размышлений и фактов ему приведенных совершенно. Вопросов много. И честно , мне было неприятно читать про такое будущее, про всех этих свиней и амфибий без души.
Детектив перерос в фантастику- тоже как то было странно, ждешь одного, а потом тебе другое подсовывают.
В общем оказалась не моя книга и не мой автор. Возможно я его просто не поняла до конца, как, впрочем , и многие книги японских авторов. Да , там есть философские размышления, но нет колорита Азии, лишь упоминание японских имен , потому даже и к восточной литературе трудно отнести книгу. Так что дело не в том, что книга японского автора.

Обожаю японских классиков - неспешность повествования, созерцательность. Читая их, приближаешься к постижению дзена. Но есть одно "но": это Вам не Харуки Мураками с его слегка "подфантастиченной" реальностью, не Кирино Нацуо с крутыми виражами сюжета - книги Кобо Абэ не читаются сами, их нужно преодолевать.
И преодолев "Ледниковый период", приходишь - нет, не к развязке, а к развилке. Оборочиваясь, спрашиваешь себя "о чем это было?" О восстании машин? О теории заговора? О мании преследования? О самоубийстве? Или даже о намеке на сакральное сэппуку?
Может, кто-то знает, чем закончилась книга? Я нет.

То, что начиналось как фантастический детектив, оказалось небольшой твердой антиутопией.

Достаточно суховатый язык немного затрудняет чтение, особенно в моментах с научными обоснованиями, но в целом история достаточно захватывает, чтобы не бросать ее на пол-пути. Автор никого не судит, не обвиняет и не предрекает кару за грехи наши, а просто констатирует факты. При этом подкидывая нам несколько философских, моральных и нравственных проблем без решений. Это скорее плюс, кому было бы интересно читать ответ сразу после прочтения задачки?

Сюжет закручен странно. В меру ровное повествование слишком резко преломляется в совершенно другую сторону, что сбивает с панталыку читателя. Казалось бы, вот вам фантастический детектив, с помощью технологий будущего мы ищем таинственного преступника, в деле которого замешана засекреченная торговля... А потом бам - и про машину практически забывают, переведя фокус на совершенно иную проблему.

Как отвлечь внимание собеседника? Посмотреть ему за плечо и ткнуть туда пальцем с возгласом "Смотри!". Примерно такое же ощущение у меня после чтения. Хотя финальные процентов 20 книги меня весьма и весьма заинтересовали представленным описанием.

Хотим ли мы знать, что нас ждёт в будущем? Думаю, что большинство ответит положительно. Зная причину своей смерти, есть шанс её отсрочить, а страх смерти один из самых популярных страхов в иерархии (если она существует). Но нужно ли нам в действительности знать будущее? Не станет ли человечество только хуже от такого знания? 


Думаю, что именно на этот вопрос и дал ответ Кобо Абе. Но ответ настолько сложный и с моральной точки зрения, и с научной, что я в конце концов запуталась. 

Текст читается легко, но понять его чрезвычайно сложно. Если первую половину я прочитала взахлёб, то вторую приходилось тщательно пережевывать. То, что  начиналось для меня как фантастика с элементом детектива, перевоплотилось во что-то иное. Прошло уже несколько часов с того момента как я прочитала последнюю строчку. И я по прежнему пытаюсь разложить все по полочкам. Понравилось ли мне? Я не знаю. Но точно заставило задуматься над такими проблемами, какие раньше и не пришли бы мне в голову.

Фантастика? Детектив? Наверно и то и другое. В этом произведении фантастичного не так уж и много и прописано оно как-то, без деталей, крупными мазками. Гораздо интересней взгляды автора на день сегодняшний. Сегодняшний день это 1958 год. Япония повержена, экономического бум не намечается. Что может изменить этот японский мир. Пожалуй две вещи. Коммунизм и мировой катаклизм. И то и другое в будущем неизбежно и уничтожит "феодальную" Японию. Ощущение неизбежности проходит через всю книгу. Это то что касается страны восходящего солнца.

Но есть более насущная проблема, вызывающая шок и трепет, будущие которое наступило - предсказательная машина т.е компьютер. Проблема поставленная фантастами 40-60 хх годов XX века, о противостоянии машины и человека в "Четвертом ледниковом периоде", носит фатальный характер. Человек обречен.

Книга читается легко, быстро, но оставляет ощущение недосказанности. Будто автор боится высказать какую-то тайную мысль. Поиск этой мысли похож на гадание по картам Таро. Каждый видит свое. Каждый прав. У каждого свои тайные мысли.

Четвертый ледниковый период: изобретенная в Советском Союзе машина предсказаний внезапно спрогнозировала всеобщий коммунизм. Японские оппоненты тоже не терялись и предсказали всеобщий свисток он же последствия четвертого ледникового периода. Но проницательное правительство не дремало и вовремя предохранило человечество от бесславного конца, правда, своеобразно. И это еще не все! Здесь детективный сюжет, убийца-дворецкий и гальванизированный труп.
Эта ранняя вещь у Абэ сплошь научно-фантастическая безо всякого экзистенциализма, как в его более известных романах, хотя и не без его любимого социального конька про место человека в мире и его манипуляции с нравственными принципами. Очень бодрая, закрученная и при этом наименее мрачная из всего читанного. Первое издание Абэ на русском, перевод выполнен Стругацким (очень старалась выявить принципиальное различие с гривнинскими переводами, пока не получилось).
Тоталоскоп: коротенький рассказ-розыгрыш про пердприимчивого изобретателя, догадливого сыщика и зрителя, который неосознанно хочет побыть чудовищем и наполеоном.