Остальное - судьба

Почему решил прочитать: в своё время я выборочно читал серию S.T.A.L.K.E.R. Благодаря рецензиям в Мире Фантастики удавалось избегать каких-то совсем уж графоманских вещей. Роман же Успенского, по мнению большинства, окончательно закрывает тему приключений в Зоне и является вершиной цикла.
В итоге: да, действительно - талант не пропьёшь и уровень писателя заметен. Несмотря на то, что большую часть времени роман выглядит, как сборник неполиткорректных анекдотов, вещь хорошая.
Конечно, там есть всё, из-за чего читают эту серию любители экшна: весь чернобыльский бестиарий, артефакты, разные кланы сталкеров, романтика фронтира и так далее. Но это просто обязательная программа, и роман этим, к счастью, не исчерпывается.
Крупномасштабный военный конфликт подан конспективно, флэшбеком, на паре страниц – очень иронично.
Во второй части Успенскому всё-таки стало тесно на Зоне и он отправил своих героев в фантасмогоричный город Кошкин. Развязавшись со сковывающим сеттингом, автор разошёлся вовсю. Получилась вещь, не уступающая лучшим произведением автора.
Ну и в финале – об общечеловеческих ценностях без пафоса.
А в самом конце это всё ещё завернули в постмодернистскую обёртку книги о книге, нереальности Зоны и отсылками к игрокам в Сталкера.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Дикари племени Мумба-Юмба не воспримут Моцарта. Перед ними бесполезно пиликать на скрипке. (Могут и съесть в ответ, вместо со скрипкой.) Им ближе гул тамтамов. Чем примитивнее племя — тем примитивнее понятное ему искусство. Всё правильно, без обид. Искусство должно радовать, а не только просвещать. Радости же у каждого свои.
Не секрет, что читатели серии «Сталкер с точками», в которой вышел этот роман — одно из самых примитивных племен литературного пространства. Пиф-паф, уси-пуси, трах-тарарах, ровный ритм ударника, погромче и никаких синкоп! Неважно, что у кого-то уши закладывает — им в радость. Их много, и они за такой тупой бум-бум хорошо платят. Значит, правы. (Миллионы мух не могут ошибаться!)
А за скрипку в наше время платят не так хорошо, уж больно замысловато скрипит.
Так вправе ли мы винить скрипача, если он уселся за драмз? Ну, подхалтурить решил немного. Что плохого? Одна беда: не исполнить на ударнике ни «Полет шмеля», ни «Шторм» Вивальди, ни хотя бы Чардаш. Даже на перкуссии сие весьма затруднительно. А равномерно стучать погромче — тут иная манера требуется, иной вкус, иное психическое устройство. У Михаила Успенского тупой бой не получился бы ну никак. Можно заткнуть уши, но нельзя перебить слух.
Да, наверное, роман «Остальное — судьба» сделан халтурно: продуман наспех, написан влет, даже стилистически не вычитан. Мэтр не счел необходимым перенапрягаться в данном случае. Но мастерство-то не пропьешь, всё равно читается легко и приятно.

«Я долю свою позабуду
Я жизнь свою переиначу
И первым пойду в сраженье,
Когда позовет труба.
Родился - вот это чудо,
Влюбился - вот это удача,
Стал человеком - везение,
А все остальное- судьба…»

Эта песня стала одним из основных посылов книги Михаила Успенского «Остальное-судьба» из книжной серии «S.T.A.L.K.E.R.», которая продолжает свой бурный рост, хотя качественных произведений выходит в ней все меньше и меньше и Михаил Успенский - последний писатель-фантаст, который присоединился к этой серии. Не скажу, что я читал его произведения, но «Остальное-судьба» мне очень понравилось. В этом произведении угадывается его политический стиль, его сатирический взгляд на общественные явления и пиар-программу Зоны, которая вполне возможна, если верить его книге. Ему удалось поместить в свою книгу несколько ладно сделанных образов, в частности- журналиста Дэна Майского, который здесь является ведущим расследования, которое должно привести к разгадке личности Белого- мецената Зоны, который превратил этот хаотический мирок в упорядоченную территорию, где тоже живут люди.

Издание книги понравилось рисунком на переднем плане, где два сталкера в противогазах, а на заднем- бар, в котором заседали все сталкеры. Сюжет хороший с вкраплениями политики и философии. Самое главное в Зоне- суметь остаться человеком и не предать свои принципы. Ставлю этому произведению высшую оценку и надеюсь на скорое прочтение «Райской Машины» для еще более глубокого ознакомления с творчеством этого автора.

Тема Сталкера для меня до этого момента была почти не раскрыта. В детстве слышала про компьютерную игру, что-то про Зону и охоту на Артефакты. Но все как-то вскользь, почти меня не задевая.

Книгу из серии я начала читать в рамках игры «Долгая прогулка». Для начала мне нужно было разобраться в самой Зоне. Что это и с чем его едят. Автор ( видимо для таких как я ) тему раскрывает достаточно. Становится понятно, как это работает, и в дальнейшем проблем с пониманием у меня нет.
Наша же история начинается с того, что известный журналист решает выехать на Зону, чтобы получить информацию для написания сценария (или книги). Там его ждут люди, которые сопроводят его в Зону. Они занимаются его обучением. Убеждая, что Зона это не увеселительная прогулка и там с ним может случиться все что угодно.
История книги закручивается вокруг сталкера Белого. В месте, где нет ничего хорошего Белый олицетворяет надежду на лучшее. Заставляет людей гордиться хорошими поступками, а не плохими, как это было принято ранее. Несмотря на то, что он герой положительный (а может быть именно поэтому), у Белого есть враги, которые хотят его убить.
Далее мы узнаем, что семь лет назад Белый потерял память. Но он не опускает руки и хочет ее вернуть. Его товарищи помогают ему в этом. Они отправляются в место, где Белый очнулся после потери памяти.
Сюжет затягивает с головой. Во второй части повествования сюжет начинает раскручиваться гораздо быстрее. В финале мы получим ответы на все вопросы. Никаких сюжетных дыр нет.
Мне, как незатейливому читателю данного жанра, все очень понравилось. К серии в дальнейшем все же хочется вернуться.
_________________________________

Что касается дополнительного задания «Долгой прогулки», то можно сказать ,что у Белого раздвоение личности. А у Майского (журналист)кризис среднего возраста. Ну, а так в такой обстановке невозможно сохранить психическое здоровье.

Вот прямо скажу - такого романа о Зоне я ещё не читал. Роман, в котором через строчку видно, что автор - не обыватель, а истинный знаток жанра. А точнее даже - участник, житель жанра. И я говорю вовсе не о жанре сталкер-романов, а о фантастике вообще.
Такой прорвы пасхалок в одном произведении я ещё никогда не встречал. Причём, разноуровневых. Чтобы совсем левому уютно было - "пикник на обочине" в суе помянем. Тем, кто в теме - Семецкий. Кто ещё побольше кругозора в жанре ухватил - того Кац порадует.... И вот так, всё глубже и глубже. Поскольку, лично я, как раз не из шибко продвинутых - могу только догадываться сколько удовольствия от чтения получили настоящие знатоки жанра.
В минус - использование слишком бородатых анекдотов и шуток. В плюс - умелое непрямое цитирование (уровнем аллюзий, ассоциаций).
Если вдуматься, этот роман, написанный СОВЕРШЕННО НЕ языком или стилем Стругацких, меж тем, самый близкий к их "Пикнику на обочине". Ибо у Успенского тоже роман не о Зоне, а о людях. И даже центральный момент, Монолит и желания людей, присутствуют.
На мой вкус, до высших баллов роману не хватило целостности, связности. Да стёб частенько перекрывает всё серьёзное, что есть в книге.
Но даже так - изюминка коллекции книг серии с.т.а.л.к.е.р.

В книге есть все признаки наличия Доктора, это сам Доктор - Белый, даже не сталкер, не нужен человеку хабар и деньги, хлебом не корми - дай спасти нуждающегося. И даже спутник присутствует, правда вместо Тардис - будем считать белый комбинезон и мотоцикл с коляской. Не боится аномалий, не причиняют они ему вреда.
Повествование всё-таки ведётся от третьего лица - журналиста, которые приехал в Зону для поиска вдохновения для сюжета, или даже романа. И вот мы узнаём про Белого Доктора из рассказа журналиста. Начало книги провисает, так как рассказывается про самого этого журналиста и тех, кто его окружает, а Белого Доктора как-бы и нет совсем. Даже перечитал аннотацию. Но затем сюжет закручивается, становится интригующим. Много в книге отсылок к прошлому героев, что можно считать за перемещение во времени. И даже присутствует перемещение в пространстве - то ли в альтернативную реальность, то в изменённое настоящее.

На мой вкус неоднозначная книга.
С одной стороны, я не жалею, что ее прочитала. В ней есть красивые эпизоды, есть приятное раскрытие персонажей, есть интересные повороты сюжета. Эпизод с Майским и Химерой лично для меня - восторг и экстаз.
Но. Книга написана очень неровно. Я понимаю, это такой журналистский стиль, разрозненные зарисовки, когда из переплетения нечетких мазков рождается совершенно конкретная картина. Однако мне этот стиль не зашел. Можете сказать, что я невнимательно читала, может быть, но у меня осталось слишком много вопросов.
И здесь же сам стиль написания, высокий слог переходящий в простонародные прибаутки. Опять же, я понимаю, что это литературный ход, еще раз напоминающий что "в Зоне не бывает странного", но по мне - его бы еще подредактировать.

Итого: читать было сложно, читать было долго, о прочитанном не жалею, но рекомендовать не могу и от себя оценку книге не поставлю.