Однажды в Париже. Наблюдая за парижанками

Редко очень бывает, когда я выбираю книгу, которая оказывается в итоге просто-напросто - ничем! Обычно, мне хватает аннотации, чтобы понять, какова книга на "вкус". Но не стоит забывать, что книгу не судят по обложке(хотя даже посмотрев на обложку можно понять, что в книге будут много пафоса) Я бы не сказала, что книга обычная по содержанию, это не обычный роман, который мы привыкли читать. Аньес - пафосная женщина, которая работает экскурсоводом для VIP персон, этой VIP-персоной оказался музыкант, вокруг которого море и куча маленьких тележек денег. Автор книги в миллионный раз показал, насколько пафосными бывают люди, у который водятся большие деньги, и люди, которыми играют эти деньги. Обычно, должно быть наоборот: не люди должны быть во власти у денег, а не деньги во власти у людей. Но наглядный пример вам автор показал, как Аньес оказалась во власти богатства. Такие людишки настолько жалки, что об них ноги вытирать хочется. На протяжении всей книги рассказывалось, как прекрасен Париж. Несомненно, он прекрасен. Но слишком мало, чтобы город был красив и богат, нужно, чтобы люди соответствовали этой красоте. И причем, соответствовали внутренне. И кроме того, не только Париж прекрасен своими достопримечательностями и историей своего народа и великих философов. В каждой стране есть своя изюминка. Я отношусь хорошо к Парижу, но с опаской. Там люди слишком циничны, слишком самоуверенны. Книга не понравилось по простой причине: мне не нравится, как автор пренебрежительно относится к другим странам, восхваляя свою. Не нравится, как Аньес, будучи уже взрослой женщиной решает привлечь к себе внимание, напрашивается вывод: она продала себя, чтобы получить роскошную жизнь. Хотя всем необходимым она мгла бы себя обеспечить. Короче говоря слишком циничный язык. Рассказчики рассказывают об одном и том же, все во власти денег. Хотя, какой-то экономист(ученый), не помню кто, говорил, что деньги должны работать на нас,а не мы на деньги. Наглядный пример, как люди работают во власти у денег.

"Что я люблю в мужчине, это не его любовь, а та жизнь, которую он мне дает. Поверьте мне, это продлевает чувства"

Дальше...

Вот, показано, ей важна толщина кошелька, он ей подарил богатую жизнь, конечно, это продлит ее чувство, до тех пор, пока он одной ногой в могиле не будет.

Что бы мне написать такого в связи с этой книгой? В книге есть опечатки. Исходя из того факта, что я их заметила (а это большая редкость), могу заключить, что книга не "захватывает в вихре событий", не "отрывает от суровой реальности" и не "погружает в волшебный мир фантазий автора". Про "мир фантазий автора", кстати: описывается неинтересный и некрасивый скандал в мире шоу-бизнеса из-за денюшек между рок-звездой со слегка гомосексуальными наклонностями и 40летней француженкой вип-экскурсоводом (проститутка!!!). Повествование ведется от лица самых разных персонажей, только говорят они все одинаково, как плохой актер, читающий диалог. Смысл жизни Брюса (рок-звезда) в написании офигенной музыки. Побочным продуктом этого процесса являются деньги. Смысл жизни Аньес (француженка) - в получении денег. Ну, я считаю, они нашли друг друга. и тут главное, удачно упасть с лестницы... Все это слегка напоминает ярмарку тщеславия, но без такого обилия явной морали. Мораль в книге все равно есть, не надейтесь. Выглядит она примерно так: "злым и зубастым достается все самое вкусное". Да вы что?! А мы-то не знали...Видимо, пЕсатель мечтал поразить цинизмом. И последний аккорд: я заплатила за эту фигню 330 (!!) рублей плачет кровавыми слезами. Опять-таки, сама виновата.