Совершенная строгость. Григорий Перельман: гений и задача тысячелетия

В 2002 году российский математик Григорий Перельман опубликовал в интернете доказательство гипотезы Пуанкаре - одной из семи "задач тысячелетия", за решение каждой из которых американский Институт Клэя установил премию в миллион долларов. Однако триумфа не получилось: Перельман не стал играть по правилам математического сообщества, отказался от работы в лучших университетах и, в конце концов, не принял "Премию тысячелетия". Ученый заявил, что больше не занимается математикой и прекратил общение ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

209 оценок

5
43%
4
36%
3
17%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 229Хотят прочитать 510

Рецензии

Аноним15 июня 2011 г.
Герой биографического эссе Маши Гессен – наш выдающийся современник и соотечественник россиян и рождённых в СССР - Григорий Перельман, решивший одну из "задач тысячелетия" доказав гипотезу Пуанкаре.

Это была задача, которую, возможно, не мог решить никто, кроме Перельмана, а Перельман как раз искал такую задачу, чтобы заставить работать свой мозг на полную мощность.

Г.Перельман, как художественный образ, гармонично вписывается в ряд знаменитых литературных персонажей - гениев-аутистов: набоковский Лужин, профессор Кин у Э.Канетти, нобелевский лауреат Джон Форбс Нэш в интерпритации С.Назар теперь не кажутся продуктами преувеличенного воображения их авторов, а являются иллюстрациями синдрома Аспергера, свойственного талантливым творческим личностям.

Он казался странным и своеобразным даже в таком прибежище эксцентриков, как математический факультет
Автор очень интеллигентна и деликатна в таком щекотливом деле, как написание биографии человека, патологически чуждающего любых контактов не только с журналистами, но и коллегами. Эссе – результат встреч и общения М.Гессен со множеством людей, которым посчастливилось соприкоснуться с Г.Перельманом на разных этапах его жизни. Автор подчёркивает исключительное уважение и понимание поведения и позиции Г.Перельмана всеми респондентами.
Маша рисует образ человека не подразумевающего о материальном вознаграждении своих трудов, увлечённого и поглощённого своими интеллектуальными целями, сосредоточенного и очень целеустремленного, который не верил в антисемитизм, был патологически честен, чужд амбициям и духу соревнования, самоуверен, порядочен, не интересовался девушками, спокойно относился к распространению своих работ и лекций среди коллег.

По сути, Перельману в математике удавалось то, что он пытался делать в жизни: охватить все возможности, существующие в природе, и отбросить все, что выходит за рамки естественного — будь то голоса кастратов, автомобили, антисемитизм или еще какие неудобные сингулярности.

В книге М.Гессен даёт интересный экскурс в историю советской математики и физики и показывает причины "исхода", по которым взрощённые Союзом учёные и программисты двигают прогресс других стран. Действительно, ни один из знакомых мне людей, будучи самыми талантливыми и творчески перспективными, в силу "пятой графы" не попали ни в столичный, ни в престижный ВУЗ, но попали нынче в богатые страны и хорошие институты и фирмы. Не все такие бессребники, как Г.Перельман, а СССР умел терять и разбазаривать лучшее, что имел.
Да и сейчас имя человека, который составляет настоящую славу и гордость страны известно меньшему кругу , чем имена всех временных и незначительных: играющих, поющих и лицедействующих.
В эссе хорошо показаны благородство, а также зависть и непонимание отдельных коллег, подробно изложены интриги и препитии награждения Г.Перельмана "Медалью Филдса" ("заменяющей" нобелевскую премию для математиков) и "Премией тысячелетия" Института Клэя, а также логически аргументированные автором причины отказа Перельманом от этих наград, его игнорирование вручения первой "Премии тысячелетия" 8 июня 2010 года и окончательного отхода героя от видимой математики и любой публичности.

С того момента, как ... его мать объявила своему профессору, что оставляет науку ради семьи, — Перельман был воплощенным математическим проектом... Перельман отблагодарил своих учителей и доброжелателей тем, что решил самую трудную задачу, какую только сумел найти.
Перельману было мало дела до корпораций, кланов и семей, за исключением собственной матери. Он просто не понимал, как это устроено. И поэтому предпочитал просто не иметь к этому отношения.

Как говорится, книга будет интересна широкому кругу читателей.
Читать далее
65
1,6K
Аноним14 декабря 2013 г.
...Ты можешь стать гением, если захочешь, конечно. И мешать тебе я не намерен… Запомни только, что гения всегда ждут на пути, как дорожные грабители, три врага…
...Праздность, богатство и слава. Как сирены, подстерегают они гения, и всякий раз набрасываются на главную его добродетель — трудолюбие.
Аркадий и Георгий Вайнеры "Визит к Минотавру"

Великие математические достижения должны вознаграждаться профессиональным признанием, и только в одной форме: это достижение следует изучить и понять, что за работу провел автор. Деньги не могут заменить ответной работы. По сути, денежное вознаграждение оскорбительно.
Очень хорошо, что эту книгу написал все же математик! Ведь только математик может понять и сопереживать другому математику.
Да, Маша Гессен действительно не знакома с Григорием Перельманом, но меня это не смутило при прочтении книги. А как же пишут современные биографические произведения об исторических персонажах? Аналогично! Важно собрать данные и их правильно преподнести! Как ей это удалось - судите сами. Я считаю, что все выполнено и описано в ней, по моему мнению, вполне корректно.
О чем вообще эта книга? Эта книга не только о гение современной математики. Это - книга о советской математической школе, об учителях - мастерах своего дела, находящих в юных математиках будущих гениев, об отношению к ученым-евреям в СССР, о российской математике эпохи перестройки, о членах высшей математической элиты, их правилах, интригах и отношениях друг к другу и к науке, успехам.
Но, и - главное, это - книга о человеке-гение! Прекрасный эпитет взят за основу книги: совершенная строгость! Этот термин относится однозначно, к этой неоднозначной фигуре Григория Перельмана, отказавшегося от "Премии тысячелетия" в миллион долларов и от "Медали Филдса" (своего рода "нобелевской премии" для математиков). И почему же это произошло? Маша Гессен не ответила напрямую на этот вопрос, да и не ответит на него никто кроме самого гения. Но ведь он сейчас не живет общественной жизнью и не общается ни с кем.
Мне кажется, я понял, что повлияло на его решение отказаться от всех премий. Ведь для него было главное - заниматься "чистой математикой в мире чистой математики". И он смог сделать невозможное за восемь лет, став первым, доказавшим гипотезу Пуанкаре.

— А почему, — поинтересовалась я, — король ... недостоин повесить медаль на шею Перельмана?
— А кто это такие — короли? — Громов вышел из себя. — Такое же дерьмо, как и коммунисты! Почему король должен вручать премию математику? Кто это — король? Никто. С точки зрения математика он — ничтожество, как и Мао. Но только Мао пришел к власти как бандит, а второй получил ее от отца. Никакой разницы. В отличие от этих людей, объяснил мне Громов, Перельман сделал нечто стоящее.
Фигура Григория Перельмана достойна высшего уважения. И, конечно, каждый должен заниматься своим делом.

Перельман твердо держался мнения, что споры о политике ниже достоинства математика.
Интересно, а что он еще преподнесет нам в этом веке? Ведь он же чем-то занимается в своей питерской квартире? И это - большооой секрет...
Я очень рад, что три главных врага любого гения так и не смогли одолеть Григория Яковлевича!
Читать далее
19
908
Аноним28 августа 2011 г.
Как всякий филолог, я испытываю восторг и трепет перед теми людьми, которые занимаются математикой. Не то чтобы я была безнадежной тупицей, но эти формулы и чистейшие абстракции приводят меня в восторг, как и образ мышления тех, кто этим занимается. Вероятно, они люди, но настолько другие...Как совершенно с другой планеты. И вроде все знакомо и понятно, но что-то не то.
Когда я была мала, то особенно любила читать про математиков в учебниках биографические справки. Так странно было узнавать, что они - тоже люди из плоти и крови со своими слабостями и странностями.
Маша Гессен в своей преступно маленькой книжке создает образ не столько Перельмана, сколько Математика. Каждый из присутствующих здесь столпов - это отдельный герой, по-своему важный и интересный в том тесном сообществе, которое и является математическим. Выдерните любой кубик из башни - и она упадет. Так и здесь - мир представлен в гармонии и взаимосвязи, которую нельзя нарушить. Некоторые, конечно, пытаются - и результатом является ужасная 10 глава, выглядящая как развешивание грязного белья на заборе: ты вроде бы и рад не смотреть, но забор прямо по пути домой. И вот ты продираешься, продираешься, потом коротенькая 11 глава - и обрыв. Что дальше? О чем это? Давайте еще поговорим об успокоительных формулах, доказательствах, изолированном мирке и нестриженых ногтях. Но нет, книга закончилась.
Перельман, впрочем, здесь отнюдь не чистейшей прелести чистейший образец. Он тяжел, не всегда очевиден, обладает психическим расстройством, но гений. Здесь все так - чаши весов уравновешивает сам читатель: так или так. Но Математика - превыше всего.
ЗюЫю Большое спасибо Sammy1987 , которая, видимо, истинный гений, раз выбрала и прислала мне именно эту чудесную книгу в рамках книжного сюрприза.
Читать далее
19
369

Все рецензии

Цитаты

Аноним14 июня 2011 г.
Людям не следует говорить о вещах, которых они не понимают.
14
1,5K
Аноним1 июня 2011 г.
Видный советский математик Лев Понтрягин в мемуарах упоминал о том, как он, впервые попав в 1958 году (спустя пять лет после смерти Сталина) за границу, расспрашивал иностранных коллег, является ли его научный результат новым. Другого способа узнать об этом у пятидесятилетнего академика с мировым именем не было.
14
1,4K
Аноним15 июня 2011 г.
— А почему, — поинтересовалась я, — король ... недостоин повесить медаль на шею Перельмана?
— А кто это такие — короли? — Громов вышел из себя. — Такое же дерьмо, как и коммунисты! Почему король должен вручать премию математику? Кто это — король? Никто. С точки зрения математика он — ничтожество, как и Мао. Но только Мао пришел к власти как бандит, а второй получил ее от отца. Никакой разницы.
В отличие от этих людей, объяснил мне Громов, Перельман сделал нечто стоящее.
11
1,2K