Герой биографического эссе Маши Гессен – наш выдающийся современник и соотечественник россиян и рождённых в СССР - Григорий Перельман, решивший одну из "задач тысячелетия" доказав гипотезу Пуанкаре.
Это была задача, которую, возможно, не мог решить никто, кроме Перельмана, а Перельман как раз искал такую задачу, чтобы заставить работать свой мозг на полную мощность.
Г.Перельман, как художественный образ, гармонично вписывается в ряд знаменитых литературных персонажей - гениев-аутистов: набоковский Лужин, профессор Кин у Э.Канетти, нобелевский лауреат Джон Форбс Нэш в интерпритации С.Назар теперь не кажутся продуктами преувеличенного воображения их авторов, а являются иллюстрациями синдрома Аспергера, свойственного талантливым творческим личностям.
Он казался странным и своеобразным даже в таком прибежище эксцентриков, как математический факультет
Автор очень интеллигентна и деликатна в таком щекотливом деле, как написание биографии человека, патологически чуждающего любых контактов не только с журналистами, но и коллегами. Эссе – результат встреч и общения М.Гессен со множеством людей, которым посчастливилось соприкоснуться с Г.Перельманом на разных этапах его жизни. Автор подчёркивает исключительное уважение и понимание поведения и позиции Г.Перельмана всеми респондентами. Маша рисует образ человека не подразумевающего о материальном вознаграждении своих трудов, увлечённого и поглощённого своими интеллектуальными целями, сосредоточенного и очень целеустремленного, который не верил в антисемитизм, был патологически честен, чужд амбициям и духу соревнования, самоуверен, порядочен, не интересовался девушками, спокойно относился к распространению своих работ и лекций среди коллег.
По сути, Перельману в математике удавалось то, что он пытался делать в жизни: охватить все возможности, существующие в природе, и отбросить все, что выходит за рамки естественного — будь то голоса кастратов, автомобили, антисемитизм или еще какие неудобные сингулярности.
В книге М.Гессен даёт интересный экскурс в историю советской математики и физики и показывает причины "исхода", по которым взрощённые Союзом учёные и программисты двигают прогресс других стран. Действительно, ни один из знакомых мне людей, будучи самыми талантливыми и творчески перспективными, в силу "пятой графы" не попали ни в столичный, ни в престижный ВУЗ, но попали нынче в богатые страны и хорошие институты и фирмы. Не все такие бессребники, как Г.Перельман, а СССР умел терять и разбазаривать лучшее, что имел. Да и сейчас имя человека, который составляет настоящую славу и гордость страны известно меньшему кругу , чем имена всех временных и незначительных: играющих, поющих и лицедействующих. В эссе хорошо показаны благородство, а также зависть и непонимание отдельных коллег, подробно изложены интриги и препитии награждения Г.Перельмана "Медалью Филдса" ("заменяющей" нобелевскую премию для математиков) и "Премией тысячелетия" Института Клэя, а также логически аргументированные автором причины отказа Перельманом от этих наград, его игнорирование вручения первой "Премии тысячелетия" 8 июня 2010 года и окончательного отхода героя от видимой математики и любой публичности.
С того момента, как ... его мать объявила своему профессору, что оставляет науку ради семьи, — Перельман был воплощенным математическим проектом... Перельман отблагодарил своих учителей и доброжелателей тем, что решил самую трудную задачу, какую только сумел найти. Перельману было мало дела до корпораций, кланов и семей, за исключением собственной матери. Он просто не понимал, как это устроено. И поэтому предпочитал просто не иметь к этому отношения.
Как говорится, книга будет интересна широкому кругу читателей.
65 понравилось
