Атланты. Остров. В двух книгах. Книга 1

Перед вами - отличный образец русской фантастики. Может не отличный, но достойный и хороший образчик.

Конечно, у книги есть ряд минусов. В таковые, например, я могу отнести всякие лирические отступления, оды чему-либо и некоторую несогласованность истории. Некоторые моменты истории удались на ура, например, строение острова и кольцевые укрепления. Но при этом, в речи Командора, нет-нет, да и проскальзывали очень уж современные понятия, географические названия и моменты еще не свершившейся тогда истории. Хоть он и зренштианец, но при чтении такие разногласия резали сильно. И такие диалоги переходили в те самые лирические отступления, которые мне несимпатичны. Благо, они были коротки. Еще один немаловажный минус - вступление. Оборванное, никакого продолжения не поступило, просто мелкий кусочек наших дней, без какого-либо пояснения, что произошло потом. Я так ждала этого в конце!

Но и плюсов не меньше! С самого названия я ждала ту самую затонувшую Атлантиду. Было очень приятно узнавать в географии книги реальные континенты и острова, в персонажах - прообразы мифологии разных времен и народов, Минотавр порадовал отдельно. Наполнение книги проработано автором подробно, с мельчайшими деталями, вплоть до единиц измерения. Это греет душу при чтении. Понятные характеры, прорисованные персонажи, все мотивы их ясны. Понять я не смогла разве что Зрунда и частично Инкия. Почему они сделали, то что сделали - останется для меня загадкой. Но Атлантида затонула - и это очевидно!

Общее впечатление положительное. Кажется, это один из первых опытов автора в данной стихии, но настолько успешен и проработан, что хочется читать и читать. Единственное, что я не смогла отнести ни к плюсам, ни к минусам - это финальная сцена. Эдакая голливудская картинка с большими буквами "to be continued" на фоне заката... Может, оно и к лучшему. Я с радостью вернусь к Русию и посмотрю в его глаза.

Отзыв сразу на обе книги. Как сам же автор заметил в конце второй части "Атланты. Остров", здесь очень много насилия. При том насилия шокирующего толка, я как читатель неискушенный, была удивлена неприятно. Но он оправдался, обосновал, убедил. Наверно, и вправду иначе было нельзя. В целом книга замечательная, интересная в лучшем из смыслов этого слова. Философии здесь на порядок меньше, чем в "Атланты. Кутгар", но тем не менее. Увлекло, заинтриговало, поразило, разбило радужные иллюзии. Довольна.

Серию "Атланты" мне посоветовали где-то в году 2007. Меня заинтересовали восторженные отзывы некоторых моих одногруппников, повторявших имена Командора, Черного Человека и других ключевых персонажей цикла. Казалось, вещь действительно стоящая. Я начал читать "Остров"... И надо же, вещь оказалась более, чем стоящей! Это просто охренительное чтиво! Сюжет первой книги начинается с планеты Атлантида, на которой царит строй, имеющий сходство с земной Федерацией из фильма "Звездный десант" и гиперболизированным представлением о тоталитарном советском строе. На планете декларируется идея Высшего Разума, первичность общества перед личностью, высокие цели и т.п. При этом, несмотря на критику персонажей романа, общество вполне привлекательно для работы и жизни. Люди в целом обеспечены, образованы, воспитаны, преисполнены разных замечательных качеств. Система дает им возможность реализовать свой талант, но жестоко карает в случае неподчинения. Но всему приходит конец, в результате последней войны с планетой Альзилида атланты проигрывают, и горсть выживших во главе с верховным лидером Командором улетает с планеты искать себе новый дом. Какой дом они нашли - по-моему, даже говорить не нужно. Зато здесь они обрели способность жить практически вечно, вечно молодыми богами нового мира. Здесь нужно оговориться, что я никогда не верил в существовании Атлантиды. А также не верил и не приемлю идеи "импорта" разумной жизни с другой планеты. Это антинаучные и даже античеловеческие идеи, обесценивающие человека как личность, а человечестко как вид. Никаких атлантов не было, наша цивилизация возникла без вмешательства извне. Кому-то сложно в это поверить, кому-то не хочется это принять, но это так. Это даже лучше! Мы, люди, хозяевы своей судьбы. Наши предки построили пирамиды. Над нами нет надзора инопланетян. Но в рамках данного произведения подобное допущение смотрится абсолютно приемлемо и гармонично. Автор, сам историк и философ, пишет фэнтези, а не историческое произведение. Атлантида - это просто художественный вымысел, фантазия, декорация для отличного сюжета, интриг, борьбы за власть. Атланты - это обычные люди, которые, получив благодаря неизвестным нам физическим законам вечную жизнь, также получили помимо своей воли судьбу сверхлюдей. Они получили власть над собственным временем и чужими жизнями. Безусловно, это меняет их жизнь не в лучшую сторону. То, что власть портит - банальное утверждение. Атланты испортились. Но настолько ли сильно? Дикари, которых они пытались наставить на путь истинный, тоже не ангелы. Они получили немного знаний, работу, учебу, закон и порядок. Как они отплатили своим богам? Свергли их. В этом смысле очень примечателен кемтянин Эмансер. От природы он одарен интеллектуальным потенциалом, что атланты и используют. Он достигает вершины карьеры только потому, что он умен и сообразителен. Ему покровительствует сам Командор. Даже его черный цвет кожи не волнует помешанных на расовой чистоте атлантов. Казалось бы - вот оно, счастье! Но что делает наш герой? Он присоединяется к заговору против атлантов, он пытается сбежать. Он сам не сможет объяснить себе мотивы своего поступка. Он просто не хочет терпеть над собой диктат. Парадокс - он теперь сам облечен властью, но ему почему-то не нравится собственное положение! Хотя вернись он в свой Кемт, был бы на низших ролях. Но когда приходит время принимать решение, он самоустраняется, сбрасывает с себя ответственность и в результате становится не нужен ни тем, ни другим. И конец его печален, но при этом его нисколько не жаль. Книга написана в начале 90-х, но для меня Эмансер - олицетворение типичного российского либерала. Он не знает, что ему нужно. Он просто протестует, но так вяло и нерационально, что это вызывает оторопь. И уже возникают сомнения в его интеллектуальном коэффициенте... Впрочем, Каспаров тоже выдающийся шахматист, но... Остальные заговорщики более инициативны и умеют добиваться своего. Но вы тоже никогда не поймете их мотивации. Большинство революций делаются ради достижения власти, а не справедливости. Так ли уж ужасно государство Атлантов? Люди жалуются, что их загоняют в "низшие", что это узаконенное рабство. Но положение "низших" присваивается за преступление. Это наказание. Есть преступление - и есть кара. Выпил, украл - в тюрьму. Не нравится, что тебе навязывают с рождения твое предназначение? Но без атлантов ты бы занимался самыми примитивными вещами. Если ты мужчина - охота, добывание пропитания. Если ты женщина - отдавайся за кусок хлеба всему племени. Жизнь животных... Атланты попытались сделать из животных людей, а люди отплатили им черной неблагодарностью. Книга поднимает глобальный вопрос всего существования человечества - как сделать людей счастливыми? Пока ответа нет. Но в отличие от Стругацких, автор не признает, что ответа нет в природе. Просто ПОКА нет. И все эти серьезнейшие вопросы поднимаются на фоне сложнейших интриг и головокружительных баталий, страстей, эмоций, переживаний. Множество сюжетных линий, каждый герой живой, ему веришь. Можно ли поставить это на один уровень с "Песней льда и пламени" Мартина? И да, и нет. Все-таки автор сам признавался, что писал это в молодости, что сейчас он написал бы лучше. Есть нестыковки, есть неудачные диалоги, есть штампы. Чувствуется, что это писалось быстро, на скорую руку. Возникают ощутимые противоречия с продолжениями, в то время, как Мартин в своей эпопее каждую мелочь поправил. Вызывают недоумения размышления автора о смерти и самоубийстве. радует, что после этих лирических отступлений автор живет и здравствует. Однако размах фантазии автора поражает. Здесь есть все то, что станет классикой лишь значительно позже. Мы в юности упивались "Матрицей" и замедлением времени - здесь это в норме вещей. Мы смотрим современные бесконечные серии фильмов о супергероях в костюме - здесь сверхлюди не в костюмах, но сверхлюди по сути. Не клоуны в маске, а люди, несущие груз пережитых лет. В общем, читать рекомендую всем. Единственное - я бы советовал перелистнуть часть девятой главы части третьей "Строительство мира", которая касается казни гонца Иусигуулупу - беременным, слабонервным, маленьким детям лучше такое не читать.