Серию "Атланты" мне посоветовали где-то в году 2007. Меня заинтересовали восторженные отзывы некоторых моих одногруппников, повторявших имена Командора, Черного Человека и других ключевых персонажей цикла. Казалось, вещь действительно стоящая. Я начал читать "Остров"...
И надо же, вещь оказалась более, чем стоящей! Это просто охренительное чтиво!
Сюжет первой книги начинается с планеты Атлантида, на которой царит строй, имеющий сходство с земной Федерацией из фильма "Звездный десант" и гиперболизированным представлением о тоталитарном советском строе. На планете декларируется идея Высшего Разума, первичность общества перед личностью, высокие цели и т.п.
При этом, несмотря на критику персонажей романа, общество вполне привлекательно для работы и жизни. Люди в целом обеспечены, образованы, воспитаны, преисполнены разных замечательных качеств. Система дает им возможность реализовать свой талант, но жестоко карает в случае неподчинения.
Но всему приходит конец, в результате последней войны с планетой Альзилида атланты проигрывают, и горсть выживших во главе с верховным лидером Командором улетает с планеты искать себе новый дом.
Какой дом они нашли - по-моему, даже говорить не нужно. Зато здесь они обрели способность жить практически вечно, вечно молодыми богами нового мира.
Здесь нужно оговориться, что я никогда не верил в существовании Атлантиды. А также не верил и не приемлю идеи "импорта" разумной жизни с другой планеты. Это антинаучные и даже античеловеческие идеи, обесценивающие человека как личность, а человечестко как вид. Никаких атлантов не было, наша цивилизация возникла без вмешательства извне. Кому-то сложно в это поверить, кому-то не хочется это принять, но это так. Это даже лучше! Мы, люди, хозяевы своей судьбы. Наши предки построили пирамиды. Над нами нет надзора инопланетян.
Но в рамках данного произведения подобное допущение смотрится абсолютно приемлемо и гармонично. Автор, сам историк и философ, пишет фэнтези, а не историческое произведение. Атлантида - это просто художественный вымысел, фантазия, декорация для отличного сюжета, интриг, борьбы за власть.
Атланты - это обычные люди, которые, получив благодаря неизвестным нам физическим законам вечную жизнь, также получили помимо своей воли судьбу сверхлюдей. Они получили власть над собственным временем и чужими жизнями. Безусловно, это меняет их жизнь не в лучшую сторону.
То, что власть портит - банальное утверждение. Атланты испортились. Но настолько ли сильно?
Дикари, которых они пытались наставить на путь истинный, тоже не ангелы. Они получили немного знаний, работу, учебу, закон и порядок. Как они отплатили своим богам? Свергли их.
В этом смысле очень примечателен кемтянин Эмансер. От природы он одарен интеллектуальным потенциалом, что атланты и используют. Он достигает вершины карьеры только потому, что он умен и сообразителен. Ему покровительствует сам Командор. Даже его черный цвет кожи не волнует помешанных на расовой чистоте атлантов. Казалось бы - вот оно, счастье!
Но что делает наш герой? Он присоединяется к заговору против атлантов, он пытается сбежать. Он сам не сможет объяснить себе мотивы своего поступка. Он просто не хочет терпеть над собой диктат. Парадокс - он теперь сам облечен властью, но ему почему-то не нравится собственное положение! Хотя вернись он в свой Кемт, был бы на низших ролях.
Но когда приходит время принимать решение, он самоустраняется, сбрасывает с себя ответственность и в результате становится не нужен ни тем, ни другим. И конец его печален, но при этом его нисколько не жаль.
Книга написана в начале 90-х, но для меня Эмансер - олицетворение типичного российского либерала. Он не знает, что ему нужно. Он просто протестует, но так вяло и нерационально, что это вызывает оторопь. И уже возникают сомнения в его интеллектуальном коэффициенте... Впрочем, Каспаров тоже выдающийся шахматист, но...
Остальные заговорщики более инициативны и умеют добиваться своего. Но вы тоже никогда не поймете их мотивации. Большинство революций делаются ради достижения власти, а не справедливости.
Так ли уж ужасно государство Атлантов? Люди жалуются, что их загоняют в "низшие", что это узаконенное рабство. Но положение "низших" присваивается за преступление. Это наказание. Есть преступление - и есть кара. Выпил, украл - в тюрьму. Не нравится, что тебе навязывают с рождения твое предназначение? Но без атлантов ты бы занимался самыми примитивными вещами. Если ты мужчина - охота, добывание пропитания. Если ты женщина - отдавайся за кусок хлеба всему племени. Жизнь животных...
Атланты попытались сделать из животных людей, а люди отплатили им черной неблагодарностью.
Книга поднимает глобальный вопрос всего существования человечества - как сделать людей счастливыми?
Пока ответа нет. Но в отличие от Стругацких, автор не признает, что ответа нет в природе. Просто ПОКА нет.
И все эти серьезнейшие вопросы поднимаются на фоне сложнейших интриг и головокружительных баталий, страстей, эмоций, переживаний. Множество сюжетных линий, каждый герой живой, ему веришь.
Можно ли поставить это на один уровень с "Песней льда и пламени" Мартина? И да, и нет. Все-таки автор сам признавался, что писал это в молодости, что сейчас он написал бы лучше. Есть нестыковки, есть неудачные диалоги, есть штампы. Чувствуется, что это писалось быстро, на скорую руку. Возникают ощутимые противоречия с продолжениями, в то время, как Мартин в своей эпопее каждую мелочь поправил.
Вызывают недоумения размышления автора о смерти и самоубийстве. радует, что после этих лирических отступлений автор живет и здравствует.
Однако размах фантазии автора поражает. Здесь есть все то, что станет классикой лишь значительно позже. Мы в юности упивались "Матрицей" и замедлением времени - здесь это в норме вещей. Мы смотрим современные бесконечные серии фильмов о супергероях в костюме - здесь сверхлюди не в костюмах, но сверхлюди по сути. Не клоуны в маске, а люди, несущие груз пережитых лет.
В общем, читать рекомендую всем. Единственное - я бы советовал перелистнуть часть девятой главы части третьей "Строительство мира", которая касается казни гонца Иусигуулупу - беременным, слабонервным, маленьким детям лучше такое не читать.