Наконец-то! Книга Лукаса висела у меня на совести лет семь, как убийство старухи на совести Раскольникова. Я даже не помню уже из-за чего мне так захотелось прочитать её. Вроде бы, из-за рассказа об опыте автора по созданию папируса. Книга о материальной культуре египтян. Обо всём, что от этой культуры сохранилось: от камня и строительных материалов до пива и косметики. Автор - химик-аналитик, но книга написана для историков. Одно из главных достоинств книги - то, что автору удаётся на пальцах, в двух-трёх коротких предложениях, объяснить суть, скажем, растворителя для краски или состав гранита. Порадовал меня аналитический склад ума автора. Лукас чётко раскладывает материал по полочкам, дотошно уточняет значение любого названия, никому не верит на слово. И при всём этом пишет лаконично и понятно. Но всё же лучше бы я почитала какой-нибудь научпоп. "Материалы" - строго научная книга, предназначенная для египтологов. В ней слишком много "мусорной" информации. Если вырезать сообщения о том из каких предметов какой династии Лукас брал пробы, какие результаты получил, что там сообщают другие авторы и почему они не правы (а прав в книге только сам Лукас) и оставить только выводы, получится как раз небольшая научпоповская книжка. Самое обидное, что Лукас может часами рассказывать про какие-нибудь никому (читай: мне) не интересные инкрустированные глаза, а потом скользнуть мельком по теме, в предвкушении которой я терпела это мучение. Об энкаустике, например, пара слов. Про его собственный опыт создания папируса - мало. Виссон упомянут один раз. И т.д. и т.д. Под конец книги начинает утомлять самоуверенность Лукаса. Он никогда не напишет "возможно", всегда "я считаю (что я прав)". В сочетании с его многостаночностью (и мумии он делает, и в минералогии разбирается, и в ботанике и в современных красителях, и в варке пива и в употреблении хны......) самоуверенность производит обратный эффект - начинаешь сомневаться в выводах автора. Удалось - как собаке из Нила - урвать чуток сведений, применимых и к римлянам, но в целом, книга оказалась для меня бесполезной. Ну и наплевать. Главное, я удовлетворила навязчивую идею прочитать её.
8 понравилось
