Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 9. Архипелаг в огне. Робур-Завоеватель. Север против Юга

Мне думается, что своим появление роман "Робур-завоеватель" обязан более раннему роману автора, имевшему оглушительный успех, - "20 000 лье под водой" Там главной линией сюжета было покорение мирового океана, теперь же дело дошло до покорения, точнее, до завоевания воздушного океана. Так, на смену покорителю глубин капитану Немо пришел завоеватель высоты Робур.

Если по-честному, то "Робур-завоеватель" является в некотором роде калькой романа о капитане Немо. Сюжет построен почти по тому же самому образцу, просто вместо субмарины "Наутилус" теперь мультикоптер "Альбатрос". Мультикоптер - это летательный аппарат тяжелее воздуха, созданный фантазией Жюля Верна, нечто среднее между самолетом и вертолетом.

Но вернемся к сюжету, как"20 000 лье" начинается с рассказа о том, как мореплаватели наблюдали в океане необычный объект, так и в новом романе жители многих уголков Земли слышали странные звуки и даже мелодии, раздававшиеся прямо "с неба". Дальше - больше: три героя, один из которых слуга, не по своей воле попадают на летательный аппарат, и совершают на нем вместе с капитаном - Робуром - увлекательное кругосветное путешествие. Правда, слуга Фриколлин в этот раз чуток отличается от Конселя, во-первых, потому что он негр, во-вторых, потому что он так напуган тем, что происходит с ним и его хозяином, что находится в состоянии перманентной паники, постоянно причитая.

Путешествие начинается в США, именно там Робур похищает председателя Уэлдонского ученого общества Прудента, секретаря Фила Эванса и слугу Фриколлина. Дело в том, что гениальный Прудент выступает против идеи существования летательных аппаратов тяжелее воздуха, он считает, что будущее воздухоплавания исключительно за воздушными шарами. Вот, Робур и решил продемонстрировать ему уникальные возможности своего аппарата.

Но, Робур - Робуром, а Жюль Верн - Жюль Верном, первый хотел показать, на что способен его мультикоптер, а второй, пользуясь возможностью, в очередной раз пытается подробно и увлекательно познакомить читателей с географией нашей планеты. Путешественники полетали над США и Канадой, затем, пересекли Тихий океан, и засветились над русским Дальним Востоком. Япония, Китай, Индия, Афганистан, Персия.... Затем они снова повернули на север и пролетели над русскими столицами - Москвой и Санкт-Петербургом. Потом Европа, Африка, Атлантика и даже Антарктида. А потом, как и в романе про капитана Немо, гости-невольники совершают побег...

Концовка у романа будет подинамичнее, даже с детективным элементом, но это не спасает книгу от угнетающей вторичности. Неудивительно, что "Робур-завоеватель" не вошел в число лучших произведений Жюля Верна, попав в большую группу романов автора, которые читают только ярые фанатики Жюля Верна, коллекционеры приключенческой литературы и... дети. Я как раз и познакомился с этим романом и его продолжением, да, у него есть еще и продолжение, во времена золотого детства, когда стоящей книгой считалась только приключенческая.

Что в первую очередь поразило меня в этом романе, я была уверена, что уже не смогу вновь читать Жюль Верна. Я боялась, что он, с его захватывающими приключениями, навсегда остался в моем детстве. Поэтому мне было приятно почитать этот роман, ранее мне незнакомый, и вновь пережить захватывающее чувство приключения. Местом действия на этот раз была Америка, а я так привыкла к африканским странствиям, что мне на минутку даже померещился Майн Рид. Сюжет основывается на борьбе Севера и Юга, т.е. гражданской войне против рабства. Верн в своих романах всегда на стороне негров и северян, но он на их стороне со снисходительной позиции белого человека и это временами проскакивает в романах. Не хочется разводить спойлеры, но фраза, хорошо, что мы все целы, обычно относится к белым. А куда там подевалась большая толпа негров - это не столь принципиально. И когда на долю некоторой части женского семейства выпадает ряд испытаний, я тоже не удивлена, что в паре оказывается белая и негр. Кто же будет спасать и защищать? Две белые особи явно окажутся нежизнеспособны. А момент, где мать "не замечает, куда делась дочка"? Впрочем, это не авторское преувеличение, а нормальная привычка белых людей полагаться на нянек-негров. Некоторых они выделяют из толпы и приближают к себе, но к остальным продолжают относиться снисходительно и немного свысока.
Но это так, мелочи по ходу сюжета, которые замечались еще в детстве, но тогда не могли сформулироваться. Итак, Гражданская война, я надеялась на некоторую масштабность происходящего, баталии и прочее, вспоминались "Унесенные ветром". Но для автора это только фон, позволяющий задействовать больше сил в своем романе. Как для проходимцев - это способ поживиться в царящей сумятице, так для автора - возможность устроить хорошенькую встряску своим героям. Поэтому роман пойдет по обычному сценарию: мирная жизнь - конфликт - негодяи торжествуют, но недолго - наши побеждают. Разумеется, все будет расцвечено в духе Жюль Верна и скучать не придется. Хотя я и отношу роман к подростковым, потому как герои в нем четко разделены на черных и белых (не по цвету кожи, но по своим поступкам). Это свойственно юношеству, верить, что если очень хотеть, то и от смертельной раны можно излечиться, что гибнут только второстепенные герои, а настоящая беда всегда обойдет стороной. Несколько удивляет итоговое благородство негодяев, пусть и распространяющееся только друг на друга. Но в целом получился увлекательный и добросердечный роман.

Заглянув в профиль Жюль Верна, была весьма впечатлена списком написанных им произведений. Очевидно, большинство из них у нас не переводились или не переиздавались до 90-х, но мне в детстве и отрочестве довелось прочесть только несколько самых известных его романов. А этот роман я даже безуспешно искала по библиотекам, потому что он мимолетом упоминается в одной из любимых книг моего детства - Ференц Молнар - Мальчишки с улицы Пала . Сейчас я уже выросла из приключенческих романов, но благодаря "Игре в классики" давний гештальт наконец закрыт.
В детстве было интересно, почему такое название: что за архипелаг, почему в огне? Все объясняется просто - роман посвящен событиям Греческой освободительной революции. Жюль Верн подробно, по датам, расписывает историю этой борьбы, с упоминанием реальных исторических лиц. Ничего раньше на эту тему я не читала, а ведь это славная страница и российской истории - не последнюю роль в освободительной борьбе греков против турецкого ига сыграл русский флот, разгромив турок в Наваринском сражении.
Возможно, автор слишком подробно останавливается на исторических событиях, поэтому роман может показаться немного затянутым. Ведь для читателя важен не столько исторический фон, сколько приключения персонажей, которые на этом фоне разворачиваются. И, добравшись до этих приключений, читатель будет вознагражден за терпение, потому что дальше роман становится по-настоящему захватывающим. Но не буду пересказывать сюжет, вздохну только о том, что в детстве книга мне так и не досталась.
Герои превосходны! И французский офицер Анри д'Альбаре, и его невеста, дочь греческого банкира Хаджина Элезундо, и их антагонист Николаc Стратос, и его мать Андроника... Вообще я в последнее время практически не читаю романтической и приключенческой литературы, так что отвыкла от такого беспримесного изображения подлости и благородства, любви и ненависти, а иногда, наверное, стоит такое читать - как целебный бальзам для отравленного цинизмом сердца. Не стала для меня и тайной личность загадочного Сакратифа - я начала подозревать конкретное лицо, лишь только об этом пирате впервые зашла речь.
Резюмирую: роман может быть интересен подросткам, увлекающимся историей, и юным девушкам. Взрослому читателю - при наличии интереса к теме и для отдыха.

Иногда и не подозреваешь, где повезёт. Сидела я между стеллажами в библиотеке, с одной стороны Конан-Дойл, с другой – Жюль Верн. Взгляд случайно зацепился за одно из названий на корешке книги. Под Архипелагом можно было подозревать какой угодно архипелаг и какие угодно события, но у меня появилось смутное подозрение… Ура! Греческая освободительная революция! Давно так не фартило.
Вот уж не думала, что писатель, чьё имя ассоциируется с фантастикой и детской приключенческой прозой, напишет столь добротную историческую повесть.

Попадись она мне в школьные годы, возможно, показалась бы скучноватой из-за многочисленных исторических справок и географических подробностей, но с возрастом предпочтения меняются, а уж если тема интересна, то держись…
Третья глава произведения, кстати, полностью посвящена как раз хронологии Греческой освободительной революции, а по сути своей, войне за независимость Греции от Османской империи. По годам перечислены основные события с 1821 по 1827 год, когда начинаются основные события повести. А так же упоминаются некоторые герои этой войны, включая женщин, таких, как Боболина, к примеру.
География же событий самая обширная: от Корфу до Хиоса и от Тасоса до Крита и Скарпанто (нынче Карпатос).

Сюжет же по-началу, может, не слишком динамичный, к концу набирает обороты. К тому же, несмотря на то, что он, по сути своей, приключенческий, оказался реалистичен, без притянутых за уши поворотов и надуманностей. Правда, о том, кто является главным неуловимым злодеем, догадки появляются уже к середине произведения, но всё равно события достаточно непредсказуемы.
Они, как оказалось, вертятся не вокруг сражений с турецкой армией и флотом, хотя таковые упомянуты, и ГГ успел в них поучаствовать, а вокруг деятельности пиратов в Архипелаге, которые занимались не только грабежами, но и работорговлей. Причём, эта деятельность набрала такие обороты, что приходишь в ужас от её масштабов. К тому не стоит думать, что среди пиратов были лишь турки, египтяне, берберы и прочие их собратья по вере, населяющие Левант и Северную Африку. Вовсе нет. Это были подонки самых разных наций, включая и греков. Да, вместо того, чтобы сражаться в эскадре Миаулиса и брать пример с такого героя той войны, как Константин Канарис, они занялись подлейшим ремеслом против своих же соотечественников и союзников.
Кстати, начинаются события в гавани местечка Итилон на мысе Матапан. Читая о том, чем занимались его жители – майноты, а занимались они тем, что грабили севшие на многочисленные мели корабли (неважно чьи), невольно вспомнила о том, как не повезло как раз в том районе капитану Крузу ещё в 1770 году, потерявшему схожим образом отнятый у турок корабль «Родос».

Если же говорить о героях повести, то автор и тут порадовал. Порадовал тем, что герои у него не дураки и не размазни. В том числе и героиня: лишь раз поддавшись слабости (обморок), она в дальнейшем демонстрировала и завидную силу воли, и смелость, и решительность. Причём не на словах, а на деле.

Любовная линия мне так же понравилась: без мелодраматичности, пафоса и потоков лиричного словесного бреда.

Что касается героев второго плана и их взаимоотношений, то там обнаружились свои проблемы и трагедии. Как говорится, дети за отцов не отвечают, по крайней мере, не должны. Но на деле часто оказывается по-другому. А родители за детей? За взрослых детей, а? Вообще-то удивительно, как у порядочных, достойнейших супругов умудряются вырастать конченные мрази. Особенно трагично, когда это единственный сын.

В общем, и эмоций, и мыслей предостаточно. А ещё радует стиль написания автора: он не растекается мыслью по древу, хотя с географическими подробностями, может, и вправду, иногда перебор.

Единственное, что меня слегка напрягло, так это когда в вышеупомянутой третьей главе писатель упомянул, что восстание греков в 1821 году началось с призыва Али-паши Янинского, который, рассорившись с Портой, пообещал грекам свободу, если они помогут ему в его борьбе. Может, он и призывал к тому греков, точно не знаю, но точно знаю, что Греческая революция началась благодаря деятельности тайного общества «Филики Этерия», созданного в Одессе греческими эмигрантами. Эта деятельность длилась не один год и была направлена как раз на то, что подготовить всё необходимое к войне за независимость. Об этом подробно рассказано в романе Юрия Трусова «Хаджибей» . Ну а что до Али-Тепеленского, то его всё равно убили в 1822 году в его же крепости в Янине, да и репутация у него была такая, что идти за таким себе дороже.
Не буду, однако, сильно упрекать французского романиста, так как не известно, что он знал об этерианцах, и знал ли что-то вообще. Так же не стоит его порицать за то, что в повести политическая обстановка, как внешняя, так и внутригреческая в годы революции обрисованы слабо. В конце концов, об этом я читала у того же Трусова в повести «Зеленая ветвь» (кстати, рекомендую), а в «Архипелаге» просто показана другая сторона той войны. И получается, что два произведения разных авторов как два фрагмента одной картины, которая для меня, однако, не является законченной.

А повесть француза замечательна. Если не интересует история, то можно воспринимать чисто как приключенческое произведение с неплохой интригой, любовью, баталиями. И одновременно подучить географию. Лично я с атласом не расставалась ))

Не знаю, как так вышло, но книг Жюля Верна в моем детстве не было. Джек Лондон был, Конан Дойль с его «Затерянным миром» был, а вот Жюля Верна не было. Знаю многих людей, которые с ностальгией вспоминают себя детьми, взахлеб читающими его книги. Не могу судить. И, может быть, мне досталась не та книга? Редкое исключение? Или возраст уже неподходящий? Мне было невыносимо скучно. Местами.
Итак, сюжет интересный, почти захватывающий. Но бесконечные повторения пройденного, постоянные вопросы типа «Сможет ли наш герой…», «Удастся ли им…», «Неужели он уйдет безнаказанным?!», наивность всех главных персонажей, включая злодеев, утомляли несказанно. Подробные описания военных действий и взаиморасположения противников очень познавательны и почти исчерпывающи, но ведь нудно же! И у меня не получилось представить себе ребенка, увлеченно проглатывающего страницу за страницей.
И все-таки я получила удовольствие. Окунулась в давно оставленный мир трепетных героинь, храбрых юношей, преданных слуг, абсолютно честных положительных героев и абсолютно злодейских злодеев. В мир, где справедливость обязательно восторжествует, находящиеся при смерти герои вернутся к жизни, а опасно раненые – излечатся, что не может не наполнять сердце надеждой и верой в неизбежно существующее добро. А наполняться подобными ощущениям сердцу всегда приятно.

Ехидное замечание с задних рядов: абсолютно честные главные герои, конечно, совершенно искренне выступают против рабства и верят в равенство всех людей, ага, только во время похода:

Жюль Верн не лишен сентиментальности.Даже в таком историческом романе, который можно назвать и приключенческим, он нашел место для ностальгических воспоминаний такого мужественного и сурового человека, как капитан НИколай Старкос.
Книга переносит нас в первую четверть XIX века незадолго до освобождения Греции от власти турок. Греки борются с турецкими поработителями за свою свободу. В этом им помогают те, кому дорога свобода и независимость страны. Даже морские пираты приходят им на помощь.
Книга, в целом, интересная, но, поскольку нам в юности всегда хочется быстрых действий, мне , когда я ее читал, показалась несколько затянутой с большим количеством ненужных деталей.

Роман был опубликован в 1886 году. Прочитала очень интересный факт из биографии автора: Жюль Верн дружил с Надаром (Феликс Турнашон) - сторонником и одним из основателей  «Общества сторонников летательных аппаратов тяжелее воздуха». Во времена становления французской авиации шли жаркие споры между представителями движений "летательные аппараты тяжелее воздуха" и "летательные аппараты легче воздуха" - что некорое время спустя (когда споры утихли, но не прекратились) автор решил описать в данной книге.

Именно вышеперечисленные факторы побудили автора поднять свой Альбатрос вверх.

Главный герой повествования - Робур является изобретателем и новатором, который совершает невероятное открытие, но решает держать его в секрете от посторонних глаз, пока однажды не решается похитить председателя и заместителя председателя клуба сторонников воздушных шаров ( в здании Уэлдонского ученого общества) и доказать, что будущее за летательными аппаратами тяжелее воздуха.

Затягивает, одна из самых интересных книг автора. 10 из 10.

Архипелаг в огне является историческим романом, повествующем о драматических событиях освободительной войны греческого народа против турецкого ига, происходившей в двадцатых годах XIX века. Роман был опубликован в 1884 году.
За 5 веков порабощения Греция пришла в сильный упадок, из некогда процветающей страны были выжаты все соки. Для удержания территорий Турция нанимала богатых и образованных греков, а также покровительствовала греческому купеческому флоту, торговавшему с Европой.
По стране то и дело вспыхивали недовольства, переходившие в восстановления. По архипелагу распространилась новая зараза - пираты, которые не щадили ни своих, ни чужих.
В основе сюжета противостояние французского добровольца Анри д’Альбаре, сражающегося на стороне Греции, и безжалостного пирата Николая Старкоса, разыскиваемого по всему архипелагу под именем Сакратифа. Николай Старкос, подлый предатель и работорговец, проклятый даже своей матерью. Для увеличения капитала вздумал посвататься к дочери богатого банкира, с которым вёл свои темные финансовые махинации. В ту же пору у банкира гостит Анри д’Альбаре, который взаимно влюбляется в дочь банкира. С женщины начинается безмолвная война.

Анри сражается во имя любви,  Старкос во имя алчности и выгоды.

Хороший исторический роман, с красивой любовной линией и затянутым началом.

Романы Жюль Верна как журнал National Geographics 19 века. Писатель прекрасно разбирается в географии, зоологии, физике, не устает пополнять знания техническими новинками, а также блещет последними научными теориями своего времени и пытается заглянуть дальше в будущее. Именно это и привлекает меня в энциклопедических романах Верна.
Робур-завоеватель посвящен воздушному пространству и его завоеванию. Начинается роман со спора между представителями разных лагерей - покорителей небес, которые рассуждают о том, каким образом правильно разместить винты на воздушном шаре, чтобы улучшить его маневренность. Но к ним приходит незнакомец, который рассказывает о совсем новой теории кораблестроительства, которое несмотря на силу притяжения способно заставить тяжелейшую машину парить в воздухе.

В этих многих-многих главах Жюль Верн выдает нам всю историю изучения воздухоплавания, изучение птиц, физики, свойств материалов.

А вот дальше для меня этот роман превращается в подобие "20 тысяч лье". Робур - он же капитан воздушного судна, похищает несколько мужчин из сообщества экспериментаторов, чтобы доказать им свою теорию на практике. История слишком похожая на ситуацию на Наутилусе (похищение, удивление, попытки побега). Но тут нас ждет скорее калейдоскоп кругосветного путешествия с обзоров сверху за стереотипами разных стран. Хорошее географическое путешествие, думаю, что читатели, которым попадался роман в журнале не могли дождаться следующей главы, чтобы расширить свои познания.

Особое внимание уделено здесь Африке, племенам и их ритуалам. Конечно, в глаза бросается излишняя жестокость персонажей как к людям, так и к природе, эту особенность периода сложно сейчас воспринимать, закрыв глаза. Но тем не менее, мы можем наблюдать за покорением мира во всех его проявлениях и как мне кажется это самое чувство завоевания, которое несет нам Жюль Верн. Человек может все и он тут царь на планете (с тезисом сейчас мы не согласимся, но не выкинуть строку из песни развития технологий).

В детстве, если я брался за какую-нибудь книгу, то обязательно должен был дочитать её до конца, даже если читать это невообразимо скучно. Возможно, это была своеобразная тренировка силы воли, может быть дань уважения автору, а может и вызов ему: Эй, ты! Раз ты смог написать этот талмуд, то я смогу его прочитать! «Робур-Завоеватель» был как раз одной из тех книг, которую я читал ради того, чтобы просто дочитать. Читал и постоянно подсчитывал в уме, сколько страниц осталось. Читал и думал, о том, сколько интересных и увлекательных романов написано. Читал и горько жалел, почему к этим интересным и увлекательным романам не относится то, что я держу в руках. Да, «20 000 лье под водой» тоже читать нелегко, но к размеренным приключениям на «Наутилусе» я испытывал нечто вроде стокгольмского синдрома и перечитывал раза три. «Робур-Завоеватель» же был навсегда отправлен на книжную полку и, кроме кликбейтного названия, ничем не напоминал о своём существовании.