Замок в Піренеях

Це роман інтелектуальних ідей на тлі зворушливої історії кохання, духовну глибину якого читач віднаходить у форматі електронного листування. Це сучасна історія одвічного конфлікту між ідеалізмом і матеріалізмом, вірою та безвір’ям, який спонукає кожного шукати свої відповіді на непрості запитання про суть життя і його рушії. Сольрун і Стейн випадково зустрічаються після 30-річної розлуки, щоб заново крізь призму прожитих літ збагнути велич і таємниці своєї молодості. Їхній віртуальний роман, яки...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

208 оценок

5
26%
4
37%
3
29%
2
7%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 230Хотят прочитать 292

Рецензии

ErnestaRun18 апреля 2024 г.
Не интересно
Сама концепция достойна внимания: двое пишут друг другу электронные письма, из которых и построено повествование. Это перспективный ход. Сюжет можно раскрутить на ура. Но автор не смог.
Его герои немолоды, поэтому электронные письма скорее напоминают бумажные: длинные и наполненные содержанием, понятным лишь им двоим и автору. Они размышляют о Вселенной, молекулах, метафизике... а читатель в это время ждёт, когда все это оправдается хоть чем-то интересным ему.
Загадка настолько утоплена в этих пустых словоизлеяниях, что искать ее достанет терпения ни у каждого. При том, что книга невелика. А когда ее очертания начинают проступать... Ну не знаю, я была разочарована. Я ждала настоящие семейные скелеты, с таким-то пафосом начала. А получила маловнятное и непонятное что-то, что совершенно не зацепило. Концовка какая-то есть, и если вы дочитали, то она вам может даже понравиться. Но, по мне, все это было неоправданно неинтересно. Разве что времени потрачено не много, ну и ачивка знакомства с автором
Читать далее
70
275
takatalvi8 февраля 2013 г.
Мы те, кто доказывает существование этого мира.
Дабы предостеречь читателя, первым делом следует сообщить, что в книге не повествуется ни о замке, ни о Пиренеях, и название является сугубо образным. Надо сказать, это несколько неожиданно, потому что аннотация многообещающе заверяет, что этот роман Юстейна Гордера, написанный в жанре современного эпистолярного романа (вся книга представляет собой электронную переписку), повествует о неком загадочном происшествии, которое произошло с собеседниками больше тридцати лет назад… Как-то само собой предполагается, что герои набрели на таинственный замок в Пиренеях, что само по себе представляется очень даже интересным. Однако на деле все обстоит иначе, и "Замок в Пиренеях" что в реальности, что в тексте так и остается картиной Рене Магритта. Так что это, в общем, совсем не то, что я ожидала. Но лично у меня, когда речь заходит о Юстейне Гордере, разочаровываться как-то в принципе не получается.
Роман мне понравился. Во-первых, он держит в напряжении и до самого конца оставляет ощущение тайны, которая, кажется, вот-вот раскроется, но – нет! Извольте ждать. Во-вторых, вместе с тем произведение занимает ровно столько страниц, сколько нужно. Оно (не смотрите на малый объем) ни разу не скомкано и ни в коем случае не затянуто. Наконец, в-третьих, Юстейн Гордер все-таки замечательно пишет – строки легко увлекают за собой куда-то туда, в Норвегию, прямиком к персонажам, даже, пожалуй, не к ним самим, а к их образам. Я прочитала книгу в два приема. Прочитала бы и в один, если бы было время. Чтение завлекает и отпускать не хочет. Единственное, иногда хотелось отложить книгу, чтобы подумать над написанным и еще немного сохранить ощущение тайны, которая вот-вот раскроется. Но это тоже очень хороший плюс.
Сольрун и Стейн, случайно встретившись после долгой разлуки, договорились переписываться по электронной почте. Да, они связаны неким происшествием в прошлом, из-за которого и произошло их расставание, и, конечно, они должны его обсудить, чтобы, наконец, разобраться в случившемся. Но после стольких лет нелегко так просто поднять эту давнюю тему. Прежде им предстоит поделиться своим мировоззрением – прошлым и нынешним, заново оценить себя и помочь друг другу. Стейн – убежденный атеист, Сольрун – искренне верующая личность. Могут ли такие люди общаться на столь глубоком уровне, особенно теперь, когда они уже взрослые люди с устоявшимися взглядами? Как выяснилось, могут. Их беседа не является спором, а, скорее, общим рассуждением, в котором, несмотря на разность точек зрения, имеется почти неуловимая нить, соединяющая их. Этот обмен мировоззрениями очень важен; именно он помогает им обоим по-новому взглянуть на давнее происшествие.
Что ж, остается только добавить, что концовка меня шокировала. Шокировала не в плохом смысле, но и не в хорошем – просто шокировала, и все. Вогнала в ступор и заставила очень-очень медленно, в этаком задумчивом жесте, закрыть книгу. Хотя нет, пожалуй, я даже расстроена. Расстроена не сюжетным завершением, а неожиданной безысходностью последних мгновений...
В заключение хочется сказать, что по каким-то причинам, уж не помню, по каким, я очень долго уклонялась от чтения этой книги. Всему, наверное, свое время, но я все равно жалею, что не схватила ее с полки еще три года назад, когда впервые увидела в магазине. Это очень хороший роман в духе Гордера.
Читать далее
44
353
Ellesta21 февраля 2021 г.
Аннотация к этой книге оказывает ей медвежью услугу.

герои, случайно встретившиеся друг с другом после тридцатилетней разлуки, начинают переписку по электронной почте
Я очень люблю книги в письмах, читала их не так много, а потому рада каждому поводу добавить еще одну такую книгу к себе в коллекцию. Я не читаю рецензии до чтения книги (хотя бы половины), а потому не ожидала, что меня так жестоко обманут.
Эта книга стала моим первым разочарованием в эпистолярном жанре.
Скучно. Вот главное слово, которое вертелось у меня во время чтения 80% этой книги. Я даже думала впервые не дочитывать книгу, но потом все же решила, что объем небольшой, можно и дочитать. Надо заметить, что я не жалею, что дочитала: начало и конец книги - это то немногое, что мне понравилось.
Дело в том, что в начале книги есть завязка - Стейн и Сольрун случайно встречаются в том же месте, где расстались 30 лет назад и с тех пор не поддерживали связь друг с другом. Это интригует и сразу предвкушаешь, что сейчас герои начнут предаваться воспоминаниям, попутно рассказывая чем они занимались эти 30 лет.
Но тут нас постигает разочарование - да, герои немного вспоминают о событиях тех дней, но большую часть времени они философствуют и спорят, доказывая каждый свою точку зрения. Стейн - это абсолютно рациональный человек. Он верит, что все можно объяснить с научной точки зрения. Он расскажет все про эволюцию, большой взрыв и т.п. Местами я пролистывала страницы его писем, даже не пытаясь прочесть их хотя бы по диагонали.
Сольрун же, наоборот, верит в мистику, эзотерику, жизнь после смерти. И она как бы снисходительно пытается убедить Стейна в своей правоте, что главное - верить.
Я же вообще не люблю такие крайности и не принимаю ни одну из этих двух сторон.
В конце книги повествование снова возвращается к привычной переписке между двумя людьми. Финал грустный и тронул меня, за это я накинула книге полбалла относительно оценки, которую собиралась поставить изначально.
Для меня эта книга стала кандидатом для чтения во время бессонницы - минут 20, полчаса максимум, и глаза просто закрываются.
Несмотря на все вышесказанное, у меня в вишлисте есть еще одна книга этого автора, и я попробую еще как-нибудь продолжить наше с ним знакомство.
Читать далее
39
424

Все рецензии

Цитаты

ErnestaRun18 апреля 2024 г.
Уж лучше одна живая женщина в объятиях, чем десять духов под потолком
10
59
capitalistka3 августа 2012 г.
Тоска одного человека по другому, который лежит с ним в одной постели, может быть порой гораздо сильнее, чем тоска тех, кто пребывает на разных континентах.
10
255
capitalistka3 августа 2012 г.
Как-то я слышал историю об одной паре, которая собиралась расстаться. Оба были готовы к разводу и из спортивного интереса решили начать с раздела книг. Вскоре выяснилось, что книга, которую хотел взять один из них, нравилась и другому. Таких книг становилось все больше и больше. Ко всему прочему они завели беседу о книгах и тут поняли, что слишком похожи друг на друга, чтобы расставаться. Сейчас они по-прежнему живут вместе, а то, из-за чего хотели когда-то развестись, считают пустяком.
10
224