Ловушка для Адама

Печальное получилось чтение. И не потому, что книга так названа и её герою была отсыпана своя доля печали, а потому что у меня с чудом пронизывающим повесть магии не произошло. Я так и не смогла заткнуть своего внутреннего скептика и проникнуться волшебными событиями в жизни двенадцатилетнего мальчишки, который впервые приехал на Байкал и прожил на его берегу год, сроднившись с древним озером. Всё случившееся с ним необыкновенное я объясняла себе бредом при воспалении легких и травме головы, а также искажением воспоминаний, ведь, как говорит автор-рассказчик, открыть правду о произошедшем с ним он решил только спустя 25 лет после событий. При этом за всю книгу, говоря о себе и событиях от первого лица герой опустил даже одноразово возможность назвать себя по имени, хоть бы и в разговоре. Так что мне так и не понятно, является ли повесть автобиографической, как указано в аннотации, и на что я рассчитывала, берясь за чтение. К тому же год написания 1981 не сходится с расчетом возраста героя, если он автор, ведь получается он написал повесть в 12+25=37 лет, а столько ему было в 1938+37=1975. При этом сидел он в 1968-1973 и 1982-1987 годах, что не совпадает ни с датой первого издания книги, ни с датой её предполагаемого написания, что снова противоречит аннотации. Нет, если забыть, что книга автобиографическая, а принять, что она художественная, но автор использовал в ней эпизоды из жизни, вроде прочитанных мною недавно "Мальчиков с бантиками", то всё складывается. Но я обманулась в ожиданиях и это сыграло роль в восприятии книги.
При этом мне очень понравились все описания природы, Байкал автор показал великолепно. Да и предание о людях Долины Молодого месяца читать было увлекательно. Жизнь мальчишки на берегу Байкала тоже интересна, как и его муки первой любви, только с фантастической составляющей у меня вышло отторжение.

Как же потрясающе красиво в этой небольшой повести описывается красота и самобытность Байкала! Я, признаться, довольно часто описания природы читаю по диагонали. Увидеть своими глазами природную красоту — да, но читать про это никогда мне не нравилось. Но здесь же автор пишет про Байкал так завораживающе, что прочитала с удовольствием.

Автор показывает читателю разный Байкал. Каждый день он новый: то гладкий, как стекло, и не видно, где заканчивается небо, а где начинается вода; то буйный; то игривый. В небе солнце и нет облачков, а волны на Байкале есть. Загадочный, непредсказуемый и завораживающий Байкал...

Легенда про князя Байколла, его дочерей Ри и Нгару тоже написана складно и увлекательно. Конечно, в нее можно не верить и относиться скептически, как и к любому древнему мифу. Но, не принимая подобное на веру, читать такое интересно. Как сказка, но с печальным концом. Есть же легенда про Ангару, которая сбежала с Енисеем, которую рассказывают всем туристам на Байкале. Вот тут как раз про это.

Но что мне не понравилось, так это всё остальное — реальная жизнь безымянного мальчика, от чьего лица ведется повествование. У меня возникло множество вопросов. Например, как родители спокойно его отпускали бегать по скалам, когда он то и дело попадал в разные неприятности. Ну, это не критично. Может быть, в то время проще ко всему относились. Но что для меня оказалось критичным, так это его любовь к Ри. Вроде бы складно и понятно описаны чувства первой, безответной любви. Но не получилось проникнуться. Если в описании Байкала есть очарование, душа, то в описании любовных метаний ничего подобного нет.

Но в остальном книгу я могла бы рекомендовать. Особенно любителям природы и магического реализма.

Я понятия не имею как мне воспринимать эту книгу. С одной стороны она меня жутко раздражает и я конечно же не верю в подобного рода бред сивой кобылы. Но вот с другой стороны... Это же литературное произведение. Вдруг автор просто играет свою роль, а я, бабка старая, бухтю тут. Читать по сути интересно в некотором смысле, но очень часто брови съезжаются друг к другу и ты не понимаешь какого черта ты вообще это читаешь. Просто хочется избавиться от этих непонятных странных проблем и уйти в более комфортный мирок. Будто проблемы, выдвинутые автором, слишком возвышенные для меня.
Вообще я бы отнесла эту книгу к магическому реализму и усё. Тогда все мои претензии попросту отпали бы. Ибо я не люблю сий жанр, как кошка может не любить воду.
Читала я книгу долго. Слишком долго для такого вот объёма. А после окончания этих "мук" я ощущала себя крайне скверно. Вообще сама идея пойти почитать ещё парочку страниц сиего произведения знатно портила мне настроение.
А теперь пару слов о содержании.
Главный герой изначально меня настораживал. Страшный пацан. Слетел с горы, будто бы никуда не глядя и резко испугался поезда и вместо того, чтобы убежать подальше, тупо взял и присел. Поезд проехал и он снова рванул куда-то и заметил, что влетел в воду только, когда ощутил резкий холод в ногах. Ля, мальчик, ты чего? Куда смотрел то? Назад? Как вообще Байкал то можно не заметить? Не удивительно, что ему одному вечно доставалось от природы в том городке.
Кстати про сам быт и прочие сельские дела было очень приятно и интересно читать, а вот всё остальное... Ну такое-такое. Как инопланетный корабль размером с полнеба над хатой в селе.
А вот этот кусок показался мне страшненьким по содержанию...(мальчик стоял на скалистой местности над ущельем, пропастью). Очень двузначно можно толковать эти слова.

Автор и в аннотации и в предисловии квохчет, что мы должны воспринять эту историю как правду, чудо, но правду. Иначе всё это воспринимается так, будто гг - просто навсего психически больной мальчик. От этого факта книга теряет свою суть, идею, шарм, смысл... Печально конечно, но мне и не так и не сяк не легче.

Меня раздражало вечное повторение этой сути. Типа люди все такие тупые и ты тоже, если не поверишь в тот бред, что я тут нагородил.
В общем мы просто не сошлись характерами с этим произведением. Увы-увы. Кому-то понравится эта книга, а кто-то - я.

Не смогла определиться с жанром этой книги. Если бы мне сказали, что это магический реализм, я бы побоялась читать эту историю. Теперь рассуждаю сама. Сказка, соединившаяся с жизнью, или все магический реализм? Я бы выбрала сказку, она мне ближе, она приятнее всех магических реалий для моего восприятия. И эта сказка была чудесной, местами страшная, пугающая и неприятная, но невероятная, добрая, волнующая, грустная и всепрощающая.

С первых страниц меня охватила атмосфера происходящего. Я ощутила дыхание Байкала, мощь и волшебство, которое его окружают. У меня сразу же появилась мечта, которая, надеюсь, когда-нибудь осуществиться. Я хочу увидеть эту картину своими глазами, услышать ее звуки своими ушами и вдохнуть энергию этой невероятной природной силы.

История знакомства с Байкалом двенадцатилетнего мальчика, история его юных лет, проведенных в тех краях, взросления, первой любви - это биографические страницы автора книги. С его помощью читатель узнает красивые и печальные легенды об озере, долинах, о реках Сибири.

Древние герои живут до сих пор живут в горах, скрытые от глаз людей, и хранят свои тайны, хранят груз ошибок, печали и памяти. Изо дня в день они вынуждены переживать боль своих потерь и поступков, а природа как будто впитала в себя эти зловещие тайны, от которых так хочется освободиться.

Очень необычная завораживающая сказка, не каждому мальчику в 12 лет по плечу выстоять под ношей, которую взваливают на тебя древние духи. Невероятные события, необъяснимые знакомства, странные совпадения и серьезные вопросы о жизни, любви, цели.
У меня остались яркие впечатления от книги.

Совершенно не помню, как наткнулась на эту книгу, но знакомство с новым для меня автором очень порадовало. Неизвестный до этого момента иркутский писатель покорил своей волшебной сказкой, а его биография поражает количеством арестов и гонений писателя. Свою книгу "Год чуда и печали" Леонид Бородин пишет за решеткой Владимирской тюрьмы.

Читая Леонида Ивановича, мне почему-то вспомнился уральский сказочник Павел Бажов и его "Малахитовая шкатулка". Интересные воспоминания из детства, которые Бородин превращает в горную сказку с элементами фольклора. В его повествовании есть настоящие папа и мама, друзья и одноклассники. А еще выдуманный князь Байколла, его дочери Нгара и Ри, братья Марит и Нессей…. Ничего не напоминают их имена? Точно! Ангара, Енисей, Байкал – они жили на земле, среди людей, но что случилось позже? Что превратило князя Байколлу в водный поток, куда пропали его дети? Прекрасная и дивная легенда, рассказанная автором. А ещё непередаваемое ощущение горной свежести, красоты дикой природы…. Так и слышится шум кедровых сосен, щебет лесных птиц, видятся переливы сибирских трав и закат багряного солнца у Мёртвой скалы.

С каким душевным теплом писатель вспоминает годы своего детства. Эти утренние походы на рыбалку. А вы знаете, как ловить хариуса? Незабываемые впечатления во время сбора кедровых шишек. А ведь это тяжелая работа! И, конечно же, освоение Байкала, такого сине-серого, холодного и неприступного на первый взгляд. Кажется, в каждой строчке любовь к родному краю.

Подобные описательные тексты часто используют для диктовки школьникам, как это часто бывает с рассказами Пришвина, Паустовского, Бианки.… Но от этого книга не менее интересна, скорее наоборот, очень познавательно о послевоенной Слюдянке и её жителях из уст очевидца.

О, чудный Байкал, беспредельное море,
Священное море сибирских племен,
В твоем необъятном широком просторе
Какой-то таинственный смысл заключен.

Беспредельная глубина вод, необъятная глазу широта просторов, неподвластная воображению подводная красота, леса, скалы, та непроглядная и манящая природа - так думает и мечтает, наверное, каждый сидящий дома и рассматривающий многочисленные фотографии Байкала. Так мечтаю и я оказаться там однажды: побывать в сказке и увидеть чудо! Ну а пока передо мной не менее чудесная и трогательная повесть сибиряка Леонида Бородина, насквозь пронизанная любовью к родному краю. Повесть, в которой каждое слово, каждый эпитет, каждая легенда будто переносят вас за тысячи километров, открывают и всю красоту сибирской жизни, и всю детскую любовь автора, и всю его тоску по скале, где одиноко стоит сосна со сплетенными ветками. Это непередаваемые, какие-то глубинные, русские чувства - текст, от которого порой пробирает до мурашек от масштабности, от вечности...

Как минимум, из-за этих ощущений, из-за комка в горле от опьяняющей и охватывающей тебя красоты, и хочется собраться в путь, мечтать под стук колес, представлять... Представлять, что ты ребенок, едешь с родителями в какие-то дальние и неизведанные дали, ты сидишь слева по ходу поезда и туман, а сквозь него открывается "страна голубой воды и коричневых скал". Да, именно мальчишкой автор и попал на Байкал, а вы же представляете каково это: в детстве получить океан новых впечатлений, когда бегаешь с утра до ночи (у бабушки в деревне, например) и лишь изучаешь мир вокруг - речка, луга, стада пасутся, лес. Что уж говорить о любопытстве мальчишки, оказавшегося в сказке - величественные скалы, ущелье "могилы тысячи слонов", новые интересные люди, рыбалка с друзьями, походы за орехами в кедрач. Простота и открытость детства. Светлое будущее впереди, легкость и беззаботность.

Но однажды жизнь героя меняется, весь его мир оказывается перевернут, или правильнее сказать, наоборот, возносится на вершину скалы, где стоит одинокая сосна и ветвями тянется, вот только куда непонятно: то ли хочет ухватиться за одно озера и оказаться на глубине, то ли стремится к людям, то ли пытается взлететь, оторваться от скалы и стать свободной. Эта сосна на вершине скалы оказалась как магнит для автора, и как мне кажется, потому что отражала его душевное состояние: состояние новенького в жизни других людей, немного потерянного, хоть и окруженного людьми, но все равно одинокого. Честно говоря, поначалу после прочтения у меня не было никаких положительных или отрицательных чувств и эмоций. Но когда ты начинаешь писать о чистоте и красоте, запоздалая волна впечатлений накрывает тебя сразу, и становится солнечно и тепло от книги, все предложения становятся родными, начинаешь принимать все близко и проецировать радость, печаль, месть, прощение и другие эмоции на себя. Душевность обволакивает тебя, ты сливаешься с вечностью.

Да-да, именно так и ощущаешь себя, когда герой решается забраться ввысь, покорить вершину пусть и не мира, но поселка точно. Ах эта минута, это мгновение, когда ты понимаешь, что "чудо - это есть то, что вопреки...вопреки нашему опыту" и нужно лишь попытаться не понять, а принять его и примириться с ним. И размышления автора о том, что сумасшедшие - это просто не примирившиеся с чудом взрослые заставляет и читателя немного пофилософствовать. Вот скажите, бывали ли в вашей жизни моменты, когда происходили события, вы совершали поступки, но не понимали и не могли потом рассказать как так вышло? У меня были. Однажды на море моя двоюродная сестра, "потеряв" дно под ногами начала тонуть, и я - не особый пловец, так, лягушка умеющая держаться на воде - смогла ее вытащить, вытолкнуть из воды, выбраться самой, когда сестра начала меня топить в страхе, смогла поставить ее на песок - для меня это чудо, как и описывает автор. Я не могу понять откуда у подростка -девочки взялись такие силы, я не могу понять, как мое тело делало то, что было надо, будто из глубин моего сознания всплывала "техника спасения" и я действовала. Конечно, можно во всем этом долго и упорно искать прагматичный аспект, можно долго и упорно вбивать себе, что просто я знала из книг или фильмов/передач. Ну а я же - просто принимаю чудо! И именно проникнувшись этой мыслью автора, я и прониклась самой книгой окончательно! В жизни есть чудо, и я не хочу переубеждаться в обратном, ведь само существование подобных мест силы как Байкал - само по себе сказочно, будто создано чьей-то фантазией.

Именно в фантазии, легенды, предания и проваливается мальчик, находясь на вершине скалы. "Жалкий заморыш" встречает старуху, восседающую на вершине, будто на троне, величественную и великую Сарму. И он поведает ей о том, что в долине живут люди, живут на станции Маритуй и на берегу величественного Байкала - да только эти названия всколыхнут в старухе воспоминания прошлого - больные и полные несчастья. И отправит она двенадцатилетнего мальчишку - который по ее словам уже должен быть мужчиной - на встречу судьбе, в пещеру, где во тьме веков восседает старик Байколла. И мальчишка оказывается втянут в многолетнюю (может и тысячелетнюю) вражду, становится свидетелем того, как глубоко чувство мести может отравлять душу, как "синие глаза, настолько печальные, что сразу все...заполнилось и тихо зазвучало печалью" сподвигнут юнца на небывалое (детское) мужество и поступки!

Любовь. Как вы представляли ее в детстве-юношестве? Что это было для вас? Я помню лишь смешные моменты своих эмоций, но тогда это были полные печали глаза и трагедия момента. Все относительно во времени, но только не у старухи на скале. Она помнила все и всегда, она не могла преодолеть себя и сделать мир другим. Она любила сыновей и ненавидела тех, кто отобрал их. Но вот этот недокормленный герой все же что-то изменил в ней: она решает играть с ним, она смеется над ним, пугает его, издевается, но все же готова уступить - освободить пленницу пещеры. За плату. И впервые сложный жизненный выбор ждет героя - оставить друга рядом, видеть его, общаться и смеяться с ним, или же подарить ей счастливую свободную жизнь, но самому остаться вновь одиноким. Очень печальный момент истории. Ведь какой бы выбор не был сделан - всегда кто-то останется в тоске. Как же жить герою - сделать поступок во благо себя и своего счастья, или же подумать о другом человеке, и сделать благо для него и попытаться не потерять надежду на счастье? Какой бы выбор сделали вы? Сложно и мучительно, но вся дальнейшая жизнь мальчика была определена этим его выбором. Все его мечты, все его горы, все его ощущения жизни были из этой детской тайны.

Очень душевная история, и несмотря на всё - легкая, невесомая, простая. И знаете, ведь заточенный в пещере старик, его зависимость от чувства мести старухи, его желание пусть не самому, но хоть дочери подарить свободу - пожалуй это олицетворение самого автора, заключенного на момент написания повести в тюрьме. Он сам - дух своей свободы, тень своей загнанной души, луч солнца в темном мире за камнем. Как многочисленные ветви сосны оплетают ствол, так и многочисленные эмоции переполняют душу героя. Перед ним много жизненных примеров: но об одном из них нельзя не упомянуть. Старуха Васина. Женщина, живущая в поселке. Женщина, познавшая горе потери. Женщина, будто антипод Сармы - не угнетенная чувством мести, не отравленная горем потери, а, наоборот, - она не отказывается от людей, она помогает людям, она отпустила то горе. Она смогла, в своем роде, совершить чудо:

Так что, не стоит отравлять себя изнутри, стоит отпускать, стоит прощать, стоит жить дальше и любить. Именно об этом, мне кажется и повесть. О том, насколько красива и прекрасна жизнь, природа, люди - не надо во всем видеть плохое, надо отсекать его, лучше уезжать навсегда, но помнить лишь хорошее и теплое, ведь наши воспоминания подпитывают нас. Лучше уезжать к природе, к местам настолько прекрасным, что дух захватывает, что хочется видеть чудо жизни повсюду и верить в сказку наяву!
______________________________________________________________________________________
Ссылки на рукописные копии:

______________________________________________________________________________________

В книге есть анекдот. В сети нашел несколько иную версию, но суть та же:

Вот и герой наш попадает в условный Урюпинск. Там он знакомиться с батюшкой и в него влюбляется  его дочь - чистая и невинная душа. Он тоже любит ее и решает жениться. А чтобы семья имела прочное основание, решает вернуться к себе в Москву и заработать денег. А много денег можно заработать литературной халтурой на тему войны. Он возвращается домой, где живет с отцом-марксистом, который развелся с матерью-диссиденткой, живущей с такой-же сестрой. А еще есть девушка, друзья -интеллигенты и приспособленцы. Ветеран войны, с которого надо писать книгу. Столичная жизнь втягивает его в свой круговорот, и кто знает, сумеет ли он вырваться и уехать туда, где его любят, ждут и где обитает Бог.

Удивительная книга, которая потрясла меня своей глубиной. Здесь есть и о Боге, и о человечности, марксизме и социализме, войне и диссидентах, любви и предательстве. И написана она в начале 80х. Что же, автор писал в стол что ли, думал я? Нет, не в стол. Но сумел переправлять свои рукописи на запад, где они и издавались. А автор за свои взгляды отмотал несколько сроков до этого. Третья книга автора и пока впечатления идут по восходящей, что очень радует. Рекомендую

Первое знакомство с автором оказалось не очень удачным, а вот вторая книга понравилась. Хороший язык, сюжет. Эдакая библейская история в зеркальном отражении и современной трактовке на фоне лихих 90х. Это в Ветхом Завете Адама ниспровергают из райских кущ на грешную землю. Здесь наоборот, самоназванный Адам убегает из адской действительности в неизвестность, пытаясь обрести рай в душе и в жизни. И в этом пути по берегам великого озера он встречает и общается с реальными, полумифическими и прочими людьми, а также фантомами и призраками. Удастся ли ему пройти катарсис и найти землю обетованную? Сложный вопрос.. Почитайте этого незаслуженно забытого писателя. А я, безусловно, продолжу знакомство с ним..

И еще...Лейтмотивом в книге звучит тема матери и сразу вспомнились строчки песни:

Жёлтая луна спит за облаками,

В небо я гляжу , словно в тёмный лес .

Где-то среди звёзд заблудилась мама

И она глядит с любовью на меня с небес.

Сколько лет прошло в мире том же самом .

Никогда не жду от судьбы чудес.

В самый трудный час у меня есть мама

И она глядит с любовью на меня с небес.

Если на душе и тоска, и осень,

Если я бегу от привычных мест,

Мама за меня Господа попросит,

Ведь она глядит с любовью на меня с небес.

Нужно ли читателю слушаться автора? Вот скажет маститый писатель: «Пойди и убей ближнего своего». Не пойдешь ведь, а если пойдешь – кодекс строг. Так что слушаться необязательно. Вот и я так решил, потому поступил вопреки строгому наказу автора считать описанные в романе мистические события чудом, а счел сказкой. Впрочем, чудеса все-таки имеются, но о них чуть ниже.

В данном произведении можно выделить три пласта повествования. Первый я бы назвал красивым. Он целиком посвящен величию и красоте природы Байкала. Умеренно сдобренные экзотическими названиями (про Баргузин все слышали, а вот про Сарму?) описания действительно показывают привлекательную картинку. Если я однажды посещу Байкал, то обязательно исполню совет автора и сяду в электричку "Иркутск-Слюдянка" в левой части вагона, чтобы увидеть все своими глазами. Сейчас же скажу, что зарисовки усилили мое желание там побывать. За это однозначно автору плюс.

Второй пласт – сказочный. Он включает в себя как реальные сказки и легенды о Байкале, так и связанные с ними события на вершине Мертвой скалы. Герой повести в порыве странного вдохновения героически залазит туда и находит там героев древних героических легенд. Он взаимодействует с ними, учится у них жизни и, напротив, учит их морали. Потом избавляет из тысячелетнего плена девочку и начинает бесконечно страдать. Вроде бы это все просто фантазии мальчика с хорошим воображением, но возникает масса вопросов: почему древние люди столь современны, почему время их ничему не научило, как могущество старухи уживается с душевным бессилием, почему Сарма сама себе противоречит, что за невнятный финал истории с чудесным спасением и т.д. Ладно, Бородин-ребенок не мог бы все это продумать, но от Бородина-писателя я такой несобранности не ожидал. За это минус.

Третий пласт – чудесный. Во-первых, поскольку рассказывает о первой любви, которая почему-то всегда представляется чудом. Мальчик (или уже подросток) влюбляется в одноклассницу и начинает творить глупости. А ей пофиг, ну почти. Типичная ситуация, но слезы выжимает почти у всех. Особенно если обстоятельства описаны так ярко и эмоционально, как это сделал Бородин. Во-вторых, я склонен называть чудесами некоторые моменты во взаимоотношениях мальчика с взрослыми. Слишком уж все хорошо у них. Родители понимают с полуслова, сразу же разрешают оставить у себя притащенную невесть откуда псину, да и вообще деликатны не в меру. Старуха Васина главный секрет своей жизни открывает. Родители друзей относятся лучше, чем к родным детям. Я не говорю, что такого быть не может, но подозрение вызывает. В любом случае, «реальные чудеса» жизни протагониста мне понравились. За них тоже плюс.

Итог: красивая история на фоне красивых ландшафтов с элементами плохо продуманного фэнтези. Почитать можно.

Мой почерк не каллиграфичен

Книга начинается с того, что автор со всей искренностью убеждает не читать эту книгу, если читатель не верит в чудо, все равно в таком случае автора посчитают сказочником, а как он сам говорит - бумагу для сказки он марать бы не стал ни за что!
Странное для меня было начало, учитывая, что я с полной уверенностью начинал читать автобиографию и был практически на 100% уверен, что книга будет скучной (ну а что можно было интересного рассказать в автобиографии, чего еще никто не читал?).
Однако, я ошибался. Книга произвела на меня яркое впечатление. Книга на пару дней снова погрузила меня в детство, и вот я с Лёнькой и Юркой уже просыпаюсь с утра пораньше и иду на рыбалку. Со Светкой брожу по Кедрачу и получаю шишки от падающих кедров, побитый, но довольный, как слон - со своими собственными орешками. Купаюсь, шатаюсь по улице, завожу собаку, все лето провожу на улице и печалюсь, когда приходит осень, а за ней и зима... и печали нет предела, ведь уже и уезжать нужно...

И все это происходит в шикарном месте, у Байкала, в селе Маритуй, что в Иркутской области.

Автор написал эту повесть, когда был в заточении, вспоминал свое самое сокровенное чудо, что с ним произошло на Байкале. Эту повесть автор посвятил Римме Бархатовой, девушке в которую влюбился Леонид, но рассказал ей об этом только через 25 лет с помощью этой книги. Естественно, чтобы скрасить автобиографию, автор переплетает реальные события с легендами и преданиями озера Байкала, и получилось это просто великолепно! К сожалению я не нашел фотографию той самой Мертвой скалы, о которой так лихо описывал автор

Книгу читать советую всем без всяких исключений. Нырните в живописные места Байкала вместе с автором, и узнайте о предании Байкала!