Deliverance

Если поэт решился написать роман - держись за стул, читатель. Никто лучше поэта не чувствует разницу между почти правильным словом и правильным. А я-то принялась за книгу с недовольно съехавшей набок харей, пробежав глазами местные рецензии.
Четверо приятелей отправляются в турпоход, и все заканчивается плохо. Никто не вернется прежним, а кто-то не вернется вовсе - сюжет, вошедший в копилку зубодробительных клише благодаря успеху именно этой книги у почтеннейшей американской публики в начале 70-х. С первых страниц нас встречает
Эд. Рассказчик, мужчина здравый и уверенный, что главное в жизни - трезво себя оценивать и делать на совесть именно то, что умеешь лучше всего, даже если умеешь немногое. Все у него хорошо, да что-то нехорошо. Не то седина в лобковые волосы, не то бес в заплывшее ребро.
Льюис. Лучший друг рассказчика, грезящий возвращением к дикой жизни в лесах, жаждущий оказаться в ситуации "человек против природы" и доказать собственную состоятельность, взбугрив упругий бицепс. Идеализирует деревенщин из южной глухомани, веря, что именно такая жизнь live by the gun die by the gun - это труЪ.
Дрю. Тихий музыкант-любитель и образцовый семьянин. Спокойный и надежный товарищ в жизни и в походе, несмотря на свою туристическую неподготовленность.
Бобби. Добродушный холостяк, привечаемый в любой компании. В сложной ситуации выразительно исполняет партию мертвого груза.
Движущей силой турпохода становится Льюис, одержимый идеей "назад в пампасы", остальные с неохотой позволяют ему вовлечь себя в это сомнительное предприятие, подобно тому как газовый гигант вовлекает на свою орбиту планетки пожиже. Скрипя потертым седлом, ковбои корпоративного мира соглашаются хлебнуть близости с природой, не подозревая, что собрались откусить больше, чем смогут прожевать.
Уже в самом начале пути трезвый взгляд Эда замечает то, чего не видит Льюис - жизнь в глуши тяжела и опасна, приятелей окружают люди, для которых отсидеть в тюрьме за убийство все равно, что для героев съездить в отпуск во Флориду.
Сплав рисковых офисных парней вниз по бурной реке в глазах обитателей медвежьих углов - сытая городская блажь. Подобный вызов себе и проверку на мужественность может выдумать только тот, кто подыхает от скуки цивилизации, и, одурев от избытка безопасности и комфорта, начинает романтизировать риск и опасность. И, разумеется, предвкушает встречу лицом к лицу с этой опасностью, уже заранее видя себя суровым стойким победителем, этаким покорителем фронтира, яжмужиком и до мозолей вздрачивает на этот светлый образ. Ирония в том, что при столкновении с реальной угрозой такие фантазеры оказываются трясущимися от страха слабаками, которые, поджав гениталии и роняя тапки, мчатся обратно в казалось бы опостылевшие объятия рутины.
Но что, если бежать нельзя? Если произошло непоправимое, и фарш невозможно провернуть назад? Кем покажет себя каждый и как далеко зайдет за черту?

Четыре мужичка, не сказать, что закадычные друзья, а так, приятели, поддавшись на уговоры затейника, одного из четверки, решают спустится на байдарках по горной речке. Дело происходило на юге США, сами герои хотя и южане, но все больше городские жители, менеджеры различного звена, а плыть они решили в горах, хотя и населенных тоже южанами, но все больше неотесанными деревенщинами, не очень то жалующими горожан. Начиналось все не плохо, свежий воздух и песни у костра, но на свою беду повстречали они двух неприятных человечков, местных так сказать, и путешествие закончилось жутким насилием, с рукоприкладством, убийствами, и даже изнасилованием, при том, что женщины им на пути не повстречались. Читать было скучновато, так как я смотрел экранизацию, не так давно, тем не менее хочу отметить, что для своего времени роман написан очень смело. Хотел бы еще что нибудь почитать из произведений Джеймса Дикки, жаль его не переводят.

Если хочешь узнать о красивых местах американского штата Джорджия, описанных хорошим поэтическим языком известного американского поэта, переключившегося на прозу,то нужно прочитать "Избавление". Эта книга, ставшая в 1970 году бестселлером и легшая в основу одноименного фильма, похожа как на триллер, так и на приключенческий роман. В нем наряду с описанием красивейших мест штата, увиденных четырьмя путешественниками, спускающимися по бурным рекам на каноэ, не спровоцированное нападение двух вооруженных незнакомцев,гомосексуальное изнасилование, убийство. В общем ночной кошмар, от которого просыпаешься в холодном поту.
Книга оставляет неоднозначное впечатление, с одной стороны закрученный сюжет и динамика, с другой,пока доберешься до динамики, можно и заскучать на отдельных страницах. Хорошо показаны реалии американского Юга.
Русский перевод не читал. Кстати фамилия автора встречается в двух вариантах - Дики и Дикки. Правильнее, по-моему, первый вариант.

История про то, как городские мужчины решили сплавиться по незнакомой речке (очень умно, ага) на байдарках, слиться так сказать с природой, развеяться от скуки городской и семейной жизни.
Один из них весь такой выживальщик, из серии тех ребят, что всю жизнь ждут апокалипсиса, чтобы там проявить себя и показать, какой он крутой, другой умный, приятный, добрый, третий ни рыба ни мясо, ещё и толстый (это ему автор ставит в укор, не я), и четвёртый наш главный герой, от лица которого ведётся повествование.
И это такая добротная мужская история про то, как с ними случился ппц, но они героически справились!
Геройство правда весьма сомнительное с моральной точки зрения. Но, наверное, это всё равно надо читать как историю про силу духа и возрождение мужской силы в первобытных условиях. Когда либо ты, либо они, и тут как включились все рефлексы и инстинкты, ты как справился.
Но вот я не могу понять, почему мне стало так неприятно читать это в какой-то момент. Возможно, автор задумывал героев неприятными, но не очень понятно, зачем бы, поэтому вряд ли.
Думаю, он правда хотел передать это освобождение от условностей обычной жизни, эту свободу, этот миг переживания, когда ты преодолел, прошёл так сказать инициацию.
Но меня прям всё раздражало, это их нытьё про обычную скучную жизнь, описание секса ГГ с его женой, где она выглядит просто как удобный кусок мяса (мне очень хочется верить, что не все мужчины это так воспринимают), и даже единение с природой для героя некий акт обладания, он присваивает себе реку и становится её хозяином мысленно, и это даёт ему чувство удовлетворения.
Я единение с природой по-другому воспринимаю)
В общем, не знаю. Мне не очень, но кому-то вполне может и зайдёт.

Четверо уставших от офисной и семейной жизни мужчин отправляются в сплав по реке, которую скоро должны перекрыть дамбой и превратить в озеро. Но поездка из приятного похода выходного дня превращается в кровавый квест на выживание, из которого не все выйдут живыми.
Интересно прописана психология персонажей - щенячье, местами даже странное преклонение Эда перед Льюисом, его отчаянные попытки доказать свою мужественность, храбрость в достижении цели, но при этом прогибание под своего кумира. Льюис, чья сила заключается только в поигрывании мускулами спины и умении стрелять из лука (и то, с опозданием). Слабохарактерный Бобби, которому сразу уготована роль балласта и понукаемого отщепенца. И единственный адекватный на общем фоне Дрю, готовый нести ответственность за свои поступки, вот только глас разума, к сожалению, услышан не оказался, что привело к дополнительным смертям.
Вообще книга очень мужская, натуралистичная и даже сейчас смотрится современно, несмотря на то, что написана в 70х. Отлично описано напряжение гонки на выживание, а сцена с залезанием на почти отвесную скалу заставляет содрогнуться. И очень интересное послевкусие после книги - тоска и ощущение уходящей эпохи.

Где-то после трети прочитанного хотелось бросить книгу. Вялое повествование о том... о чём? И это входит в топ-100 лучших американских романов? Но затем вдруг начали развиваться события, причём очень даже интересные.
Четверо товарищей решили развеяться и спуститься на байдарках по речке.
И пока они собирались, пока рассуждали, пока ходили на работу происходило всё то, что в народе называется снотворным. Т.е. тем, что погружает человека в глубокий сон. И даже не совсем понятно, зачем это понадобилось автору.
И неудивительно, что у книги только две оценки и одна рецензия - готов спорить, народ просто не смог поддерживать себя в состоянии бодрости до того момента, когда события начали развиваться.
До того самого момента, когда одного из этих четверых местные не нагнули раком и не начали тра-та-та-та-та-та-та...
Я был в шоке. Нет, не тем, как разворачивались события.
Я никак не мог понять ту же я читаю книгу или уже другую.
Ведь я почти уснул, уже даже пару раз кивал головой от сонливости. И тут вдруг кто-то меня встряхнул.
И я спросонья никак не мог понять, где я и что я делаю.
Сейчас, дочитав книгу, даже не могу решить, советовать её другим или не стоит.
Если отрезать первую треть, то получится сплошной голливудский экшен, который, между прочим, написан очень грамотным и красивым языком.
Первая треть тоже написана очень грамотно, но, поверьте, без энергетиков её не осилить.
И за что эту книгу любят американцы?