Отзывы о книге Flowers for Algernon

Это определенно одно из лучших книг, которая попалась мне во флэшмобе. Такая грустная история. Чем дальше я читала, тем сильнее становилось ощущение, что хеппи энда не будет, он просто не возможен в данной ситуации. Бедный Чарли, мне так его жаль. Он всего лишь хотел быть таким как все, но у него так и не получилось. Сначала он был не достаточно умен, а потом слишком. Хотя, когда он поумнел, проблема была не в том, что он стал слишком умным, проблема была в том, что теперь он понимал в полной мере то, как к нему относились раньше. Его «друзьям» стало стыдно за свое поведение. Но как часто бывает, не потому, что они были не правы, а потому, что они попались. Ведь если бы Чарли не принял участия в эксперименте, то они так бы и продолжали смеяться над ним, не ощущая ни стыда, ни жалости. Они просто не видели в нем человека. Как это не справедливо. Даже то, что потом они защищали его, не извиняет их поведения. У меня осталась много вопросов, на которых не могу найти ответа. И главный из них – Было бы лучше, если бы Чарли оставался таким как был, наивным словно ребенок, уверенный в том, что у него есть настоящие друзья, что его все любят?

«… Я – гении? Не уверен. Я, как сказал бы Барт, исключение. Вполне демократичный термин, позволяющий избегнуть проклятых ярлыков типа одаренный и неспособный… Исключение можно отнести к обоим концам умственного спектра, так что я всю жизнь был исключением…»

Можно ли из слабоумного сделать гения? Или просто «нормального» человека? Вырезав поврежденный участки мозга и ведя в него химические препараты для ускоренного повышения умственных способностей, какой результат мы получим? Станет ли человек умнее? Или возможно мы просто «создадим новую личность»? Того, кто вытеснит прежнее «Я» в подсознание, и займет освободившиеся место. Будет ли этот «новый человек» счастливым? Найдет ли свое место в этом мире?

«… Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знание…»

Что делать ему со своим прошлым? Что делать с теми воспоминаниями, той прошлой, пускай и не совсем осознанной, жизни? Что в конце концов ему делать со своим вторым «Я»? С тем прошлым «Я», пускай слабоумным, но куда более счастливым, хотя и по своему незнанию, но все же счастливым.

«… При искусственном повышении уровня умственного развития, деградация протекает со скоростью, прямо пропорционально степени повышения этого уровня…»

Бедный Чарли, бедный Элджернон… Жертвы бесконечной гонки человечества за совершенством. Бесконечном поиске (создании) «потерянного рая»… Простые лабораторные образцы…

«… Познание самого себя включает не только прошлое, но и будущее, не только те места где я был, но и те, где буду…»

Об этом романе я узнала благодаря лайвлибу (живешь, не знаешь, приходишь сюда и постоянно натыкаешься). Книга определенно не моя, но все же понравилась, прочиталась не вызвала никаких трудностей. Пришлось порассуждать: Как общество определяет кого не любить и не принимать? Все-таки это зависит от самого человека, не всегда осознанно, но зависит. Чарли, пройдя все стадии разумности, в общество так и не влился (возможно именно "старый добрый дурачок Чарли" был самым социальным из всех воплощений главного героя). Чарли-разумный не пришелся мне по душе: каким бы гениальным он ни был - все равно умудрился понаделать глупых ошибок (это еще раз доказывает, что ум и разум - разные вещи). Наличие двух очень разных девушек Алисы и Фэй очень радует. Тут главному герою можно только позавидовать, полные противоположности, при этом обе - "адекватные", и еще друг с другом ладят. К слову о Фэй - книга о ее жизни как раз была бы "моей", я бы почитала. Сюжет присутствует, сюжет хорош, хотя здесь он не так важен, как процессы происходящие с Чарли. И как раз эти процессы в книге описаны лучше всего остального, ненавязчивые, но тем не менее легко уловимые и понимаемые. Кроме того книга написана от лица Чарли и разбита на главы озаглавленные датами. Из-за этого начинаешь примерять на себя образ главного героя - приходит некоторое понимание его поступков, иногда странных и эксцентричных. В итоге: идея и ее реализация хороши - не зря книга так популярна, но открытием для меня она, к сожалению, не стала.

Недавно, общаясь с моим другом, я сделал предположение, касающееся тоски о прошлом. Оно заключалось в том, что в прошлом мы были глупее, воспринимали действительность проще, не переживали о будущем (по крайней мере я и мой друг), поэтому многого не понимали и радуга светила ярче. Поэтому сейчас, увидев многие вещи в новом свете, поняв что-то глубже, приобретя больше забот и проблем, мы скучаем по временам, где наша нежная голова так не мучилась. Предположение, разумеется, ошибочное. Взять тех же стариков. Многие из них скучают по временам, когда были сообразительнее, шустрее, мысли были яснее. Скучают и по тем заботам и проблемам, которые у них были (не вдаваясь в крайности разумеется). Так же и Чарли пытается оставаться на уровне. Он не хочет возвращаться на работу в пекарню, потому что там над ним будут смеяться. В конце концов все, что ему остается, это смириться.

Осознанный жизненный путь Чарли длился меньше года. За это время он успел не только приобрести и реализовать колоссальный умственный потенциал (не факт что до конца), но и познакомиться с той стороной жизни, для познания которой высокого КИ недостаточно. Он переосмыслил отношение людей к себе во времена до операции, почувствовал разницу настолько, что "Чарли из прошлого" отделился от "Чарли сегодня" и живет теперь в клетке, куда его загнала наука. Он тоже личность и он видел этот мир по своему, но слишком по другому, чего то и вовсе не видел. И теперь "Чарли из прошлого" получает свободу, свое место в этом мире только когда его надзиратель напивается.

Какого Чарли из обоих этот мир горячо приветствует? Ни одного. Каким бы Чарли ни был, он не вписывается. Либо слишком плох, либо слишком хорош. Для кого-то он вовсе одна из двух лабораторных мышей. Задачка: 1) Есть Чарли. 2) Есть Элджернон. Вопрос: кто получил в этом мире больше взаимопонимания? Да поровну. Друг от друга. Но на одну могилу лягут цветы от семьи, от ученых, от докторов, мало ли еще от кого. На другую - цветы только от одного человека, которые намного ценнее всех остальных.

голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша.

Пару дней назад, при поиске литературы для прочтения, случайно попала на этот сайт. Именно он меня вдохновил на прочтение этой книги и именно здесь мне захотелось распутать противоречивый комок чувств возникший после ее прочтения. Люблю литературу, мнение на которую у читателей разделяется. Не существует книги, которая нравится абсолютно всем, да и не должно такой существовать. Главное, чтобы книга не оставляла равнодушным, а это именно та книга, как мне кажется. И пусть многие считают тему, затронутую автором, примитивной, а сюжет - предсказуемым, но если они о ней говорят и пишут, то миссию книга выполнила и какие-то эмоции вызвала и на какие-то мысли настроила. И уже от самого человека зависит какие именно... Не могу сказать, что прочла книгу за ночь или что прочтения каждой страницы ждала с нетерпением, так как трудновато осиливать написанное с такими грамматическими ошибками. Первая мысль была - отбросить книгу. Так же не могу соврать и сказать, что книга растрогала меня до слез. Да и не люблю я, когда произведение какое-либо доводит меня до слез. НО после прочтения книги безмолвие вместе со всеми эмоциями стали комком в моем горле и это состояние не проходило пару часов, да и клубок мыслей, связанных с ней, так и роился в голове. Поделюсь немножко ими с вами да и со мной той, в будущем=) Я не жалею, что не отбросила книгу на первых страницах. Во-первых, потому что после первых нескольких десятков страниц, когда Чарли стал писать значительно грамотнее, читать книгу стало намного легче и стало возможным не отвлекаться на написание и полностью отдаться удовольствию чтения. Во-вторых, какие-то самое тайные и тонкие нити она во мне затронула. Я поверила книге, я поверила главному персонажу, потому что я его поняла во многом. Я думаю, что во всех нас живут или жили в разные моменты эти таких два разных Чарли. Первый Чарли (намеренно не хочу его называть слабоумным) простой, понятный, искренний, прогнозируемый, доверчивый, дружелюбный, умеющий верить людям и не видящий, не понимающий всего зла в людях, всех подвохов и "черноты происходящего". Такой, который смотрит на мир глазами ребенка. Такой, который смеется, когда смеются окружающие, хотя и понимает, что смеются над ним. Такой, который ценит то, что имеет и не жалуется, который просто радуется происходящему и принимает каждый новый день таким, как он есть. Такой, который верит в чудо, который мечтает стать лучше, у которого есть мотивация! Да, все мы были такими в детстве и такая часть в нас остается до сих пор, надеюсь. И второй Чарли (такой, как Чарли после операции) : противоречивый, недоверчивый, эгоистичный, равнодушный, не умеющий ценить то, что уже имеет и жить сегодняшним днем. Такой, который не умеет полностью отдаться возникшему в нему чувству любви и отбросить все остальное, так как оно меркнет рядом с любовью. Такой, который во всем ищет подвохи и не способен принимать людей такими, какими они есть, с их изъянами. Именно поэтому одинокий и несчастный... А в основном в такого Чарли из года в год мы все больше превращаемся. Читайте книгу и решайте сами, чего у вас больше от какого Чарли и как жить, но мне кажется, что лучше радоваться каждому своему дню, не быть равнодушным обывателем, уметь улыбаться окружающим и ценить их такими, какими они есть. Не искать подвохов, не видеть зла... Просто жить! И пускай другие думают, что это глупо, главное, чтобы вам каждая минута приносила радость.

- Я ни капли не жалею о том, что случилось. - Я тоже, но ты многое потерял. У тебя была улыбка...

Для меня было открытием, когда я выяснила, что данный роман некогда позиционировался как научная фантастика. Да, подобные перемены едва ли вероятны даже после вмешательства науки в природный ход вещей, но все воспринимается как-то естественно и понятно. Душевная книга, что и говорить. Грустная, трагичная, но по-своему очень добрая. Нет, даже не так. Не добрая, а взывающая ко всему хорошему и светлому, что в вас есть. Тем, кто любит данное произведение, но еще не видел экранизацию, я бы посоветовала отказаться от просмотра ленты. Сюжетные отступления были, не смертельные, но были. Но проблема даже не в них. Фильм какой-то более вязкий и мрачный. Он утратил ту светлую нотку, что была в романе. Не стоит портить себе впечатление.

Солнечный мальчик

Обычно, когда мои тетушки просят меня дать что-то почитать "из новеньких изданий", я угрюмо смотрю на них: ведь потом же будут меня ругать за очередную книжку "про беспросветное будущее, мрак и депрессуху и вообще, как я могу читать такое". Но тут я молча вручила эту вещь Киза. Прошло два дня. Давно тетя так не распиналась по поводу сюжета, стиля, оформления и давно я так не радовалась, что наши мнения в кои-то веки совпали.

Правда не пойму, почему такой ажиотаж в наше время вызывает книга?

— Ты стал циником, — сказал Немур. — Гениальность убила в тебе веру в человечество

Наверно, люди истосковались по человеческим взаимоотношениям.

Но главная фраза солнечного Чарли Гордона, которая западает в душу и заставляет сердце екать:

Если ты умный то у тебя много друзей с ними можно разгаваривать и ты ни когда не будеш один.

О, милый Чарли, как же ты заблуждался.