Может я и не права, решив написать рецензию, так как произведение не дочитала. Но все таки хочется поделиться некоторыми ощущениями. Есть все таки какая-то натяжка в самой форме - Холмс расследует загадки русской литературы. Особенно натяжки, когда Холмс и Ватсон попадают непосредственно в ткань произведений и вроде как наблюдают изнутри. А с другой стороны темы расследований интересные. И читать было интересно. Но на половине я поняла одну вещь. Несмотря погружение в литературоведение поднятые вопросы в основном разбираются очень кратко. Это книга скорее для возбуждения интереса к литературе у юных умов. А я решила, что лучше я сразу возьмусь за более подробные исследования автора (например, о Зощенко прочитать). Благо книга о Маяковском Бенедикта Сарнова мне очень понравилась. p.s. соответствено моя оценка три (именно в трактовке "нейтрально") этой книге в связи с тем, то я не целевая аудитория)))
5 понравилось
