
Ваша оценкаРецензии
nad120416 июля 2015Читать далееО, Господи!..
Я, наверное, немного забыла как это больно читать Васильева. Иначе — подготовилась бы. Хотя, разве можно подготовиться к боли?
Историки не любят легенд, но вам непременно расскажут о неизвестном защитнике, которого немцам удалось взять только на десятом месяце войны. На десятом, в апреле 1942 года. Почти год сражался этот человек. Год боев в неизвестности, без соседей слева и справа, без приказов и тылов, без смены и писем из дома. Время не донесло ни его имени, ни звания, но мы знаем, что это был русский солдат.Девятнадцать лет... Всего. Или — уже?! Так мало прожито и столько боли, отчаянья и горькой надежды за плечами.
Потерянные товарищи. Забитая прикладами невенчанная жена, а вместе с ней и их будущее — нерождённый ребёнок. Ошибки и просчёты. Трусы и предатели. Маленькие победы. И одна большая, нет, огромная — "...ты скажешь им, что крепости я не сдал. Пусть ищут. Пусть как следует ищут во всех казематах. Крепость не пала. Крепость не пала: она просто истекла кровью. Я — последняя ее капля…" (с)
Рука не поднимается написать, что Коля Плужников — это авторский вымысел. Просто имя у него было другое у того Коли. Это ли важно?
Он был просто русским человеком. Солдатом. Офицером.
Перед его силой и стойкостью даже фашисты склонили головы.
И нам нельзя забывать про крепость, которая не пала, которая — истекла кровью наших солдат.
Не спешите. Вспомните. И поклонитесь...83 понравилось
639
old_book_24 сентября 2023Герои!
Читать далееНаверное все слышали об этой книге ну или об одноименном фильме. Я до прочтения книги, не смотрел фильм, но само название "А зори здесь тихие..." почему то всегда было у меня в голове, а это о многом говорит.
Очень сильная во всех планах повесть. Старшина и пять девушек, у каждого из них свое прошлое и одно будущее на всех. Они настолько разные, что в обычной жизни их судьбы вряд ли бы пересеклись, но война внесла свои коррективы и объединила их.
По мере повествования автор рассказывает нам о прошлой жизни каждого героя и о том как эту жизнь изменила война. Шесть человек, пятеро из которых молодые девушки, против немецкого отряда численностью в шестнадцать человек. Чем обернется эта схватка, не на жизнь а на смерть...
От книги невозможно оторваться, да и читать ее без боли в сердце тоже не возможно. Пронзительная повесть о великом подвиге!
"А зори здесь тихие-тихие,
Бинтами туманов покрытые,
Озера багрянцем горят.
А зори здесь тихие-тихие,
Как яблони соком налитые,
И солнце как в лапах шмеля."
Любэ81 понравилось
1,4K
TibetanFox8 февраля 2015Читать далееРоман, конечно, фантастический, но таким не прочитывается. Фантастическая в нём только живучесть главных героев (которая им всё равно не слишком помогает) и некоторые условности персонажей. А так, всё как водится в классической военной агитационной литературе. Персонажи либо белые, либо чёрные, серединок нет. Впрочем, время такое, нет красок для полутонов.
Сама ситуация, что интересно, фантастической не кажется. Молодой офицер прибыает в Брестскую крепость и не успевает сдать документы, как начинается её осада. Тут уже не до бумажек, так что он просто "пропадает". Не значится в списках. Не существует человек, уже стёрт с лица Земли, как этого очень хотела бы другая сторона окопов. Вот только по факту он есть и сражается на полную катушку, даже если руки опускаются. Верю, что в войну было много подобной неразберихи и с назначениями, и с бумажками. Да чёрт там с ним, и в супергеройность персонажа тоже верю. Потому что вся военная литература этого периода специфична. Она больше похожа — только не сочтите за оскорбление — на комикс. Хотя бы тем, что устанавливает собственный мир с собственными законами, логикой и условностью персонажей. Можем ли мы сказать, что какие-то характеры в романе глубоко прорисованы? Нет. Да этого и не требуется. Как и в хорошем комиксе образ персонажа, героя здесь рисуют действия и поступки, а не детали и психологизм.
Впрочем, на первых страницах детали дают нам образ "добрестского" главного героя — лейтенанта Плужникова. Совсем ещё мелочь, ходит и радуется, что у него одежда крутая и по-взрослому скрипучая. И смеяться тут нечему, ну а как воспринимать войну серьёзно, если знаешь её пока что только по лекциям и с чужих слов? Самим собой он станет уже при защите Брестской крепости. Да каким самим собой... Страшным, принципиальным, жёстким (хоть и придётся пару раз наступить своим слабостям на горло). Но иначе никак, пришлось бы сразу погибнуть, поэтому персонаж и осупергероивается. Вот что страшно: его возраст. Вспомните своих родственников и себя вкакие-то 17-19 лет. Дети ещё, мальчишки, ни усов, ни сосредоточенности. А эти дети вон что чудят.
Читать "В списках не значился" откровенно сложно. Опять же из-за особой реальности. И прекрасно понимаешь, что трагические смерти, щемящие сцены и драмы на каждом шагу автор намеренно показывает именно так ярко. Понимаешь, а всё равно тебе худо. Потому что не было вот конкретно этой ситуации, а похожая была. Бабушки и дедушки твои рассказывали, или их знакомые, или ветераны твоих знакомых. Были и чудеса, и подвиги, и страшные чудовищные смерти. И даже что-то похуже смерти. Получается, что этот в целом не очень реалистичный роман на поверку, напротив, оказывается чуть гиперболизированной квинтэссенцией всех этих фронтовых рассказов. Запоминается ведь самое яркое: самое героическое и самое страшное, мерзкое. Из этих двух крайностей и ткётся полотно романа.
С исторической точки зрения из романа мы мало узнаем о собственно защите Брестской крепости или ситуации на фронте того времени. Роман, прежде всего, о людях. Да, в том самом специфическом жанре военного комикса. Не всем он по душе, кому-то больше нравится дотошный реализм. Но вот ведь какая штука: война всегда создаёт вокруг себя какое-то неуловимое условное поле, где не действуют другие законы. Вспомним тексты Ремарка, Мёрля, Олдингтона... Дома уже больше не дома, люди не люди, время не время, всё меняется. Вот и на литературу война тоже влияет, продавливая её под себя.
А роман хороший и вдохновляющий, что уж там.
79 понравилось
442
MMSka9 мая 2025Не значился в списках, но остался в памяти!
Читать далееСильная на эмоции книга. Я обычно не читаю военные романы, но сегодня — 9 мая — совесть велит вспомнить. Это история молодого Николая, только что окончившего училище. Он получает звание лейтенанта и назначение — в Брестскую крепость.
Он прибыл, не успел зачислиться в полк — а ночью уже война. В первый же день, с осоловевшими глазами, попадает в ад: в самый запал, в море крови. Он ещё «зелёный», не умеет отдавать приказы, сержанты командуют им. Но время идёт. Немцев — множество. А он всё ещё жив. В развалинах крепости поначалу выживает благодаря другим, потом — в одиночку.
Он не значился в списках, потому что не успели внести в документы полка. Он будто и не существовал. Но он был. И держался.
Концовка страшная. Почти десять месяцев одиночества, голода, боли. Несмотря на внезапность нападения и численное превосходство, фашисты не смогли сломить Брестскую крепость. Даже когда казалось, что всё уже окончено.
«Крепость не пала. Крепость истекла кровью».
Пока жив хотя бы один русский солдат, пока не захвачены знамёна — крепость жива. Я почти рыдалъ и плакалъ в самом конце. Тяжело. Столько мучений, отчаяния, боли пережил герой — и дошёл до конца с достоинством. Из «зеленого юнца» он вырос в настоящего мужчину — мудрого, крепкого, стойкого.
75 понравилось
497
0RockBookMovie029 июня 2025Страницы теперь мокрые...
Читать далееБорис Васильев – автор, чьи произведения глубоко врезаются в память и заставляют сердце сжиматься от боли и сострадания. Но среди всего его богатого наследия, роман «В списках не значился» занимает особое, сокровенное место. Это не просто книга о войне, это крик души, воплощенный в словах, история о мужестве, верности и невероятной силе духа.
Читая эту книгу, ты будто сам оказываешься в Брестской крепости, слышишь грохот взрывов, чувствуешь запах пороха и видишь перед собой измученные, но непокоренные лица солдат. История Николая Плужникова, молодого лейтенанта, который из-за трагической случайности оказался «неучтенным» в списках полка, а значит, и преданным забвению, поражает своей пронзительностью. Его выбор – остаться и сражаться до конца, до последнего вздоха, за свою Родину, за свою честь, за свою любовь – это поступок, достойный восхищения и преклонения.
«В списках не значился» – это самая сильная, на мой взгляд, книга Васильева. Она бьет наотмашь, не оставляет равнодушным, заставляет задуматься о цене мира и о том, что значит быть настоящим человеком. Читая ее, невозможно сдержать слез, слез боли, гордости и бесконечного уважения к тем, кто отдал свою жизнь за нашу свободу.
Эта книга – не просто чтение, это переживание, это урок мужества и любви к Родине. Она навсегда останется в моем сердце, как напоминание о подвиге советских солдат, о силе человеческого духа и о том, что даже в самой кромешной тьме всегда найдется место для света. Оценка – безусловно, высшая.
74 понравилось
506
Tin-tinka8 мая 2020...были молоды, но жаждали не личного счастья, а личного подвига.
Читать далееОтличное произведение и, читая первую часть, я даже хотела добавить его в лучшие книги года. Автор смог показать неоднозначные моменты советского времени, плюсы и минусы идеологии, поднял важные вопросы о чести, дружбе, презумпции невиновности, об истине и о том, нужны ли ей доказательства или достаточно просто веры, о правде и совести, об общественном и личном счастье.
Об этой книге можно долго говорить хорошее: какие разные, реалистичные вышли герои у писателя, как талантливо он показал, что не бывает идеальных людей и что все совершают ошибки, что многих можно понять, если встать на их место.
Но, с моей точки зрения, в этой истории автор напрасно соединил две очень важные темы, две значительные трагедии, в результате этой смеси получилась слишком ядреная концентрация эмоций, переживаний, которые плохо сочетаются между собой.Ведь тема «завтра была война», граница, разделившая жизнь до и после, перечеркнувшая все планы, мечты и, более того, жизни стольких людей, настолько драматична, что в целом не нужна была вся эта история с Викой, надрыв этой части повести кажется излишним. В глобальном смысле он вообще теряется, ведь что значит трагедия одной семьи, одного класса перед трагедией всей страны, героизм молодежи, которая восстала против учителей и родителей, против героизма людей, сражающихся против захватчиков. Мелочью выглядит вражда с учительницей, когда впереди такие испытания, и мне не кажется, что предшествующие события так уж закалили ребят, что они выдержали какой-то особый тест на человечность и что именно этот класс сильно отличался от других.
Причем их история, будь она написана без предисловия и финальной части, отнюдь не потеряла бы своего значения, наоборот, события, происходящие в книге, показалась бы более важными. Автор рассказывает нам о взрослении героев, о том, как за небольшой промежуток времени они из детей превращаются во взрослых, как осознают всю сложность жизни.
На примере Искры изменение личности показано ярче всего: сначала она, словно ребенок, видит лишь одну истину, один путь и один идеал – следовать примеру своей матери, жить по правилам социалистического общества, не допуская сомнений в «политике партии».
Но, познакомившись с семьей Вики Люберецкой, пообщавшись с ее отцом, Искра начинает колебаться и постепенно ставит под сомнение многие вещи из тех, которым учит ее мать, и обретает некую независимость от ее влияния. Она теряет близость с «рабочим классом» в лице Саши и находит много общего между собой и «рефлексирующим интеллигентом» Люберецким, ставит сложные нравственные вопросы: несут ли дети ответственность за родителей, должны ли близкие люди поддерживать друг друга в любой ситуации, даже если такая поддержка утянет на дно.Вообще, эту книгу можно бесконечно долго обсуждать, анализировать, была ли права Вика и является ли она мученицей, которую «не смогла сломить советская власть» или просто она слишком избалованная, привилегированная «тепличная» девочка, которая не только преклонялась перед отцом, но и была во власти гордыни, с его арестом весь мир ее рухнул, а стержня в ней не было. Права ли товарищ Полякова, что не стоит «поощрять слабовольных и слабонервных», что «самоубийство - признак слабости» или прав директор школы, который снял с уроков всю школу, да и Васильев, так лирично описывающий историю с похоронами?
Интересно проанализировать вопрос с дракой – а был ли это героический поступок? Заслужил ли Юрий это запланированное избиение, на каком основании класс присвоил себе роль судьи и карателя, а Артема назначил палачом - это ли образец верного поведения?
Интересно обсудить директора- героя без страха и упрека или резкого до грубости человека, который считает нужным защищать девочек, но может в лицо нагрубить учительнице
Не кокоток, а женщин. Впрочем, вы не знаете, что это такое.
Кто призывает учиться ненавидеть
Настоящий мужчина тот, кто любит и уважает всех людей и ненавидит врагов этих людей.И надо учиться любить и учиться ненавидеть, и это самые главные предметы в жизни!
И еще хотелось бы обсудить тот идеал женского поведения, который автор транслирует со страниц своей книги. Конечно, наверняка у писателя есть свои предпочтения и причины желать, чтобы девушки были более женственные, но удивительно, как много на страницах размышлений о том, какими должны быть «будущие женщины» :
... в жизни есть две святые обязанности, о которых нужно думать: для женщины – научиться любить, а для мужчины – служить своему делу.
Если любишь и головы не теряешь, значит, не любишь и любовь потеряешь.
Женщина не потому силища, что камни может ворочать похлеще мужика, а потому она силища, что любого мужика может заставить ворочать эти камни. Ну и пусть они себе ворочают, а мы будем заставлять... ручками, ножками, губками
Никогда не обижай мужа, девочка. Мужчины очень самолюбивы и болезненно переживают, когда ими командуют. Всегда надо быть ровной, ласковой и приветливой, не отказывать в пустяках и стараться поступать так, будто ты выполняешь его желания. Наша власть в нежностиВ общем, подводя итог, могу всем рекомендовать это произведение, в нем каждый найдет что-то свое, интересное ему и идеи, которые ему близки.
74 понравилось
3,2K
Anton-Kozlov29 сентября 2019Какие мы?
Читать далееНазвание у книги загадочное. Зачем книге это название? Тут ведь совсем не про то. Не про войну книгу, ни слова про войну, а про людей и детей из 9 «Б». В конце глав только становится понятно, что год, в котором происходят описанные события - 1940. Это «Завтра». А про «Была» мы узнаем в Эпилоге. Наиболее драматичной частью книги был именно этот совсем небольшой эпилог. Конечно в книге и без того будет драма.
Тут история про жизнь детей в школе. Ученики предпоследнего класса уже почти взрослые люди. У них свои мысли, свои жизненные принципы и отношения к этой жизни. Здесь будут доносы, которые изменят жизнь почти всех персонажей в книге. Можно даже сказать, что донос стал центральным событие книги. Но конечно, центральные - это ученики.
Когда я учился в школе, мы уже не были такими принципиальными и преданными партии, как герои этой книги. Но для меня всё равно было важным стать пионером. Да, я был пионером. И октябрёнком был, но там просто всем вешали значки на грудь. Я скучаю по тем временам. Было хорошее время. Люди были добрее. Но жили мы всё же не так хорошо, как сейчас. Даёт своё прогресс мировой и благополучии. И почему-то всегда хочется добавить, - «Главное, чтобы не было войны». Наверное потому, что у нас есть что-то такое, генная память что ли.
Прочитай эту книгу. Она покажет, какие были времена. Честные, целеустремлённые и живые. Пусть и может быть донос на человека, но если он не делал того, о чём на него донесли, то напрасно не сажали и не отправляли на Колыму. Вероятно были и ошибки. Но такие есть и сейчас. Именно поэтому отменяли смертную казнь, как мне кажется.
74 понравилось
2,1K
Darolga30 мая 2014От героев былых временЧитать далее
Не осталось порой имен.
Те, кто приняли смертный бой,
Стали просто землей и травой...
Только грозная доблесть их
Поселилась в сердцах живых.
Этот вечный огонь, нам завещанный одним,
Мы в груди храним.
Евгений Агранович
Для меня очень важна и интересна тема Великой Отечественной Войны, поэтому, когда подошло время нового тура "Долгой прогулки" я точно знала, что хочу получить книгу в рамках этой темы. Так получилось, что я давно уже планировала познакомиться с произведениями Бориса Васильева, но все никак не получалось это сделать, наконец-то свершилось. Он меня зацепил. Очень сильно.Девятнадцатилетний парнишка, только что закончивший военное училище, лейтенант Коля Плужников, рвется проявить себя в деле. Он отказался от предложенной ему должности в стенах родной учебки, уверенный в том, что настоящим командиром можно стать только в войсковой части. После небольшой передышки дома, Николай отправляется в Брест. Вечером, накануне начала войны, он прибывает в Брестскую крепость. Коля так толком и не увидел место своей службы, не познакомился со своими сослуживцами, не встал на учет. Он не значился в списках, но до последнего сражался за крепость, пока она истекала кровью, пока вокруг него умирали люди, еще совсем недавно совершенно чужие, которые за считанные не то, что дни, а часы, стали ему такими родными и близкими. Он не отступил. Николай боролся до конца, заставив своих врагов восхищаться его мужеством и стойкостью. Он не вернулся из боя, но память о нем будет жить вечно.
Этот мальчишка, еще недавно молодой "зеленый", в хрустящей наглаженной форме, весь из себя правильный с прекрасной характеристикой и перспективами, вмиг повзрослел, хлебнув реальности с лихвой, и сумел удержаться на плаву, ему было нелегко, но он справился. Он оказался не таким идеальным, каким казался в самом начале, допустил немало ошибок, в некоторых случаях роковых, но он смог искупить их. Николай так хотел стать настоящим бойцом и стал им. И один в поле воин...
Как страшно, господи. Как страшно. Пытаешься представить все, о чем пишет Борис Васильев, и мурашки бегут по коже, а кровь стынет в жилах. И это только при попытке представить, а люди, те о которых написана повесть "В списках не значился", и многие другие герои тех событий, прошли через этот ад, им тоже было страшно, но они, не смотря ни на что, сражались. Они сражались за Родину, и им было не важно, что их имена канут в вечность, они не гнались за славой, они шли на смерть, до конца остававшиеся верны своему долгу.
Борис Васильев мастер своего дела, пишет так, что за душу берет. Язык его повествования прост, а ключевым моментом здесь, как по мне, является тот факт, что он не просто писатель, а фронтовик, прошедший через лихолетья Великой Отечественной Войны. Да, не скрою, вначале тот же Коля Плужников показался мне чрезмерно идеальным и поэтому ненатуральным, но потом я поняла, что это было ошибочное мнение. В повести "В списках не значился" нет идеальных героев, как нет в ней однозначно плохих или хороших. Здесь есть люди, с которых в силу обстоятельств слетают все маски, выпуская на поверхность подлинную сущность. У кого-то она гораздо лучше, чем представлялось, а у кого-то наоборот. Когда рядом с тобой рвутся снаряды и умирают люди, сложно "держать фасон", а вот быть собой гораздо легче и честнее.
Пронзительно. До комка в горле, до дрожи, до слез в глазах. Редко меня настолько торкают книги. Дочитав повесть несколько дней назад, я до сих пор думаю о ней, она не отпускает, и не дает переключиться на другие сюжеты. Но при этом, как часто бывает с такими сильными вещами, сказать что-либо о повести "В списках не значился" мне очень сложно. Слишком близко к сердцу, слишком сокровенно.
74 понравилось
300
Toccata29 августа 2011Читать далее«Мы должны быть настоящими. Настоящими, слышите?»
- Конечно, она мне немного велика, - сказала Искра, примерив мою гимнастерку. – Но до чего же в ней уютно. Особенно если потуже затянуться ремнем.
Я часто вспоминаю эти слова, потому что в них – ощущение времени. Мы все стремились затянуться потуже, точно каждое мгновение нас ожидал строй…
Помнится, весной еще я пообещала M00N летом, в отсутствие университетских списков для обязательного чтения, взяться за прозу Васильева, с которой была знакома («А зори здесь тихие…»), но впечатления о которой за дальностью (со школы) притупились. И вот уже август подходил к концу, а моя книжная очередь отказывалась пропускать Бориса Львовича с его табуном («Летят мои кони…») вперед, как в один из недавних вечеров лучшая подруга поделилась со мной впечатлениями о фильме «Завтра была война». Недостатком вышло то, что, благодаря ее пересказу, я знала заране героев, обстоятельства их юных жизней, свойства ярких характеров и едва ли не все повороты сюжета; но ведь, не будь этого пересказа, как бы мне «загорелось»? как бы узнала я, что это – мое? Кроме того, надо ведь держать данные обещания; как не держать – после Васильева?.. После его бескомпромиссной прозы, которую я причисляю теперь по содержанию и форме, вслед за шолоховской, к категории «святой простоты».- Сколько тебе лет, Стамескин? Сто?
- Дело не в том, сколько лет, а…
- Нет, в том! – резко крикнула Искра. – Как удобно, когда все вокруг старики! Все будут держаться за свои больные печенки, все будут стремиться лишь бы дожить, а о том, чтобы просто жить, никому в голову не придет. Не-ет, все тихонечко доживать будут, аккуратненько доживать, послушно: как бы чего не вышло. Так это все – не для нас! Мы – самая молодая страна в мире, и не смей становиться стариком никогда!
При склонности моей к девочкам «идейным» и с трудом становящимся женщинами, полюбилась всех больше, разумеется, Искорка. Из мальчиков – Артем. Я бы вообще, будь это во власти моей, из них составила пару, но в жизни и вправду так часто выходит: Артемы достаются легкомысленным Зиночкам вместо раздумчивых Искр. Ну, это я отвлеклась и придралась, а вообще мне все почти герои пришлись по душе, за исключением – что закономерно вполне – классной руководительницы 9-го «Б»: дико мне, как можно быть звероподобной такой и притом вещать о литературе?.. Но, кажется, на мне начинает сказываться Искоркин и юношеский максимализм. Впрочем, только ли Искоркин? Ведь и пожилой директор школы, комиссар, говорил, что «убивает не только пуля, не только клинок или осколок – убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость». Не думаю, чтоб испарилась значимость этих слов, хотя б кому и режет слух их «громкость». Дети страшных лет России ее не убоялись, потому - «первый бой выдержали. Они обстрелянные теперь парни и девчата…»P.S. Ничьи стихи тут так не «в тему», как Павла Когана, мальчика (24 всего года жизни) того самого поколения, - вот его «Лирическое отступление».
P.P.S. Вопрос, что выбрать для ставшего традиционным ночного просмотра, теперь, конечно, решен; благо, пошла недавно исключительно по советскому кино.
74 понравилось
517
Veronakano26 декабря 2023Эх, бабы, бабы, несчастный вы народ! Мужикам война эта — как зайцу курево, а уж вам-то…
Читать далееСколько раз перечитана, сколько пересмотрена экранизация, но до сих пор эта история не оставляет равнодушной. Первый раз я взяла эту книгу лет в 14 на летних каникулах и не могла оторваться. Обычное советское издание, неприглядная обложка, но сколько смысла, сколько боли внутри. Позже неоднократно пересматривала фильм, чаще всего натыкаясь на него перед 9-м Мая. Удивительно, но сколько бы не читала, сколько бы не смотрела, зная практически наизусть - а история не надоедает.
Это трагическая повесть о героическом поступке молодых зенитчиц, которые вместе со своим командиром попали в бой с фашистами. Не вижу смысла касаться сюжета, эту историю знает если не каждый, то многие. Лучше остановлюсь на эмоциях.
Великая Отечественная оставила глубокий след на русском народе. Война не выбирала кто ты, мужчина, женщина или ребёнок, она накрыла чёрным дымным покрывалом практически каждый дом, каждую семью. Сколько боли, сколько страданий пережил русский народ! Эта повесть о героях, о стойкости, о вере. Сколько отваги в этих совсем молоденьких девчатах! Читать невероятно трудно, не из-за слога, а из-за эмоций. Они поглощали, я откровенно плакала над страницами, хоть уже знала, как всё случится. История каждого бойца разворачивается перед нами, автор, который сам участвовал в войне, так просто и ярко погружает нас в военные будни. Совсем юные, ещё не опытные, но такие смелые девчонки, каждая из них уже столкнулась с болью, с потерями, но они не переставали верить, мечтать, шутить. Очень яркие, очень живые, такие настоящие герои!
Старшина, которому достались наконец-то непьющие, заслуживает особенного внимания. Смелый, чуткий, настоящий мужчина! Мне понравилось, как постепенно он становиться мягче, как старается защитить, как сокрушается после каждой потери, не представляю, какого ему было терять таких уже практически родных бойцов. Будущих жён, матерей, знать, что эти юные, красивые девушки никогда улыбнуться, не увидят солнца, не влюбятся.....
Тяжело писать отзывы на такие книги. Эмоций очень много, сердце заходится, глаза на мокром месте, а выговориться трудно. Истории о героях, о смелости просто врастают, оставляют глубокий след и горькое послевкусие. Их нужно читать, их нужно помнить, помнить какой ценой досталась нам победа, чтить память погибших, и никогда не забывать....71 понравилось
1,6K