Белые ночи. Повести, рассказы

Не всем Достоевский по вкусу, но мне заходит, так что я не прогадала с выбором книги для поездки в Питер:
• во-первых, она коротенькая (всего 80-90 стр.)
• во-вторых, она прям про Питер, с упоминанием улиц и каналов, набережных, домов… и было нереально атмосферно читать её именно там, когда это уже не просто названия, а воочию представляемые места.

Сюжет прост и бесхитростен: как мечтатель-нелюдим встречает девушку, они знакомятся и обмениваются своими историями и к чему это приводит.
Интересно, кстати! Меня по книге несла интрига, что же там дальше будет и чем дело кончится. И вздыхала, и надеялась, и заражалась их юношеской искрой, и переживала... Концовка была ожидаема, но мне всё равно немного не хватило подробностей. Хотя, быть может, в этом есть и своя прелесть: что то, что так терзало героев, так и остаётся за кадром, потому что становится частью чьей-то чужой жизни.

В основе сюжета - история "любви" старого пердуна и 16-ти летней девушки. Думаю, и так понятно, кто из них решил заключить брак, а кто согласился на авантюру из-за денежного вопроса, если можно так сказать. И в скором времени девушка понимает, что замужем за человека скупого, хотя на самом деле его экономия обусловлена тем, что он сам познал нищету и понимает, как ценно иметь какую-никакую заначку. Конечно, Кроткой это все вновинку. Ей непривычно осознавать, что, обладая средствами, можно жить скромно.

Конфликт вспыхивает из-за того, что герои держат обиды в себе и не проговаривают друг с другом то, что копится в душе. А мы все прекрасно понимаем, что так делать не нужно, ведь до добра такая штука никогда не доводит.

Напряжение растет с каждой страницей. Понятно, что что-то произошло, и это беспокоит главного героя, однако он не спешит раскрывать карты и выкладывать на стол всю правду. А так хочется поскорее узнать, что за сыр-бор возник!

Единственное что ясно по ходу чтения - герой раскаивается в произошедшем. И в то же самое время текст пропитан словами, которые явно свидетельствуют о том, что герой абсолютно уверен в собственной невинности. Это двуличие довольно странно читать. Тут он сожалеет, а тут он, оказывается, делал все что мог и не виноват:

Помимо оказываемого давления на читателя главный герой также уверен в том, что давал жене абсолютно все. Хотя я лично уверена в том, что таким образом он старался заглушить вину и доказать всем, что он примерный муж:

До конца не понимаю, симпатизирую я герою или презираю его. Так он старательно пытается внушить свою невиновность, что его словам не веришь и старательно ищешь подвох. С другой стороны, может, и правда не виноват и все дело в характере Кроткой?

Этот момент так и остается неясен, потому что вся история излагается от лица только одного персонажа, и всей картины мы не видим. И даже в финале не совсем ясно, что происходит с героем: перед кем он отчитываться или пишет все это в личном дневнике?

Кстати, как на самом деле зовут Кроткую и главного героя тоже неизвестно.

Столько эмоций. Каждый раз удивляюсь, как тщательно Достоевский умеет описывать эмоции, внутренние переживания. А как он описывает поведение Неточки, как смотрела она на отчима своего, как переживала свою первую любовь. Как ему это удается, так подробно описывать чувства маленькой девочки? Ему, в момент написания Неточки Незвановой, 28-летнему юноше.

4 звезды из 5 за финал. Финал не удовлетворил недосказанностью. Будто повесть оборвана. Никогда не удастся узнать, как сложилась судьба малышки дальше. А начало было очень многообещающим. К прочтению однозначно рекомендую.

Федор Михайлович Достоевский- величайший писатель из Москвы,родившийся в 1821 году. Творчество Достоевского ставят наравне с Л.Н. Толстым.Самые популярные романы Федора Михайловича «Преступление и наказание», «Идиот»,«Бесы», «Подросток» и «Братья Карамазовы»- вошли в ряд высших достижениймировой литературы. В 1849 году писателя приговорили к смертной казни, причинойэтому стали тайные встречи, где выступали за радикальные перевороты в стране исоздание незаконной типографии. Впоследствии приговор смягчился на более мягкийи его приговорили к 8-ми летним каторжным работам.

"Неточка Незванова"- повесть-роман написанный в1849 году. В основу сюжета легла тяжкая судьба главной героини- НеточкиНезвановой. Воспитание- обязанность родителей- так скажем слоган к книге.

Неточка Незванова- персонаж, благодаря которой и названопроизведение. Замысловатая фамилия девочки, таит в себе множество секретов.Ведь не просто же так, автор дал такую фамилию главной героине, так еще иназвал одноименно произведение. Преобразуем прилагательное из ее фамилии иподберем синонимы, чтобы лучше понять мысль автора. Незваный (ая)-нежелательный, непрошенный, неугодный, то есть синонимы говорят сами за себя.Грубо говоря- Неточка- ненужная, нежеланная. Я думаю сомнений не осталось взначение фамилии персонажа.

Плюсы: 1-ый важные темы, которые затрагивает роман(взаимоотношение родителей, воспитание, взаимоотношения ребенка с родителями,доверие, использование людей в своих целях, предательство, тяжесть судьбы,влияние родителей на ребенка и многое другое). Из 1-ого вытекает и 2-ойплюс-это актуальность, темы, которые затрагивает Достоевский в своихпроизведениях- жизненны по сей день. 3-ий хорошо прописанный сюжет- этологичность происходящего, это завлекание в задумку. 4-ый слог- несмотря на годынаписания произведения авторский язык не прост, но понятен и красив. 5-ый- раскрытиегероев. Все герои понятны и раскрыты, при чем в нужных момент.

Минусы: 1-ый- незаконченность, то есть открытая концовка.Книга нуждалась в продолжении, 2-ое слишком много описаний- в некоторыхмоментах это даже и плюс, а в некоторых большой-большой минус.

Персонажи: (Аннета) Неточка Незванова- главная героиня,девочка со сложной судьбой. Уже с детства на нее накладывается большаяответственность, в первую очередь за саму себя, за свое воспитание, казалосьбы- этим должны заниматься родители... но видимо они этого не понимают. Также- этоответственность за своего отчима, иногда даже не понятно он о ней должензаботиться или наоборот. Наивная детская любовь к отчиму перерастает водержимость, но ведь так легко воспользоваться чужими чувствами. Онасама-единственный человек, который у нее есть. Ее жалкая, тоскливая, труднаясудьба- помогает понять читателю ее чувства.

Егор Ефимов-отчим главной героини. Неточка видела в немжалкого страдальца, который стал таким благодаря несносным обстоятельствам. Онаслишком привязалась к нему, так как чувствовала ответственность за жизнь его.На самом же деле он ничтожный, ленивый, обвиняющий все вокруг, но только несебя бывший музыкант

Мать Неточки- женщина, которая и вправду была жертвойобстоятельств. В семье она делала все. Она одна работала, убирала по дому иконечно же не имела право высказаться. Аннета не так сильно привязалась к ней,как к отцу, так как мама не давала ей ласку, заботу, что вполне понятно ведьженщина была несчастна. А разве сможешь сделать счастливым кого-то, когда тысам несчастлив?

Я рекомендую книгу к прочтению. Я считаю она оченьпоучительная и подходит как для взрослых, так и для подростков.

Федор Михайлович Достоевкий- величайший русский писатель. Написавший такие произведения, как "Идиот", "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы" и многие другие. С дества Федор мечтал стать писателем. В последствие четыре его произведения вошли в "100 лучших книг всех времен". В 1844 году начинается рассвет творческой жизни поэта, в эо время он пишет свое первое произведение "Бедные люди", которое хорошо воспринимает публика. а также замечают В. Белинский и Николай Некрасов, чего нельзя сказать о его последующей повести "Двойник"- это произведение не вызывает некаких эмоций и даже критикуется. В последние годы автор пишет множество произведений, такие как "Бесы", "Подросток", "Братья Карамзовы" итд. Он скончался в 1881 году от хронического бронхита, туберкулеза легких и эмфизема легких.

Белые ночи- роман-повесть написанный в 1848 году. Сюжет (без спойлеров): главный герой- одинокий мечтатель, однажды он встречает Настеньку, одинокую девушку, которая изменила его жизнь. Для себя я выделила две основных мысли из произведения: 1-ая одинокие люди одновременно и похожи, и очень разные,а 2-ая мечтатели слишком оторваны от реального мира, чтобы жить в нем.

"Белые ночи"- названия произведения очевидно. События происходят в Петербурге, а как известно Петербург- город белых ночей.

Плюсы: 1-ый- повесть затрагивает важные темы, такие как: одиночество, невзаимная любовь, первая любовь, преданность и предательство. 2-ой сюжет, задумка. 3-ий слог-изящен и не слишком мудрен и сложен. 4-ый хорошо раскрытые герои. 5-ый произведение Достоевского будет актуально еще долго. 6-ой невероятная атмосфера Петербурга.

Персонажи: Главный герой- одинокий мечтатель, который живет в отдельном мире. Метафоричный, интеллектуальный, человек с элегантной речью. Близкий и знакомый персонаж, но не клише.

Настенька- одинокая, до недавнешнего времени, героиня. Психически неустойчивая, то есть слишком эмоциональная, в меру мечтательная, с простой речью. Прошу прощения, но тупая и слепая.

Подведем итог: книгу я советую к прочтению. Она маленького объма и легко читается.

В наше бы время таких людей охарактеризовали просто - несерьезные. Но для меня герой близок и глубок.

Мне 44. Живу в Минске. В Питере бывал десяток раз. А может и больше. И всякий раз бывая там обычно в компании, где то внутри меня постоянно скребла мысль остаться одному/погулять/подумать. Питер - город меланхолия/город мечтаний.

Эта книга с новой силой распалило мое старое желание уехать на неделю другую. Просто без никого побродить по дворам-колодцам, набережным и площадям. Ни с кем не говорить, а просто узнавать и улыбаться людям.

История с девушкой в романе банальна и для меня прошла стороной. Учитывая юный возраст героя (26 лет) его можно понять. Пройдет время и он посмеетеся и над ней и над собой.

Что ж, во-первых, я понятия не имел, что произведение неокончено, но теперь хотя бы понятно, почему оно не вошло в мое первое запойной знакомство с Фёдором Михайловичем, эту повесть не причислить к его лучшим работам. Однако, поначалу я читал жадно, образ отца низкого алкаша Наполеончика удался и вызывал неподдельное отвращение. Вторая половина повести, о жизни Неточки у Александры читалась с трудом, а дойдя до финала я будто получил оплеуху как и при прочтении "Дневников Сатаны". "Дневники Сатаны", однако, замечательно существуют в неоконченном виде, от "Неточки Незвановой" я ожидал продолжения горестей несчастной сиротки и фирменного Достоевского катарсиса. Увы.

Порой накрывает меня такое настроение "а что было бы...", "а почему это так..." и фантазируешь и думаешь, мечтаешь. Прям как этот сон смешного человека.

Все мечтают о счастье, и оно рядом, постоянно близко, стоит лишь только повнимательнее приглядеться.

Дети самое прекрасное на земле! И они помогают нам видеть счастье в мелочах - простой луговой цветок, объятия, улыбки... Счастье вокруг!

Мы перестали понимать друг друга, ревнуем, недоверяем. А ведь часто это лишь наше воображение. Это рушит наши отношения. Почему делимся на слабых и сильных? Почему отказываем в помощи?

А эти ощущения в гробу? Капли воды, сырость, одиночество. Невероятная атмосфера. После таких переживаний захочется изменить жизнь и нести свет в этот развращенный мир.