Белые ночи. Повести, рассказы

Пока читаешь повесть, постоянно думаешь, что не может столько плохих и грустных событий выпадать на долю одной маленькой девочки. Плохо все: бедность, мать, постоянно болеющая и любящая ужасного человека, отчим, пьющий, не работающий, ворующий и желающий смерти матери девочки, но мнящий себя великим талантом. Огромные психологические и эмоциональные потрясения, потерю близких казалось бы сможет поправить новая «семья».

Но и там не все складывается гладко, фактически, ее тепло принимает только отец семейства, князь, остальные просто мирятся с его решением. Неточка влюбляется в дочь княза Катю и жаждет ее дружбы, но и это не даётся ей легко, и как только их отношения налаживаются их разлучают. 

И тут начинается 3 этап ее детской жизни, Неточку удочеряет сестра князя. В их семье тоже нет идиллии, причину которой через некоторое время случайно находит Неточка. Это становится ещё одном огромным потрясением в ее жизни. 

Образ Анны Незвановой не по годам взрослый. Это девочка, которая справляется с такими событиями и эмоциональными потрясениями, с которыми не каждый взрослый бы справился. Не смотря на все это, она очень хорошо чувствует каждого человека, она очень сострадательна, слишком тиха и стеснительна и испытывает болезненную привязанность.  Окончательное становление личности Неточки мы, к сожалению, не узнаем, история так и не была дописана. Рассказ резко обрывается и оставляет за собой чувство бесконечной закольцованности подобных событий в жизни главной героини, ощущение, что она не выберется из этого круга и невозможно продолжать дальше это описывать..

Очень хотелось поставить "Неточке" все пять звезд, и книга обязательно вошла бы в любимые, но - она незавершенная. И ладно бы Достоевский просто её не дописал, так ведь оборвал на самом интересном месте! Нельзя так, Фёдор Михайлович, ну вот как мне теперь спать и не раздумывать о том, что бы могло случиться с героиней дальше? :(

Главная героиня Анна - Неточка, как ласково называла её матушка - с первых строк предстает перед нами ребенком тихим, даже слишком тихим, слишком серьезным, постоянно размышляющим; очень много "слишком", которые, впрочем, лихо перечеркиваются всего одним "недо": Неточка недолюблена до безобразия. Виновата ли в этом её вечно уставшая больная мать, стечение обстоятельств или что-то другое - в любом случае этот момент воспитания безвозвратно упущен. И, как мне кажется, именно в этом злополучном "недо" кроется львиная доля Неточкиной стеснительности, нервности, пугливости, и вместе с тем почти болезненной привязанности, подчас к тем, кто такой любви ни разу не заслуживает.

«Кроткая»
Фантастический рассказ
Ф. М. Достоевский
«Я озаглавил его «фантастическим», тогда как считаю его сам в высшей мере реальным». Так писал Достоевский о своём произведении.
Действительно, всё очень реально: нищета, неравный брак, трагический конец. К этому приплетается такой феномен, как «нужно любить меня вот так, а не иначе, как ты это делаешь».
Сюжет вполне можно считать банальным: он – ростовщик, она – юная и бедная, презирающая его профессию, да ещё разница в возрасте - чуть больше двадцати лет. Однако волей случая они сходятся и бла бла бла…
Всю историю читателю поведает сам ростовщик после случившейся трагедии. Рассказчик, кстати, по отношению к своей любимой был очень холоден, пытаясь ей своим поведением что-то доказать так, чтобы она без слов это поняла. Думаю, такое отношение сыграло ключевую роль в жизни персонажей и привело отнюдь не к «долгой счастливой жизни».
Рассказчик в смятении из-за произошедшего и сам себе противоречит «и в логике и в чувствах». В конце концов, как пишет автор: «Ряд вызванных им воспоминаний неотразимо приводит его наконец к правде». К какой – каждый читатель додумается сам.
Было интересно читать «Кроткую» и наблюдать как рушатся жизни людей, когда были возможности наладить всё и «преисполниться в сознании». И вот я вижу, что так не нужно делать, а персонажи продолжают, и в голове из-за этого крутится куча мемов с грустной лягушкой Пепе и «а ой», а потом и полностью тоска от прочитанного захлестывает.

История Павла Павловича Трусоцкого стара как мир и одновременно актуальна по сей день! У Достоевского по- другому и не бывает, наверное... Алексей Вельчанинов, занимается судебными делами в Петербурге, как вдруг наталкивается на Павла Павловича, и с трудом узнаёт в нём мужа своей покойной любовницы. Естественно, его начинают одолевать мысли о цели визитов к нему Трусоцкого. Уж не прознал ли он про старую связь? Не жаждет ли возмездия?

Образ "вечного мужа"  Павла Павловича удался Достоевскому идеально! Ведь, действительно есть такие семейные пары, где мужья закрывают глаза на измены жён, и находят в этом своего рода сладкое самоуничижение... Этакие мученики на земле... Как относится к этому Фёдор Михайлович?
"Самый уродливый урод-это урод с благородными чувствами..."
Именно так он характеризует Трусоцкого. И я с ним абсолютно согласна. Ведь добровольно подвергаться унижению и находить в этом отраду, по истине уродливо!

Ставлю высшую оценку!!! Очень люблю все произведения Достоевского. Один из немногих писателей, кого смело можно отнести к художникам человеческих душ!

Предо мной открылся совершенно новый Достоевский. Пусть мысли основные уже встречались в его романах, но сам рассказ отличается от них. Жанр, к которому отнесли это произведение, - фантастика - о многом говорит. Я бы назвала абсурдом, а не фантастикой, но все по порядку.

Главный герой произведения и есть этот смешной человек. Над ним правда все смеются, он сам прекрасно понимает, что смешон, хотя не может сказать почему, но относится к данному факту без тени смущения или горечи. Больше всего его отягощает бессмысленность бытия, вечная скука, равнодушие к жизни, поэтому наш герой решает покончить с собой. Но, даже приобретя револьвер, он два месяца оттягивал этот момент не из-за страха, а от обыкновенной забывчивости, тумана, уже поработившего бедное сознание.

Всё-таки настал день, когда «смешной» человек вспомнил о своём желании, решительно сел в кресло, положил револьвер рядом с собой на стол и... уснул!

С этого момента его жизнь изменилась в корне. Сам сон чем-то напомнил роман «Чужак в земле чужой» Хайнлайна (начало сна). Так что, если и есть доля фантастики в рассказе, то только в этой части, где перед нами предстаёт «рай», постепенное разрушение его идилии и превращение в наш современный мир... Да, религиозная тема здесь, как на ладони.

Как повлиял сон на «смешного» человека, вы можете узнать, прочтя этот короткий, но наполненный глубоким смыслом, рассказ.

PS. Кстати, концовка очень уж напомнила ещё один роман «Небо - моя обитель» Торнтона Уайдлера. От судьбы не уйдёшь, какая бы нелепая она не была.

Небольшой рассказ ФМД, написанный в период, когда уже были написаны почти самые известные романы писателя. И этот небольшой рассказ мог бы быть большим произведением, которое мне было бы интересно почитать, но почему-то не сложилось.
Не каждый день встретишь у автора фантастическое произведение, тем более с долей юмора. Один спившийся литератор (как выяснилось автор имел в виду себя) начинает замечать, что слышит голоса умерших людей. Основная часть рассказа происходит на кладбище куда забрел писатель после кабака и приникнув к земле или могиле (не помню) слышит диалоги похороненных людей. В духе «я вижу мертвых людей» вот только тут слышу.
Рассказ уже интересен тем, что в нем проскакивает мысль: «после смерти все равны», даже попы и генералы со своими саблями и медалями такие же разлагающиеся трупы как и бедные крестьяне. У ФМД они и после смерти не теряют своего высокомерия и гонора, но толку от этого никакого, они так, же воняют, как и другие люди. Вот и вся характеристика элиты.

Небольшая повесть, чем - то напомнила более ранний рассказ Д. «Чужая жена и муж под кроватью». Основное что запомнилось в повести это трагическая судьба ребенка – Лизы, дочери обманутого мужа. Вкратце история такова – человек узнает что его умершая жена изменяла ему с с другом, с человеком которого сам обманутый муж глубоко уважал и кроме того, самое важное что его дочь оказывается не его. Этот момент очень хорошо описан – «как он, наверное, читал письмо и периодически жмурился, в надежде, что строчки исчезнут».
Для меня главным несчастным лицом в этой истории выступает Лиза, больная девочка, любящая своего отца, но понимающая что он от нее отдалился. Девочку отдают на поруку чужим людям, и она каждый день ждет и выглядывает отца, а тот пьянствует и переживает свое горе.
Опять у Д., описаны маленькие люди, бедные и несчастные, попавшие в сети сложных жизненных обстоятельств и не выдержавших их, поломанные и судьбой и своей слабостью. В конце концов все перемелется, перетрется и люди обретут новую надежду, но вот судьба ребенка, судьба хрупких и несчастных существ разрушена и это самое страшное.