
Ваша оценкаРецензии
MaddyT6 февраля 2015 г.Читать далееНичто на свете не претит человеку больше, чем идти путём, который ведёт его к нему самому.
Снова путь. От юного мальчика, взлелеянного в "светлом" мире благочестивого родительского дома, неопровержимых христианских догматов и незапятнанной нравственности, до зрелого Человека, осознавшего себя. И всё это через грязь, отречение сомнения, борьбу, сопротивление мира и самого себя. О том, как переосмыслить мир, посмотрев на него под другим углом. Как стать истинным, найдя силы перебороть условности. Как услышать себя, прекратив слушать лишь окружающих.
Сама идея избранности и превосходства людей с каиновой печатью на лице мне не по душе. Все люди превосходны. Просто не каждый встретил своего Демиана.
В общем, рушьте скорлупу этого шаблонного мира, рушьте себя, ведь вы и сами - мир, чёрно-белый, единый. И на этих руинах лелейте истину, найдите свой настоящий путь.
276
sofy_cher2 сентября 2025 г.Терзания юности
Читать далееЭта книга - совсем малютка, читается быстро, но концентрация интересных мыслей в ней высока. Все звезды бы сошлись, прочитай я ее лет на 10-15 раньше. Автор вбрасывает философские рассуждения о сути бытия в диалогах мальчишек среднего школьного возраста, размышляет о смысле жизни и эфемерных материях сквозь призму восприятия подростка, которого уносит гормональный шторм, и так же вкладывает библейские истины в уста случайных знакомцев главного героя, что для меня выглядело вымученно и довольно сомнительно. Хотя, возможно, это все - мои загоны на тему "реальные люди так не разговаривают".
Сюжет здесь, как мне кажется, носит совершенно номинальный характер, история героя проходит как-будто мимо читателя, никто на ней внимания не фокусирует, читатель постоянно находится в качке где-то на эмоциональных волнах героя, без особого понимания его нахождения на канве сюжета. Я, к сожалению, не большой фанат аллегорически-философских притч, особенно про подростков, поэтому книгу не оценила.
Считаю, что для многих книг есть определенный подходящий возраст, после которого книгу уже трудно воспринимать серьезно. Так что, "Демиана" рекомендую к прочтению в период переходного возраста и особенно в фазу "все вокруг идиоты, никто меня не понимает", примерно, в одно время с "Над пропастью во ржи".199
Kotofejio23 августа 2025 г.Сложно
Сложно понять без предварительного ознакомления с трудами повлиявших на Гессе философов, в частности с Юнгом.
Расшифровать произведение полностью без понимания контекста, по-моему, нереально168
alysascen5 августа 2025 г.амбивалентно. (без спойлеров)
Читать далееесли мне не изменяет память, это был мой первый опыт взаимодействия с философскими романами — и, к сожалению или к счастью, всё закончилось так же быстро, как и началось.
первая половина книги была для меня приятным удивлением: таинственный наставник Демиан, то ли ангел, то ли демон, врывается в жизнь главного героя, меняет его восприятие реальности и учит задавать вопросы. тут и размышления о добре и зле, и стремление найти себя, и мистика, пронизывающая поведение полюбившегося нами героя. автор даже умудрился преподнести религию так, что мне это понравилось. одним словом — восторг.
вторую половину пришлось дочитывать с трудом. значение некоторых персонажей осталось для меня непонятным. я осознаю, что это своего рода автобиография, и не каждый герой обязан быть глубоким — каждый из них лишь часть пути, часть внутреннего становления. но многие показались просто неинтересными. и я говорю не только о персонажах, но и о чувствах, диалогах, размышлениях самого главного героя. будто бы всё уходит в какую-то туманную, почти сектантскую идеологию.
в итоге я для себя решила, кем был Демиан. если я права — задумка интересная, подача хорошая. но, опять же, только до середины. дальше начинается совсем другая история, и, увы, она уже не вызвала у меня ни прежнего восторга, ни прежнего интереса.
185
insomnia1713 июля 2025 г.Мои впечатления
Когда я только прочитала эту книгу, она меня очень впечатлила. То, что в ней описано, — я не знаю, может ли такое быть взаправду, но знаю, что хотела бы прийти к такому мироощущению. То, как там всё завязано на религии, и то, как автор раскрывает её со «свободной» стороны — со стороны, где нет чёткого разделения на «добро» и «зло».180
SmirnovaAlesya25 октября 2024 г.не мое. не поняла
Тяжело оценить произведение, так как я его совершенно не поняла. Написано хорошо, к слогу автора нет претензий.
Но вот смысл, лично для меня, остался не понятым совершенно. Не исключаю того факта, что это может быть не мой автор или же мало познания у меня для понимания сути182
AidanaMusina17 июля 2023 г.Любовь и Смерть
Читать далее- Не надо держаться за желания, в которые вы не верите. Я знаю, чего вы желаете. Вы должны научиться отказываться от этих желаний или желать вполне и по-настоящему. Если вы сумеете попросить так, что в душе будете вполне уверены в исполнении своего желания, то оно и исполнится. А вы желаете и тут же в этом раскаиваетесь, а потому боитесь. Все это надо преодолеть. Я расскажу вам одну сказку.
И она рассказала мне о юноше, влюбленном в звезду. Он стоял у моря, простирал руки и взывал к звезде, он мечтал о ней и обращал к ней свои мысли. Но он знал или полагал, что знает: человек не может обнять звезду. Он считал, что это его судьба - любить светило без надежды на исполнение желания, и на этом построил всю свою жизнь как поэму о покорности судьбе и немом, непрестанном страдании, которое сделает его лучше и чище. Но все его помыслы были направлены на звезду. Однажды он снова стоял ночью у моря, на высоком утесе, и смотрел на звезду, и сгорал от любви к ней. И в миг величайшей тоски он сделал прыжок и ринулся в пустоту, навстречу звезде. Но в самый миг прыжка он подумал с быстротой молнии: это же невозможно!
И тут он упал на берег и разбился. Он не умел любить. Если бы в тот миг, когда он прыгнул, у него нашлась душевная сила твердо и непреклонно поверить в исполнение желания, он бы взлетел и соединился со звездой.
- Любовь не должна просить, - сказала она, - и не должна требовать, любовь должна иметь силу увериться в самой себе. Тогда не ее что-то притягивает, а притягивает она сама. Синклер, вашу любовь притягиваю я. Если она когда-нибудь притянет меня, я приду. Я не хочу делать подарки, я хочу, чтобы меня обретали.
А в другой раз она рассказала мне другую сказку. Жил-был человек, который любил без надежды. Он совсем ушел в свою душу и думал, что сгорает от любви. Мир был для него потерян, он не видел ни синего неба, ни зеленого леса, ручей для него не журчал, арфа не звучала, все потонуло, и он стал несчастен и беден. Но любовь его росла, и он предпочел бы умереть и совсем опуститься, чем отказаться от обладания красавицей, которую он любил. Он чувствовал, как его любовь сжигала в нем все другое, а она становилась мощнее, она притягивала, и красавице пришлось повиноваться, она пришла, он стоял с распростертыми руками, чтобы привлечь ее к себе. Но, став перед ним, она вся преобразилась, и он, содрогаясь, почувствовал и увидел, что привлек к себе весь потерянный мир. Она стояла перед ним и отдавалась ему; небо, лес и ручей - все великолепно заиграло новыми, свежими красками, бросилось к нему, принадлежало ему, говорило его языком. И вместо того чтобы обрести только женщину, он обнял весь мир, и каждая звезда на небе горела в нем и сверкала радость в его душе.. Он любил и при этом нашел себя.
А большинство любят, чтобы при этом себя потерять.
1121
Len_faro3 июля 2022 г.Читать далееДавно об этой истории слышала, но о ней не знала,но хотела, но как-то не сильно, вот взялась. Сначала казалось, что это что-то сильное, серьёзное, философское, а это просто большей частью нытьё несоциализированного мальчика, который никак не может совладать со своей жизнью и он похоже влюблён в своего школьного друга, но и это не совсем так.
Он часто один, что в старшей (приходская школа была вместе с Демианом) школе в другом городе, что потом в университете, у него нет друзей, он сам никому не доверяет, считает себя обделенным и опять же с клеймом Каина, скучает по Демиану, единственному другу, спасителю, почти влюблённости. Потом он находит друга-органиста с идеей и Бога, и дьявола в одном лице Абраксаса. Тут происходит новый виток размышлений об особости пути, о желаниях, о свершениях, о готовности помогать новому миру.
Даже и вновь обретя Демиана, после своих фантазий об идеальной девушке (которая немного Демиан, немного его мать и сам гг) он оказался влюблён в мать друга и у этих двоих (Демиана и его матери, также называемой госпожой Евой) есть странность, наводящая на из почти вампиризм. То они зависают и полностью уходят в себя, вялые, уставшие и не замечают мир, но через пару часов вновь молоды, свежий, полны сил. Интересно, что это?
В любом случае это история про поиск неудавшегося себя, способ уговорить, что он не понял, что его цель, роль велика, даже если он её не знает, но нужно идти своей ролью. И просто любит и привык страдать, уж это у него получается, так же как быть отчужденным.
И время от времени меня охватывала от этого счастья глубокая грусть, ибо я знал, что долго оно длиться не может. Мне не было суждено дышать легко и вольно, мне нужны были мука и гонка. Я чувствовал: однажды я очнусь от этих прекрасных видений любви и буду один, совсем один в холодном мире иных, где мой удел – только одиночество и борьба, но не мир, не общая с кем-то жизнь.И вообще в конце как разразившийся крах мира, который эти люди с печатями предсказывали разразился в войну. В какую интересно? Война описана в три странички электронных, говорится, что их призвали, рядом смерть, последняя встреча с Демианом и послание от госпожи Евы и всё, конец.
Закрой глаза, Синклер! Я послушно закрыл глаза, я почувствовал его легкий поцелуй на своих постоянно кровоточащих губах. А потом я заснул.Много недосказанности и какой-то хаотичности, не доходящей однако до безумства. Здесь вроде есть и психологизм, и рассуждения и отпор общепринятому, для первого знакомства с автором маловато только этого небольшого романа, нужно идти на Гертруду, Росхальде, Петера Каменцинда. И тогда уж решать стоит ли этот автор того, чтобы верить.
Содержит спойлеры130

