Княжна Тараканова

Запутанная история российского престолонаследия XVIII века не располагала к генеалогическим изысканиям – как бы не узнать чего лишнего.

История княжны Таракановой не перестает волновать умы, заставляя продолжать исследования и выдвигать новые версии. Интерес к ней можно сравнить с такими темами, как убийство/самоубийство Есенина или авторство пьес Шекспира. Количество книг и публикаций о мнимой/настоящей дочери императрицы Елизаветы Петровны неуклонно растет.

Книга Игоря Курукина в этом списке представляет собой обстоятельный, рассудительный, детальный анализ о том, как и почему был создан пленительный образ прекрасной авантюристки, жертвы своей любви и деспотического режима сначала в художественной литературе, живописи, а затем в театре и кино. Автор критикует популярные издания, претендующие на объективность и некую сенсационность, исторические романы и беллетристику, к числу которых можно отнести и книгу Радзинского, названную обычной псевдоисторической поделкой. Остановился Курукин и на исследовании Молевой Н.М. Но об этом в другой раз.

Та, которая вошла в историю под именем княжны Таракановой, хотя сама себя так никогда не называла – персонаж исторический, но без настоящего имени и происхождения, предпочевшая умереть в тюрьме не открыв тайны рождения.

До конца 1773 года она была обычной искательницей приключений и путешествовала в поисках подходящего содержания и богатых «спонсоров», не отвлекаясь на европейскую политику. В отличие от Мельникова (Печерского) Курукин не считает, что Елизавета была вскормлена (воспитана) Барской конфедерацией, - последняя лишь попыталась воспользоваться ею в своих интересах. Загадочная русская «принцесса» пришлась как нельзя кстати Каролю Радзивиллу, любившему поражать слушателей фантастическими историями о себе в духе барона Мюнхаузена: то скакавшему на одной половинке коня в то время как вторая была оторвана ядром, то взбиравшемуся на небо по веревке и беседовавшему на небесах с Иисусом Христом и Богородицею. Как князю было не заинтересоваться принцессой? Ведь они так подходили друг другу. И она была прекрасным средством для осуществления его планов. Но планы рухнули, и необходимость в принцессе отпала. Европа перестала интересоваться самозванкой.

Версия рождения и появления неизвестной молодой дамы по Курукину состоит в следующем: незаконнорожденный ребенок некоего знатного лица, но вряд ли это лицо было из России. Учитывая образование, манеры и честолюбие незнакомки, она почувствовала в себе способность сыграть достойную роль. Вот тогда и начался «русский проект». О последствиях вряд ли задумывалась – Россия была для нее далеким полем. Вот только в российских условиях все выглядело иначе. Запутанная история русского престолонаследия 18 века и династических распрей сыграла с ней зловещую шутку.

Курукин также не забыл отметить образ монахини Досифеи, явно согласуясь с вероятной возможностью ее родственных связей с императорским двором. Но судьба законопослушной инокини не столь авантюрна и захватывающа, вот и не сложилась красивая легенда в отличие от другой персоны.

Княжна Тараканова – она же Елизавета, дочь Елизаветы – она же принцесса Володимирская - она же Али Эмите – и, наконец, просто дочка лейтенанта Шмидта по своей сути представляет просто идеальное воплощение общечеловека. Без рода, без Родины, без семьи и даже без взятых на себя обязательств, но с претензиями на красивую жизнь в любом относительно цивилизованном и правовом государстве. Её жизнь сильно напоминает авантюрный роман, а её смерть – уголовную романтику. Красивая зечка на картине Флавинского, помирающая по вине злых ментов – это вам не хухры-мухры. Что по сравнению с ней дожившая до преклонных лет екатеринизированная ангальтская принцесса, неудачно севшая на горшок, пусть даже много сделавшая для России? Возможно, именно потому она так привлекательна для всевозможных романистов. Но добросовестному историку нужны цифры и факты. И он ищет их. Доподлинно прослеживает весь её путь из Европы до России с учётом её «боевых» кличек и полученного/растраченного бабла. Объясняет политическую ситуацию в самой России. Уделяет внимание следствию по делу и даже психологи Екатерины. Не знает только одного – имен, унесённом самозванкой с собой в могилу. Не знает и вынужден предполагать. И лично я с его версией вполне согласна.

Наверняка многие из вас хоть раз в жизни слышали имя княжны Таракановой. Кто-то читал, кто-то смотрел передачу Радзинского и т.п., а кто-то был в Третьяковской галерее и видел знаменитую картину К.Флавицкого.

Но вот вряд ли, хоть кто-то сможет однозначно сказать, кто же она такая на самом деле.

И.В.Курукин в рамках серии ЖЗЛ пытается найти истину происхождения этой загадочной женщины.

Она носила много имён: госпожа Франк, она же Шелль, экзотическая Али Эмете, княжна Волдомир, принцесса Азовская, графиня Пиннеберги, наконец, Елизавета.

Окутанная тайной она разъезжала по Европе как знатная дама. У нее было много поклонников, ей приписывали роман с графом Алексеем Орловым.

Современники описывали ее, как красивую, начитанную, хорошо воспитанную и владеющую несколькими языками женщину.

В историю она вошла, как самозванка именующая себя внучкой Петра Великого, дочерью Елизаветы Петровны и соответственно претенденткой на Корону.

Автор называет ее авантюристкой,  мошенницей, где-то сравнивает с гоголевским Хлестаковым, а иногда восхищается стойкостью ее духа.

В книге И.Курукина всего лишь процентов 40 посвящены интересующей нас особе. Остальной материал описывает эпоху, правление Екатерины, восстание Пугачёва, народные волнения и сплетни. Конечно, биография человека в отрыве от эпохи была бы не полной. Но мне непосредственно "княжны" было маловато.

Несомненный плюс в том, что я заинтересовалась временем правления Великой и однозначно что-нибудь по этой теме почитаю.