Оно же Хроники Мурхок. Отравленный трон. В первый раз, пожалуй, отечественное издание радует меня своим видом больше, чем оригинальное. О, а оно, оказывается, копия австралийского варианта, все понятно. Ну да ладно, не в этом суть.
Трилогию Мурхоук я почему-то начинала читать с ощущением, что мне понравится. Такая иррациональная уверенность, взявшаяся... откуда? Обложка? Да бросьте, видели мы красивые обложки. Название? Дико напоминает "Хроники Нарнии", часть про кресло. Аннотация? Тоже ничего особенного. В общем, была установка: Трилогия Мурхоук должна понравиться, и точка. Получилось? Не совсем. Почему? Давайте разбираться. Итак, что у нас есть?
Есть мир, который представляет собой некую альтернативную средневековую Европу (или Европы, как упоминается где-то в тексте). В нем присутствуют мусульмане, есть итальянский язык, есть город Падуя и еще несколько отсылок к миру реальному. Они соседствуют с явно выдуманными локациями и народами. В то же время, в королевстве правителя Джонатона (да, именно так) существуют призраки и говорящие кошки, за которыми ухаживает специальный слуга. Это неважно, что по возвращении домой Винтер Мурхоук обнаружила, что на призраков нынче наложено вето, а с кошками уже никто не разговаривает, потому что король уверен: кошки слишком много знают. Язык книги явно подражает староанглийскому с полными формами вопросов вроде "are they not?" и, в общем-то, лишен всяких неологизмов и современных сокращений. Зато присутствуют разные акценты, что радует.
При всем этом целостного представления о мире не складывается, потому что читателя бросают в самую гущу дворцовых интриг (я вообще сначала не поняла, первая ли это книга; трижды проверила) с переходами по тайным ходам, пыточными комнатами, королевскими пирами и монархом-самодуром, который решил возвести на престол своего бастарда и придать "Mortuus in Vita" (мертвым при жизни) сына, законного наследника, который вообще куда-то пропал. Что забавно, большую часть времени герои проводят в обсуждениях "ой, как все стало плохо!", перебравшись по тайным переходам в одну из комнат замка. Винтер Мурхоук, которая, вроде как, главная героиня, отчаянно рефлексирует, льет слезы, восклицает "о, нет!" и вообще в книге представляется персонажем крайне бесполезным. Не знаю (но скоро узнаю), как насчет оставшихся двух томов, но тут она - типичный раздражающий женский персонаж, коих тьма великая.
Персонажей, надо сказать, вообще много, но они все как-то бессмысленно болтаются по страницам, влипая в неприятности и огребая люлей при каждом удобном случае. По-моему, кроме как в самом начале, не было ни одного момента, когда кто-нибудь не был бы при смерти, не перенес тяжелые побои или просто не заработал бы пару синяков. Как там Кассандра Клэр говорит: издеваются только над теми персонажами, которых любят? Бедные-бедные дети!
Кстати, при том, что все, вроде, чем-то заняты, действие, по большей части, топчется на месте. Почему вдруг так переменился король Джонатон - неизвестно (даются намеки™, а ближе к концу книги намеки, наконец (простите за тавтологию), перестают быть такими тонкими), куда девался принц Альберон - неизвестно (но есть мнение, что он шарахается по лесам и готовит революцию, только броневик никак не достанет), почему забанили приведений - вообще тайна, покрытая мраком (сами приведения, кстати, забаненными оставаться не желают и имеют по этому поводу свое мнение™). Искренне надеюсь, что в The Crowded Shadows действие пойдет логичнее и динамичнее.
Пока на троечку, но все-таки есть что-то в этой книге. Что-то, что заставляет взять в руки второй том (может, обещанное появление Рази и Кристофера? Черт его знает), наплевав на все огрехи первой части, на странных героев и непонятные события.
11 понравилось
