Черная Мельница. Повесть и рассказы

Тематика сборника разнообразна. Повесть "Черная Мельница" построена на лужицкой фольклорной основе. Многие рассказы посвящены борьбе лужичан за социальное и национальное освобождение. Здесь же представлены и автобиографические сюжеты. Фольклорные произведения сборника проникнуты чисто народным юмором.

Рейтинг LiveLib

4,0

12 оценок

5
25%
4
58%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 20

Рецензии

Morra
1 октября 2016
То ли мудрая притча, то ли мрачная сказка, то ли ни к чему не обязывающее "повесть по мотивам". Понимай, как хочешь. И, если правду сказать, все три характеристики по-своему верны.
В основе "Черной Мельницы" лежит фольклор лужицких славян, не самый обширный, но заслуживающий внимания. А именно - стопка легенд о Крабате, сироте, который борется с Мельником. Умные книги и статьи утверждают, что у Крабата был вполне себе исторический прототип, живший на рубеже XVII-XVIII вв. и состоявший на службе саксонского курфюрста, да только жизнь его обросла таким количеством домыслов, что от реального офицера ничего не осталось.
Крабата, как и всё прочее в повести Юрия Брезана, сложно классифицировать - это и вполне конкретный юноша, который тянется к знаниям ("Кто все знает, у того не жжет грудь, словно внутри у него солнце" - воистину фаустовские мотивы!), и собирательный идеальный образ смелых и отважных лужичан, которые противостоят злу, и даже инопланетное существо, свалившееся к людям невесть за какие заслуги ("В незапамятные времена упал с неба камень и раскололся. Из-под осколков выбрался Крабат и зашагал по земле"). Тяга к знаниям приводит Крабата на Чёрную Мельницу, владелец которой оказывается всесильным колдуном, держащим в страхе всю округу. Мельник - это абсолютное зло, принявшее облик человека. Ему порой свойственны чисто человеческие слабости - выпить и побалагурить или, скажем, отомстить обидчикам, но он воспринимается не иначе как нечисть, которая и в воде-то отражается волком. Схожих персонажей в истории, фольклоре и литературе не счесть, но у меня в голове отчего-то засела параллель со Старшим лесничим из "На мраморных утёсах" Эрнста Юнгера, пусть мир Брезана отнюдь не идеален и наполнен злом и без Чёрной Мельницы.
Вся история, попытки Крабата урвать тайные знания, осознание сущности мельника и борьба с ним, наполнена мрачным символизмом - и фольклорным, и авторским. Первый предсказуем - это и образ Матери, которая единственная может потребовать своего сына у мельника, и огонь, вечно горящий в очаге, и золото, которое делает короля королём. Второй - это ужас и поэзия, воплотившиеся для меня в третьем кольце мельника, кольце из чёрного блеска:
"Взлетело кольцо ввысь, разомкнулся мерцающий круг, вырос беззвучно вверх и вширь и превратился в огромный черный гриб. Из середины гриба молнией сверкнул нестерпимо яркий свет, и оглушительный гром расколол небо. Двенадцать раз по двенадцать сотен ослеплены светом, оглушены громом; только что выкопанные канавы засыпаны дрогнувшей землей, а болотная вода у запруды захлестнула и мертвых, и живых и унесла всех назад, в болото."
Моралей в истории много. И та, что прописана чёрным по белому в последнем абзаце, и несколько других, припрятанных, да не слишком, на страницах. И, пожалуй, все они мне нравятся.
Читать далее
27 понравилось
4
463
youkka
6 января 2015
Эта книга из разряда приятных неожиданностей. Тебе когда-то подарил её случайный человек, и поэтому ты даже не помнишь, что она у тебя есть. Но, прочитав очередную книгу («Крабат» Пройслера) и поискав, как обычно, что-нибудь, связанное с ней, — историю, фильм, музыку, другого автора, обнаруживаешь вот эту забытую книгу, и она попадает очень в тему.
Оказывается, Пройслер был не первым, кто рассказал историю о Крабате (1971). Юрий Брезан ещё раньше перевёл на немецкий легенды о Крабате, которые представил в литературной обработке другой лужицкий автор Мерчин Новак-Нехорнський. А затем Ю. Брезан написал свою интерпретацию этих легенд — «Чёрная мельница» (1968). Видимо, эта история очень занимала его, раз потом он опять возвращался к этой теме в 1976 и в 1993 годах. Если сравнивать Пройслера и Брезана, то многие моменты/сюжеты повторяются, но при этом использованы иначе; у Брезана Крабат более самостоятельный персонаж, а другие работники на мельнице совсем уж безвольные; роль возможной спасительницы у Брезана отведена матерям, а не любящим девушкам; у Пройслера есть ощущение, что таких мельниц и мельников по стране много, то есть у каждого своя битва, а у Брезана мельница одна, поэтому требуется и возникает более массовое сопротивление.
В то же время, как легенда о Крабате история Пройслера мне всё-таки понравилась больше.
Кроме того, позволю себе оставить здесь ссылку на перевод любопытной статьи «Крабат: человек, легенда, литературный герой. (по материалам повестей Ю.Брезана и О.Пройслера)».
Что касается рассказов, то они мне понравились даже больше основной повести, я всё ждала и боялась обнаружить в них политический подтекст, но нет, в итоге получила: поучительную историю о поэте и его балансировке между философией, музой и реальностью; весьма трогательную историю о старике, вспоминающем свою жену; лиричную историю первого свидания с девушкой; пьянящую историю о своеобразном сопротивлении церкви; а также сравнительную историю о влиянии революции и войны на двух разных людей одной и той же деревни.
Читать далее
19 понравилось
5
391