Главный герой этого драматического романа (как характеризует сам автор это своё произведение в предисловии) Томас Вендт - молодой поэт, остро реагирующий на социальные проблемы и мечтающий о благе народа. Определив для себя стратегию и став революционером, он приложил огромные усилия дабы осуществить эту мечту, но стал ли он от этого счастливее? Конечно, ответ на поверхности - и он отрицательный, но разочарование накроет Томаса только ближе к финалу. На протяжении же всего романа герой пытается доказать своему окружению насколько он человечнее других. Читатель тем временем со стороны наблюдает как развиваются события в жизни поэта, называемого вначале не иначе как "гордость и надежда нации" и провожаемого криками "смерть ему" - в конце. Та ли это верхушка пирамиды (т.е., собственно, драма), о которой написал автор в предисловии к роману? Возможно. Но, скорее всего, читатель, как и я, увидит тут и множество разных других пирамид.
Я не буду заострять внимание на персонажах, все они - сложные, неоднозначные личности, каждый из них обладает и положительными, и отрицательными чертами. Пожалуй, больше всего мне импонировала Беттина и только ей удалось вызвать мое сочувствие. Каким бы рассудительным и здравомыслящим ни был Георг, его отношения с Анной-Мари настроили меня к нему негативно. Сама Анна-Мари, на мой взгляд, недалекая, пустоголовая вертихвостка, но, несомненно, обладающая добрым сердцем. Образ спасителя страны в лице господина Шульца как будто бы списан с современных нам политиков и бизнесменов, а реакция толпы - прообраз сегодняшних интернет-баталий в социальных сетях. Одним словом, роман совершенно не потерял своей актуальности с годами.
Каждый раз, когда нахожу доказательства того, что люди, жившие сто лет назад, тоже прекрасно разбирались в политике и имели представление о сущности человека, тихонечко радуюсь. Лион Фейхтвангер открыто говорит что смена власти не принесет обывателю никаких выгод, а вот проблем - добавит. Устами свергнутого короля он подчеркивает, что как было деление общества на слуг и господ, так и будет; как был закон и его исполнение, так и останется. Но разве этого ждали восставшие? Нет. Они просто хотели получить право и возможность выместить на ком-то свою годами носимую ненависть. Наглядно и убедительно автор в этом своем произведении показал, что революция - это не всегда благо, а революционер - не равно гуманист.
48 понравилось
