Das Universum in der Nussschale

Der Autor des internationalen Bestsellers ›Eine kurze Geschichte der Zeit‹ hat mit diesem Buch wieder neue Maßstäbe gesetzt. In der für ihn typischen witzigen und bilderreichen Sprache und mittels über zweihundert prächtiger Farbillustrationen führt er den Leser in das surreale Wunder der modernen Raumzeit-Forschung. Wie kam es, dass in einer bestimmten Phase der kosmischen Entwicklung Milliarden Sterne »angingen«, wie tickt das Uhrwerk, das sie dazu veranlaßte? Warum glüht der Himmel nicht,...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

647 оценок

5
52%
4
36%
3
10%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 775Хотят прочитать 1935

Рецензии

AceLiosko1 октября 2020 г.
Вот и вся Вселенная в двух словах (девяти главах)
С физикой я на почтительное и очень глубокое "Вы", начиная со школьных лет и по сей день.
Но книги Хокинга (я уже читала Стивен Хокинг - Краткая история времени и Стивен Хокинг, Леонард Млодинов - Высший замысел ) неизменно преподносят её в понятном и даже интересном свете с выверенной долей истинно британского юмора.
Это произведение "заглядывает" в пространство-время глубже, чем "Краткая история", здесь больше сложных понятий и терминов, некоторые моменты пришлось перечитывать по несколько раз, но по большей части для таких сложных научных тонкостей произведение написано более чем доступно.
В этой книге мы узнаем историю общей и специальной теорий относительности, как чёрные дыры мешают нам предсказывать будущее, ждёт ли нас будущее как в "Стар Треке" и не голограммы ли мы часом.
Приятного путешествия!
Читать далее
81
2,3K
SantelliBungeys22 марта 2019 г.
Не зря я раньше товарища Стивена Хокинга не читала, ой не зря!
Берегла свой покой и чувство самолюбования. Взяла вот в руки миры, извлеченные с целью познания, из скорлупок...и почувствовала себя жертвой. Украл у меня автор стандартный набор шуточек, отнял возможность потыкать окружающим в лицо псевдоинтеллектуальностью.
Даже полностью забыв школьный курс физики и сопутствующих наук быть вам увлечённым читателем, возгорится в вас пламень познания и поймете вы, что наука может быть интересной и занимательной вещью. Ну и всем известная формула E=mc2 от Эйнштейна, который поколебал абсолютные моральные стандарты, ибо если нет абсолютного покоя и абсолютного универсального времени, то и... - не предел узнавания надписей на заборе.
Когда Вселенная подает вам знаки столь активно и недвусмысленно - покоритесь.
О чем же эта научно-популярная и забавно иллюстрированная книга? Она о том как мы себе представляем эту самую пресловутую Вселенную, о том как развивалось в веках это представление и о теориях которые возникали о пространстве и времени и их взаимодействии.
Кроме баек о чисто физических процессах, Хокинг делает много общих отступлений, то что мы обычно называем "поболтать за жизнь", но опять же имеющих прямое отношение к науке и философии. Что совсем не удивительно, ибо последние достижения как раз доказывают , что симбиоз этих двух составляющих полезен и даже неизбежен.
Для тех кто желает просветиться насчёт эффекта близнецов и познать особенности чёрных дыр лучше книг Хокинга и не найти. Опять же, если вдруг вы решили жить вечно и не боитесь авиаперелетов - то рецептик и в этом случае для вас найдётся.
Книга производит обманчиво оптимистичное впечатление о самом авторе...
Если бы не некоторые ироничные замечания, в которых чувствуется определённая доля усталости и обреченности. Для примера, всего одно предложение о совместной гармонии компьютера и человека:

Через десять лет многие из нас могут даже отдать предпочтение виртуальной жизни в Сети, создавая киберсодружества и выстраивая виртуальные отношения.
Как понимаете, для него лично альтернативы были призрачны.
Ну и почему ещё стоит читать Хокинга - пока мы стремимся узнать что-то новое, пока мы боремся со своей умственной ленью - мы живы и не деградируем как личности. Ну и романтика же товарищи, как без неё))
Читать далее
58
1,9K
chertopolox18 мая 2012 г.
1/3 часть книжки вызвала у меня жесточайшую головную боль, бессонницу и полное непонимание того, каким интеллектом и каким воображением необходимо обладать для создания современных теорий, описывающих Вселенную. В "Кратчайшей истории времени" Хокинг писал о том, что Эйнштейн обладал удивительным мозгом, способным отринуть стереотипы и понять о мире то, что невозможно увидеть, что воображение Эйнштейна позволяло ему отправляться в такое путешествие, основываясь на последовательных логических выводах, в котором не был никто из живущих на свете.
Но когда я читаю о рассуждениях и выводах Альберта Эйнштейна, описанных у Хокинга, а затем сравниваю это с теми теориями, которыми ученые пытаются описать мир сегодня, я понимаю, что мой разум в состоянии оценить только открытия столетней давности. Как понять М-теорию? Забыть о том, что мы видим и что чувствуем, к чему привыкли на протяжении жизни, вырваться из условных границ, выстроенных зрением и осязанием? Представить себя творцами Вселенной, и, следуя от одного логического вывода к другому, выстраивать картину мира заново, воображая все самое невероятное и невозможное?
Я думаю, настоящему ученому мало иметь высокий IQ, он должен быть еще и гениальным художником.
Читать далее
37
680

Все рецензии

Цитаты

Gall18 ноября 2011 г.
Некоторые люди винят за атомную бомбу Эйнштейна, поскольку он открыл соотношение между массой и энергией, но с тем же успехом можно обвинять Ньютона в крушении самолетов, поскольку он открыл гравитацию.
19
2,8K
AceLiosko1 октября 2020 г.
Вероятно, вы думаете, что эта глава - часть правительственного заговора с целью скрыть путешествия во времени. Вероятно, так оно и есть.
15
1,2K
AceLiosko1 октября 2020 г.
Не так уж ловко правительство умеет что-то скрывать, как показывает опыт.
14
910