Рай и Ад. Добро и Зло. Созидание и Разрушение. Белое и Черное. Как часто умудренные своей гордыней люди соединяли их в одно. Но если их соединить, то получится серость. Поэтому на этой земле лучше всего помнят грешников и святых. Но даже серость не сможет долго оставаться собой. Ад и Рай — это два магнита, которые никогда не смогут быть одним и которые рано или поздно утянут серость в свою сторону. Они, как и всякие противоположности, стоят рядом друг с другом и из общего у них — только граница раздела.
С одной ее стороны Ад, с другой Рай. И нет возможности смешать их. Добро не сможет стать Злом, не утратив того доброго, что у него было. Этого не понял Блейк, зато понял Клайв Льюис.
Вот такие мысли родились у меня в процессе чтения и обусловили мое отношение к книге.
Но давайте поподробнее рассмотрим, что же конкретно мне понравилось:
1 Скромность Клайва Льюса. В самом начале он говорит читателю, что не считает себя вправе спорить с гением и доверительно сообщает нам, что даже толком не знает, что же Блейк имел в виду, а книгу пишет потому, что считает неправильным сочетать Небо и Ад.
Как непохоже это на отдельных индивидуумов, которые кричат, например, что вот Достоевский такой-сякой: и писал не так, и писал не про то. Скажешь, что он великий писатель — ответят: «Ну и ЧЕ?»
2 Малый объем произведения. Как же я не люблю затянутые книги. Часто замечаю, что ту или иную книгу можно было бы сократить в двое и она бы совершенно ничего не потеряла. В этом отношении Льюис очень лаконичен и тем красен.
3 Стиль. За последнее время я быстренько пролистал две книжки Курта Воннегута и был удивлен тем, что они абсолютно идентичны. Собственно в них меняются только декорации. Язык, стиль, где-то даже сюжет остались неизменными, даже лирический герой в них тянет одну и туже песню: «Вот я хочу написать книжку...вот я бы написал книжку...(пролистав множество страниц) вот об этом я бы написал в той книжке, которую я хотел бы написать». Между этими куплетами тянется какая-то унылая ересь (конечно же не в обиду фанатам Курта).
Все не так у Льюиса. В «Расторжении брака» нет ничего от автора «Хроник Нарнии». Без шуток. Совершенно разные книги. Если у Толкина в «Сильмариллионе» по каким-то приметам еще можно узнать рассказчика «Хоббита», то тут такое пройдет едва ли. И это уже плюс.
4 Атмосфера. Для некоторых читателей возможно это и осталось не замеченным, но я сразу узнал чьим творчеством вдохновлялся Льюис. Творчеством очень уважаемого мной писателя — Джорджа МакДональда, который, можно сказать, в некоторых вопросах был учителем самого Льюса и который, если только не врут, уговорил одного известного человека опубликовать «Алису в стране чудес» , думаю вы поняли о ком речь. Атмосфера воссозданная МакДональдом в «Лилит» , не в полной мере и не в полную силу ощущается в «Расторжении брака». Но это не от отсутствия идей — это выражение признательности. И в этом свете появление МакДональда как персонажа, меня ни сколько не удивило, а точнее обрадовало.
Эта атмосфера уникальна (на мой взгляд. Не могу отрицать, что может быть какие-нибудь искушенные читатели видали и получше, но для меня «Лилит» - это то, что нужно). Чувства, мысли, дела, все, что породило эту атмосферу — все воспринимается по другому. Алогичные ситуации, алогичные речи, идеи. Но не логичны и странны они лишь на первый взгляд. Если посмотреть на них с другой стороны, то они заиграют новыми красками и обретут свой истинный смысл, достаточно лишь отрешиться от привычных мер, привычных систем. Одним словом, то, что «Расторжение брака» получилось именно таким — это для меня один большой большой плюс.
5 Сюжет. У Льюиса нет привычных штампов. Сюжет достаточно оригинален. Тут следует учесть слова, сказанные автором в предисловии, о том, что он не пытается рассказать нам о загробной жизни и не говорит нам о том, что она именно такая как в книге. Образ загробной жизни создан таким лишь для того, чтобы объяснить свою теорию о несовместимости Ада и Рая.
Сюжет такой: Из Ада в Рай ходит автобус. Жители Ада (который представлен как город) отправляются в поездку на Небеса. Там их встречают жители Рая, которые предлагают поселенцам Ада оставить жизнь, которую они ведут там и остаться в Раю. И тут Льюис показывает читателям, что даже при такой милости преодолеть греховность и адское состояние собственного духа очень не просто, и что не сможет стать частью Рая тот, кто не уничтожит в своей душе даже мельчайшие частицы Ада.
Бракосочетания не состоялось.