Отель «У погибшего альпиниста»

Судите сами: с одной стороны, груз ответственности, тяжелый выбор, муки совести до конца жизни, неопределенность – прав или виноват? С другой – презрение миллионов читателей вчера, сегодня, всегда.

Люди склонны присваивать ярлыки. По мнению многих читателей Глебски – один из немногих, кому представился шанс (а может даже выпала честь!) помочь нашим братьям по разуму и тот единственный, кто своими действиями этих братьев погубил. Позор! Бесчестье! То ли дело Симонэ – вот истинный герой!

Я не соглашусь. Лично мне Глебски импонирует. Мы склонны винить его за действия, но почему никто не представляет, что было бы в случае его бездействия? Да, он полицейский, но его профиль – подделка бумаг. И, кстати, он на отдыхе, многие на его месте просто дожидались бы пока расчистят завал и придет помощь с большой земли.

А он начал расследование – не ради «бляшек», не ради славы, а потому что честь не позволяла ему оставаться в стороне. Глебски и Симонэ – люди одинаковой силы, люди, сделавшие свой выбор и отстаивавшие его до конца. И не их вина, что выбор поставил их по разные стороны баррикад. «Не одним законом жива совесть человеческая».

Я склонна яро защищать позицию любого из них, но лишь один вопрос останавливает меня: а все-таки пришельцы погибшие в Бутылочном горлышке, – друзья или враги?

Вы читали "Мышеловку" Агаты Кристи? Вот тут явно видны усики того грызуна. У нас есть уютный домик-отель, отделенный от цивилизации, есть и сборище очень странных людей, начиная с хозяина-медведя (образно!) и заканчивая повествователем-инспектором. Что? Вы представили себе такого крепкого широкоплечего героя? Или интеллигентного мужчину средних лет с цепким взглядом? Нет-нет! Перед нами во всех смыслах обычный служака - отец семейства, от чего он порядком устал, занимается вполне себе бюрократической и довольно однообразной работой, старается держать тело в форме, но не слишком усердствует. И он наконец-то вырвался в отпуск! Конечно, ожиданиям не суждено сбыться.
Инспектор берется за расследование, так несвоевременно приключившееся, поминутно жалея об ускользнувшем покое и почти скуке стандартного распорядка. И больше всего героя мучает: "За что приходится делать это? Почему я?" И, конечно, как может старается избежать ответственности. В этом смысле финал дает инспектору желаемое. А вот к чему это приводит и как с этим жить - уже на совести нашего "обычного гражданина". Не зря же говорят: бойтесь своих желаний.
P.S. А Лель прекрасен! Почему не он работает инспектором? Вот бы кто распутал дело в полчаса и не терзался бы дилеммой брать ли на себя ответственность.

Аннотация была многообещающей. а начало вдохновляющим. За это первый плюс. Язык повествования и образы героев, колоритный хозяин и его не менее колоритные постояльцы тоже вызвали предвкушение чего-то эдакого, закрученного-заверченного. Второй плюс. А дальше...книгу я читала несколько рассеяно, в попытках максимально абстрагироваться от реальности, но не учла, что Стругацкие - фантасты, а следовательно и здесь упор будет не на хитроумные злодейские планы и эффективные расследования, а на "зомбизм-момбизм" (признаю - вины авторов тут нет) ,но даже если оценить фантастическую часть....как-то почему-то не впечатлило. То ли настроение не подходящее было, то ли действительно слабовато.
В целом понравилось, но при детальном рассмотрении - на троечку.

Обычная для Стругацких книга, не вершина их возможностей, в которой не слишком затейливый сюжет постепенно обрастает дополнительными планами для тех, кому надобно оных.

Поначалу имеем вполне себе классический детектив а-ля Агата Кристи, не то чтобы сильный, разгадываемый читателем чуть ли не в первой трети повествования. Даже возникло ощущение, что остаток книги придется поддаваться и "искренне удивляться" "неожиданным поворотам сюжета", но тут всплыл новый план, картинка обрела двумерность и стало снова интересно.

На этом другом уровне можно наблюдать, как отдельно взятый человек, ничем не выдающийся, приехавший на театр будущего действа отдохнуть от своей социальной роли, таки вынужден быть не человеком, а этой самой ролью. Играет наш "пуаро" свою роль безупречно, чем меньше ситуация напоминает "детские игры", тем более ответственным и неподкупным становится инспектор. Здесь у меня возникает первая не то чтобы претензия к авторам: получается, что, заботься отпускник-полицейский чуть больше о своих собственных интересах, нежели об интересах следствия, все могло бы закончиться гораздо более весело как для него, так и для прочих участников. Этакая "невидимая рука рынка", мы ставим во главу угла свои узкошкурные выгоды, а в итоге сплошная благодать для всех и каждого. Не могу с этим принципом согласиться, хотя признаюсь, что на месте героя вряд ли бы был столь щепетильным.

Далее, в самом конце возникает обычный вопрос "кто виноват". Обвинить следователя, как это делает "знаменитый физик", я не могу. В рамках имевшейся информации и времени на раздумья решение было верным. Раз уж на то пошло, в игре был как минимум один участник, имевший полную информацию и все возможности для более выгодного разруливания ситуации, коими он не воспользовался, так как у него были "должностные инструкции", которые он не мог нарушить. Но и инспектор не мог нарушить свои, тем более основываясь не просто на голых словах, а на голых словах, полученных от главного подозреваемого не ранее, чем тот был основательно прижат к стене, что скорее напоминало попытку взять на понт.

Наконец, последний план появляется тогда, когда книга уже прочитана и приговор "присяжного читателя" оглашен. Объективно ли мое суждение, или я рационализирую поступки недалекого, и тем близкого, инспектора? Сия тайна великая есть.

Чуть-чуть спойлеров.
Совсем не ожидала, но оказалось смешно. Думала, это детектив с налетом дарк фентези (почему? видимо из-за названия и моих прошлых ассоциации со Стругацкими), и оно-то в целом конечно детективное... Но вместе с тем, совершенно юморное. Тут напиваются в хлам и творят бесчинства, тут на лыжах покатушки, внезапно какие-то куклы, и те не куклы, может быть зомби или приведения, а нет! Роботы и вообще пришельцы!
В целом - язык хороший, слушается (у меня был вариант аудиокниги) бодро. Правда не скажу, что хоть сколько-нибудь запоминается и хочется продолжать дальше. Такое себе чтение для расслабления.

По началу атмосфера реально интригует. Есть что-то от «Волшебной горы» Манна — не сюжетом, конечно, а самой моделью пространства: отель как изолированный “карман” вне нормальной жизни, где время течёт иначе, люди застревают в вынужденном соседстве, и напряжение растёт не от действий, а от накопления намёков и разговоров. Плюс ощущение, что место само по себе влияет на поведение и высвечивает в людях скрытое.

Параллель с «Нечто» тоже напрашивается — клаустрофобия, замкнутая группа, снег/изоляция, нарастающее недоверие и мысль “среди нас может быть не тот, кем кажется”. Там, как и здесь, страшнее не внешний враг, а распад доверия внутри маленького сообщества.

И при всём этом — да, по-стругацки всё подано проще: без тяжеловесной философской мантии, с бытовой интонацией, с лёгким юмором и ощущением “несерьёзности”, которая только усиливает тревогу, потому что опасность подкрадывается будто бы через обычные разговоры.

Чего мне не хватило — раскрытия инопланетных гостей. Чтобы за них хоть как-то переживать, нужно увидеть в них не функцию, а личность. А здесь они ощущаются как существа в масках, которые имитируют людей. Поэтому я, как и герой, первым делом думал бы про разведчиков: слишком уж рационально это выглядит, слишком “по задаче”, без человеческой (или нечеловеческой) уязвимости.

И ещё один момент: трудно поверить, что существа с технологиями, радикально превышающими человеческие, так легко поддаются манипуляциям земных гангстеров. Сюжетно это двигает историю, но на уровне правдоподобия у меня скрипело.

Тем не менее читать было интересно. За атмосферу, необычную смесь жанров и уникальный стиль — 7/10.

Фантастический герметичный детектив братьев Стругацких.

Петер Глебски, полицейский в отпуске, приезжает на отдых в заснеженные горы в отель "У Погибшего Альпиниста". В течение первых дней после приезда главного героя отель заполняется несколькими странными гостями, например, физик с необычным хобби, дядя с племянником или племянницей, пафосный господин с супругой... Но, в один день, Петер просыпается от звука лавины, вместе с хозяином отеля Алеком Сневаром, они устанавливают, что единственную дорогу к ближайшему городу завалило, а телефон не работает. Во всей неразберихе, установившейся в отеле, потеряли одного гостя - Олафа Андварафорса. Он нашелся со свернутой шеей, в своей запертой изнутри комнате с закрытым окном. Кто из героев убил и зачем, а также являются ли на самом деле такими странными постояльцами или так только кажется - во всем этом предстоит разобраться Петеру Глебски, ведь он все-таки детектив, хоть и на отдыхе.

Атмосферная зимняя история - заснеженные горы, свежий воздух и катание на лыжах...

Помимо основной детективной линии есть еще несколько интриг, которые раскрываются по мере развития сюжета и подогревают интерес читателя.

Любимая тонкая ирония Стругацких относительно науки, бюрократии и общества в целом. Местами забавные сцены и диалоги героев разряжают, казалось бы, напряженную атмосферу детектива.

Неоднозначная концовка, которая долго будет не отпускать и требовать рефлексии от каждого читателя! Для меня, наверно, это один из тех самых детективов, которые позже надо перечитать специально, уже зная чем все закончится, и посмотреть на историю со всеми "открытыми картами"...

Мне не хватило раскрытия нескольких персонажей в книге, в моей голове они как-будто бы остались недописанными, а так хотелось побольше узнать о их жизнях и посмотреть на всю рассказанную историю с их точки зрения... Поэтому 8 из 10...