Дети Кремля

В прошлые времена дети правителей были царевнами и царевичами. XX век изменил все. `Дети Кремля` - продолжение книги `Кремлевские жены` - документально-публицистическое исследование, раскрывающее многие тайны минувших десятилетий. В этой книге приподнимается завеса над некоторыми неясными страницами истории семьи Владимира Ульянова-Ленина. Рассказывается о судьбах детей `врагов народа` Каменева и Гамарника. Дети Сталина, Ворошилова, Кагановича, Берия, Микояна, Буденного, Хрущева и многих других ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

59 оценок

5
36%
4
27%
3
27%
2
8%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 64Хотят прочитать 49

Рецензии

ViktoriyaNikolaeva10 февраля 2015 г.
Осталась очень разочарована этой книгой. Или, вероятно, просто ожидала чего-то большего? Но в результате вынуждена была знакомиться со сплетнями, которые по значимости обсуждаемых лиц можно назвать ''общегосударственными'', а по сути увидеть, что они так же низки и неприглядны, как обычные местечковые сплетни.
Из биографий непростых советских людей раздуты мифы, предположения, домыслы, а непосредственно правдивых фактов - кот наплакал. И то их хочется перепроверить в свете подаваемой информации - вдруг всё враки?
Нехорошо сочинять ложь, собирать сплетни и возводить это все в ранг Литературы. Вы, автор, пишете о реальных людях, которые даже опровергнуть не могут ваши слова. Ибо что написано пером... А перо подчас бывает злее топора.
Некрасивая книга. Непорядочная.
Читать далее
8
541
hotdoggirl6 сентября 2023 г.
После увлекательных "Кремлевских жен" руки дошли до продолжения. Я ожидала такого же подробного разбора судеб, живых интервью и трезвой оценки автора, а получила совсем не то.
Любые биографические книги субъективны, это я принимаю спокойно. Но они должны основываться на фактах и достоверных источниках, а "Кремлевские дети" - это сборник легенд, сплетен и догадок. Вместо погружения в историю я получила неприятный осадок, как будто перемывала косточки незнакомым людям, которые этого не заслужили, с неприятными соседями. По сравнению с первым произведением материал сыроват, скомкан, повествование резко обрывается на полуслове. Как будто после "Кремлевских жен" у Васильевой остались наработки, которые она сюда впихнула.
Непонятен выбор героев. Детям Сталина посвящена почти половина книги, другие же истории обрываются, даже не начавшись. Кого-то из детей Кремля и вовсе забыли включить в произведение, хотя их жизни тоже интересно было бы разобрать. Зато непонятно зачем автор рассматривает судьбы Романовых и баронессы, которая к Кремлю мало отношения имеет. Васильева не дает прямых оценок, позволяя читателю самому делать выводы, но единственная мысль, которая напрашивается после прочтения - книга просто напичкана теориями заговора, притом притянутыми за уши.
Не думаю, что у автора была цель оговорить кого-то или представить в невыгодном свете. Она подводила нас к мысли, что советская золотая молодежь, по сути, не так уж и отличается от нас, все мы дети Кремля. Утверждение очень спорное, своими примерами Васильева его не подтверждает. В общем, я разочарована, "Кремлевские дети" сильно уступают первой книге Кремлениады и особого внимания не стоят.
Читать далее
4
155
FunnBlouse21 марта 2020 г.
С большим удовольствием прочитала вторую книгу из «Кремлениады» Ларисы Васильевой.
Как и первая - произвела очень хорошее впечатление.
Взгляд на творчество автора может быть разным - она пишет под женским углом зрения, во многих моментах хочется с ней согласиться, в каких то - спорно,но на это и есть разные точки зрения.
Лично для меня , казавшиеся в школе , скучные перестроечные года , выражавшиеся в бесконечных датах, скучных словах: ВЦИК, ЦИК, СЪЕЗД, документы с подписями безликих фамилий превратились в интереснейший кусочек истории, завоевали внимание и книга восполнила серьезные пробелы в знаниях!
Она показала не фамилии а людей с позиции личности, а не партии.
С удовольствием вернусь к творчеству автора.
Читать далее
4
502