Смятая постель

Франсуаза Саган - тонкий психолог и безжалостный судья, способный в одно мгновение подарить тебя такой мощный и невообразимо реальный портрет любого своего персонажа, что тебе кажется, будто ты прожил с ним бок о бок целую жизнь.

Актриса - роскошь, вседозволенность, молодость, красота, жар величия. Страховой агент - безответная любовь к ней, что против воли делает его послушной собачкой, которая ждёт, чтобы её погладили и не потому что герой бесхарактерный, пустой или безликий, вовсе нет. Просто невзаимность со стороны любительницы шика и блеска, причиняет ему бесконечную, тягостную боль, загоняющую в ловушку.

Писательница, как всегда великолепна в умении изложить точную, беспощадную, небанальную мысль, до этого момента принадлежащую только ей одной и не кому более.

Этот роман отлично показывает как быстро полюса чувств могут переходить от одного человека к другому, зеркалить судьбы и приподать нам уроки внимательного отношения к тем, кто нам действительно дорог.

Книга не отпускала меня до последней страницы.

Я бесконечно люблю Франсуазу Саган, но соглашусь, что она довольно своеобразный писатель, меня именно это в ней и привлекает, ещё более разжигая желание читать ёе творения.

Но, конечно, есть и те, кого её твёрдая рука заставляет лишь злиться и негодовать, поэтому для начало спросите себя, что именно вам нужно от любовной истории.

От всего сердца, Аля Грейс.

Когда решила написать об этой книги вспомнила одну девушку в инстаграмме, которая сказала,что Саган это не моё. Я ее не понимаю. И я тогда как-то задумалась, почему же это моё. Я то все у нее понимаю. Я пишу это к тому, что Саган и её проза все-таки не для всех. Потому что в её произведениях много грусти, много не решенных и не решаемых проблем. Но проза Саган это всегда легкий слог и пронзительные эмоции.
Смятая постель - история эгоистичной актрисы Беатрис и молодого начинающего писать пьесы, но ставшего уже известным, Эдуара.
Сюжета в сущности нет.Все построено на переживаниях и эмоциях героев. Но по течении истории мы видим, как бесчувственная Беатрис, измеяющая направо и налево, меняется. Как она проходит путь от отречения от любви, к интересу и в итоге влюбленности. Но влюбленности странной, постоянно испытавающей своего партнёра. Она словно говорит своими поступками " а, если я вот так сделаю, ты будешь любить, а, если так". Неужели никогда никому не хотелось испытать на прочность отношения? Может она слишком изощренно испытывает Эдуара, но в итоге он подкупает её своей преданностью.
Помню, когда стоял выбор какую книгу Саган прочесть, об этой было сказано, что она является неким продолжением "Театра" Моэма. И точно, словно, прошло несколько лет и Моэмовские герои встретились на страницах прозы Саган.
Если вам по душе эмоциональные " американские горки", то эта книга и этот автор ваши.

"Смятая постель" реанимировала Франсуазу Саган в моих глазах (перед этим разочарование испытала, прочитав её роман "Синяки на душе"). Здесь она в своем репертуаре, если можно так выразиться. Конечно же, в хорошем смысле :)
Очень понравились герои. Причем они все были на одной ступени по энергетике, вложенной в них, и по важности. Вот это редко кому из современных авторов удаётся. Беатрис - женщина-вамп. Независимая, роковая, покорительница мужских сердец, на первый взгляд не умеющая любить, привыкшая быть любимой.

Но с появлением Эдуара, не менее яркого и эксцентричного героя, жизнь Беатрис поворачивается на 180 градусов... Я до конца так и не поняла кто они друг для друга...:)
9,5/10

Купила книгу "в дорогу" в качестве легкого, приятного, отпускного чтения, поддавшись уговорам тёти, большой почитательницы творчества Саган. С первых страниц книга меня увлекла изящным слогом, чувствами, описанными в словах. Читая страницу за страницей я всё ждала действия, развития сюжета, но как герои страдали, так и страдали, как мучали себя и окружающих, так и мучали. Действия всё не было, интересного в сюжете тоже. С трудом дочитала. Главные герои совсем мне остались непонятны, а главная героиня, актриса, так и совсем вызвала у меня отвращение своими эгоистичными, такими "творческими" поступками. Творчество Франсуазы Саган оказалось для меня скучным и непонятным. Думаю, другие её произведения читать не буду.

Как-то не подружилась я с этой книгой, читала я ее 2 месяца, между тем решила прочесть еще 2, одновременно со "Смятой постелью".
Иногда были интересные моменты, конечно, но в целом книга мне не понравилась. Главная героиня не вызвала ни восторга, ни сожаления, ничего, разве что иногда удивления, как легко она изменяла человеку, который любит ее больше жизни. Главный герой тоже, так себе. Ну как так можно? Она же топчется по его сердцу как хочет, а он все ждет чего-то. И вот когда он наконец дождался, когда Беатрис признается ему в любви, оказывается он и сам уже не знает чего хочет.
В общем закрыла я книгу и подумала "наконец-то!" и все.

Начинала читать эту книгу пару лет назад, но как-то не пошла она мне. И вот, несколько дней назад эта книга снова попала ко мне в руки. Ожидала что-то легкое и то, что мне обязательно должно понравиться. Оказалось же наоборот. Рискуя быть растерзанной кем-то или собой же через время ( второго хотелось бы избежать), сделала вывод, что это и есть тот самый "женский роман", о симпатии или же антипатии к которому у меня не раз спрашивали. Теперь могу точно утверждать, что эдакое чтиво не для меня.
Долго я пыталась пробраться сквозь написанные слова к самой сути героев, но мне это либо не удалось, либо удалось плохо: я совершенно не смогла полюбить их или же испытать хоть малейшую привязанность. Беатрис, эдакая женщина-вамп, которая привыкла, что ею любуются, ее любят, ее желают, а она же только и делает, что всех бросает. Долго я пыталась понять, что происходит в ее красивейшей (ох, сколько раз употреблялось это слово в книге) головке. И Эдуар, влюбленный в эту самую Беатрис, мужчина. Сначала он вызывал у меня жалость, но после того, как простил измену, кроме презрения к нему у меня ничего не осталось. Насколько нужно быть бесхребетным, слабым, чтобы настолько нуждаться в человеке, чтобы прощать ему все?
Потом, признаюсь, когда Беатрис сдалась и все же полюбила, как она сама была уверена, Эдуара, мне было интересно читать. Моя наивная натура полагала, что она изменилась с этой любовью: не будет измен, не будет игры с ее стороны( то кнута, то пряника, то еще какого-то незатейливого флирта), однако, я ошиблась. Тогда совсем разочаровалась в этой книге, но дочитать нужно было.
Прочитав столько всяких отзывов о Франсуазе Саган, эта книга меня, все же, разочаровала. Может, когда-нибудь, я доберусь до еще какой-то книги этой писательницы, но на ближайшее время желание отбито напрочь. :(
Вернусь-ка я еще к Беатрис: половину книги эта героиня казалась мне неимоверно пустой, вторую половину книги я пыталась опровергнуть свою гипотезу, потому как уверена, что пустых людей не бывает. У всех что-то внутри, но есть. В итоге, пришла к выводу, что эта героиня просто совершенно не подходит мне, я попросту не могу ее понять, как бы ни старалась.

А быть с другим, значит, считается нормой? Всю книгу задавала себе этот вопрос. Пришла к выводу, что для героев этой книги именно так.
Все больше убеждаюсь: чтобы книга понравилась, в ней должно быть хоть малейшее отображение тебя самого. По крайней мере у меня так.
Эта книга не мое, совсем не мое.

(Осторожно! Спойлеры!)

Еще одна книга Саган отправляется на полку. Прочитанная, переваренная, запомнившаяся. И не только мною обожаемым слогом, не только текучестью стиля, но и, как всегда, понравившимся сюжетом.
Молодой начинающий писатель Эдуар по уши втрескался в эгоистичную, бесчувственную садистку- Беатрис. Казалось бы, чего тут ещё писать-то? История стара, как мир. Но… у Саган вновь нежданчик – теперь её герой полностью мазохичен, готов принимать от любимой женщины измену на завтрак, сарказм на обед и неуважение на ужин. Его манит чувственность этой женщины, его удерживает её циничность и вместе с тем откровенность, он греется в лучах её прохладного небрежения. И на протяжении романа я наблюдала картину того, как женщину подкупает преданность и всепрощение. Странно, никогда мне не нравились хлюпики, готовые лечь под каблук, но… Эдуар в своей непосредственной подкупающей нежности прямо-таки лучился комичностью и… чувственностью. Так что я, собственно, не удивилась, когда узнала, как оная действует на главную героиню: влюбилась, влюбилась, никуда не делась. Но, молодец, быстро смекнула, что Эдуара-душку нужно постоянно держать на расстоянии.
История встречи и любви главных героев не единична в романе. Не стоит забывать про Жозе, мудром старикане, который сам выбрал свою смерть. И о Тони, насквозь провонявшей жаждой наживы, и о Николя, ловкаче и друге, готовом заменить Эдуара в нужный момент…
Впрочем, роман можно разбить на кусочки – надменная Беатрис, озадаченная Беатрис, привыкающая к Эдуару Беатрис и влюбленная Беатрис. Хотелось бы мне, чтоб меня так любили, как её… И ведь даже ответное чувство не испугало Эдуара…
Но я опять не о том. "Смятую постель" хоть впор разбирай на цитатки. Высказывания Беатрис о театре, Эдуара – об искусстве и Жозе – о тщетности жизни – просто великолепны. Французский пафос – моё все, я знаю.
В общем, понравилось. Возможно, ещё перечитаю.

(15 января 2013)

Никогда бы не подумала, что об отношениях творческих людей можно написать так нудно. Еще показалось, что театральный мир насолил Франсуазе - его представители выглядят не слишком приятно. Один нормальный человек - Жолье, и тот умер. Конечно, доля истины в этом есть, но богема если и равна бардаку, то не обязательно равна дну.
В центре сюжета роман между актрисой и драматургом. Беатрис - безразлична, высокомерна, жестока; Эдуар - страстен, предан и нежен. Но объединяющая героев основа - название романа. Любовь - это же не только совместная постель, но интерес и уважение к мыслям, чувствам, делам другого. Но что у Эдуара, что у Беатрис все сводится к одному: ах, у нее шикарное тело; ах, он замечательный любовник! Беатрис вообще какая-то примитивная дура, но честная. Может запросто переспать с первым встречным или со старым приятелем и не чувствовать никаких угрызений совести. Эдуар считается интеллектуалом, но и его мысли в основном крутятся в определенном направлении. О духовном родстве с Беатрис драматург даже не помышлял, но для него хотя бы доверие, верность не пустой звук. В финале у героев обнаружилась общая любовь к театру. Неожиданно, ведь у Эдуара его страсти - литература и Беатрис - существовали параллельно. И долго ли он сможет терпеть измены актрисы? Еще год или пока не сопьется?

Любовь бывает разной. Любовь готова прощать многое. Любовь Эдуаре к Беатрис была всепоглащающий. Любой шаг, поступок, любое слово, что бы она не сделала все ему было по плечу, несмотря на ту боль, что это причиняло.
И все таки его любовь смогла превратить из независимого, дерзкого, похотливого создания как Беатрис любящую, нежную женщину.
Я ждала определенного подвоха, как и всегда в романе Саган. И вроде бы конец книги и мой темп чтения ускоряется. А вот и то событие, которое должно просто полностью изменить ход романа. Но нет.
То ли Саган изменяет себе, то ли все таки любовь творит чудеса.

Самый откровенный и чувственный из прочитанных мною романов Франсуазы Саган, несмотря на то, что всё в нём в рамках приличий. При этом удивительно, как можно так красиво описать пагубные чувства вроде страсти, вожделения, желания обладать, ревности и целого спектра эмоций, которые обычно убивают любовь, но в определённом контексте её разжигают.

Актриса, привыкшая менять своих любовников, как перчатки, спустя пять лет встречается с одним из них. Теперь он также известен, стал писателем и берётся за сценарии, вдохновляясь отношениями с ней. Но что их объединяет и есть ли будущее? Мятущиеся души, недоверие и поклонение, свободная любовь и в то же время преданность. Как могут сосуществовать два разных мира?

История показалась знакомой, не исключаю, что именно главный герой мне уже встречался, уж больно знакомо сочетание имени и фамилии. Хотя, безусловно, интереснее наблюдать за непостоянством Беатрис, которая так неизменна в своей изменчивости. Сможет ли она наконец полюбить?