Coraline

Серьёзно! Впервые знакомлюсь с произведением буквами. До этого видела лишь адаптацию, снятую Селиком. И вот это по-хорошему страшно, и страшно хорошо.
Старая история из детства на третьем десятке выглядит страшно по совсем иным, чем в детстве, причинам. И полностью понимаешь этот вайб: ты в отрыве от остального мира, пытаешься не выйти в окно, готовя по рецептам с чесноком и эстрагоном, а маленькая недовольная модель человека вопрошает, как можно есть такую гадость и выплевывает из пиццы ананасы и маслины.
И этот диалог! Я прочувствовала его на всех уровнях:

Потому что я радуюсь отсутствию модельки человека так же, как её липовые предки. Однако впервые задумалась, составляя библиотеку, что именно это издание я приобрела бы в свою коллекцию печатным и завещала бы каким-нибудь потомкам.

P.S. Книга прочитана в рамках подставы от партнёрки литрес)
В планах была совершенно другая книга. Как ответственная барышня, прежде чем взять себе её проверила, что в запросах к библиотеке пусто. Пока отвлеклась на заявку в игру, литрес прислал графический роман "Коралина". Раз вселенная подбросила мне Геймана — дальше по Гейману и пойдем.
А это издание я рекомендую читать именно в печатной версии, ибо на экране теряется больше половины его обаяния, как говорит моя ле мать.

Сюжеты с «другим миром» - наследие почти всех культур. Не знаю, есть ли культура, в которой бы не было фольклора относительно другого мира, куда герой попадает, и после пытается оттуда выбраться. Женщина как архетип хранительницы этого другого мира вещь тоже повсеместная, явно указывающая на древность сюжета (матриархальные сюжеты намного древнее чем патриархальные). А вот дальше начинаются различия.
Я смотрю, для английской литературы вообще характерен сюжет «другой мир – ловушка», куда заманивают детей красочной оберткой, но под оберткой просматривается жуткое содержание. Из последнего на эту тему вспоминается «Вечный похититель» Клайва Баркера (мой отзыв тут: https://www.livelib.ru/review/1027871-vechnyj-pohititel-klajv-barker ). И при всей разности авторов этот сюжет отличается очень минимально. Забавно, но я не могу вспомнить российский аналог подобной сказки. Про Гензель и Грету помню, но это европейская традиция – а вот в России сюжет с «другим манящим миром» как-то не встречается. Других миров на русском материале сколько угодно – но это четко царство смерти. Какого-то плохого другого мира, который бы маскировался под хороший, пытаясь заманить к себе – неа, не вспоминается. То Кощей утащит царевну в «тридесятое царство», то мачеха пошлет к своей сестре, бабе-яге – но здесь все видно с самого начала: черепа на кольях, мороз и пр. Даже в мультиках Роберта Саакянца (В синем море, в белом пене…, Ух ты, говорящая рыба) чувствуется чуждое нам европейское влияние ловушки, исходящей из иного мира – в то время как золотая рыбка или щука в отечественном фольклоре либо бескорыстные, либо не несут в себе прямой угрозы, либо герои относятся к ним без особого подозрения.

"Добрый" волшебник Ээх прям кричит всем своим видом об опасности, которую таит его подарок - но ослепленный старик этого не замечает, хотя угрожающие символы прямо на нем, на Ээхе - достаточно просто медленно посмотреть за его метаморфозами. В нашем случае мы видим пример голой ведьмы на метле - символ, явно не сулящий ничего хорошего.

Есть у меня предположение, что это связано в целом с традицией мироощущения – оттуда же исходит, например, фантастические представления о будущем у традиционных российских авторов как утопии (светлое коммунистическое будущее, где космические корабли бороздят просторы от Стругацких до Ефремова) – в аналогичные годы в будущем (по версии зарубежных авторов) гнилые мегакорпорации выгоняли людей на улицы из домов, все захлестнуто преступностью, и спасти от нее может только Робокоп/Бэтмен/Супермен – т.е. герой, обладающей заведомо сверхчеловеческой силой или возможностями. Вполне возможно, это классический ответ на вопрос: О чем мечтает бедный? О счастье. Чего боится богатый? Потерять свое. Натужные мечты русскоязычной традиции о счастье, притом это счастье появляется в конце, и не несет на себе ни капли патины и ложного блеска как-бы выдают то плачевное положение, в котором наш человек находился. Английское счастье из потусторонних источников нарочито ложное, опасное, и как бы вещающее (в духе протестантской этики), что обретение богатства (а через него – бога), возможно только через труд – иные пути это ловушка, верный способ обрести погибель. Может корень этой традиции стоит искать в религии – в российском православии, на проверку как тот ложный мир, оказывающееся замаскированным язычеством, или в западноевропейской традиции с их осмыслением религии на качественно ином уровне – за что отдельное спасибо Фоме Аквинскому .
Данный комикс (прошу прощения, «графически роман) сделан по известнейшей детской книге Нила Геймана «Коралина» , по этому же произведению гениальный Генри Селик снял фильм, в российском прокате который шел под название «Коралина в стране кошмаров». За название отдельное спасибо - это на западе есть четкие маркировки, в совокупности с пониманием, что не любой мультик предназначен для детей – а здесь, страшно подумать, что было бы с маленькими детьми, потащи их на мультик, где было если и не страшно, то однозначно жутко даже мне – человеку, выросшему на ужасах. И тут, значит, графический роман.
Оригинальную книгу я не читал, и, наверное, уже не прочитаю – но по поводу графического романа подсказать могу. Лучше посмотрите мультфильм Селика (скорее даже не мультфильм, а кукольный фильм) – он сделан намного лучше и качественнее, образы героев ухвачены очень хорошо, а фабула фильма – точнее. Героиня Коралины в комиксе, как по мне, слишком взрослая, что плохо гармонирует с ее действиями – в мультфильме же ее «кукольность» делает её возраст чем-то относительным. Тому самому ощущению зловещего в «другом» мире просто недостает такта – слишком уж неделикатно оно о себе напоминает. Рисовка мне совершенно не понравилось – авторы нашли какую-то границу между примитивностью и реализмом, что ни туда, ни сюда. Я не знаю, где переврали больше сюжет – в фильме или в мультике, но, как по мне, мультик ведет свою линию значительно более плавно.

Признаюсь, большую часть чтения данного романа мне было интересно следить не за сюжетом и не за графическим исполнением, а думать о той прорве культурных различий между отечественной и зарубежной детской литературой, причем создается ощущение, что это именно наша литература как-то странно отклонилась от общего вектора. Ведь если сама мысль о том, что конфеты и «лучшая жизнь» это ловушка, похоже, вдалбливается в головы иностранных детей с детства – а у нас то коммунизм в роли лучшей жизни, то демократия – и везде мы попадаем в паутину, в которую чуть не попала Коралина.
Итог: это отличная детская история, которую стоит читать/рассказывать/показывать российским детям, сопровождая грамотным комментарием (хотя вопрос, насколько это возможно, в отрыве от культуры в целом), но рисовка и исполнение именно данного варианта мне как-то не приглянулись.

Ну почему нам людям постоянно чего-то не хватает? То идеал несуществующий ищем, то никак себе место найти не можем, потерявшись в этом мире? Может обе эти составляющие связаны? Именно из-за того, что мы себя не нашли, не получается у нас обрести покой и везде замечаем недоработки, поскольку сами ими переполнены? А, казалось бы, чего уж проще - принять тот факт, что индивидуальность - это ценность, а не приравнивание к какому-то талону и стремление себя под него перебить, избавившись от чего-то, что не совпадает с иллюзией, а на самом деле от того, что делает нас самими собой!

Я смотрела мультфильм "Коралина", но не читала саму сказку. Я абсолютно не помнила сюжет, но помнила черненькую главную героиню и свои великолепные впечатления от просмотра. Этот же комикс совсем не напомнил мне о былом восторге из-за чего у меня даже сложилось впечатление, что это совсем разные произведения, не имеющие ничего общего (надо же было такой корявенько-неприятный графический роман состряпать...). Мораль истории, конечно, хороша - от добра добра не ищи: идеальных людей не бывает, и всегда даже у самого любимого человека найдутся недостатки! Но рисовка здесь совсем непривлекательная, а сюжет, по ощущениям, не проработан - откуда взялась эта параллельная реальность за дверью, почему именно пуговицы вместо глаз и каким образом рука, вышедшая в обычный мир, продолжала функционировать, если для существования ее хозяйке постоянно нужно было сохранять в своем мирке всех зашедших туда гостей, дабы, как я поняла, питаться их энергией? Вопросов уйма, приятных впечатлений ноль, да и эстетического удовольствия тоже нет. Не знаю как насчет вклада конкретно Нила Геймана в этот комикс, меня его истории не вдохновляют, как заметила по другим произведениям, но в целом впечатление ровно такое же "разочаровательное", что и в других случаях соприкосновения с творчеством автора. Так что читать графический роман точно не рекомендую - лучше насладитесь мультфильмом - вот он действительно завораживает!

Жила-была девочка по имени Коралина. Её очень раздражало, что соседи постоянно называли её Каролина (впрочем, вспоминая как сильно меня в детстве бесило, когда меня называли Янина, тут я её понимаю). Ещё ей было очень скучно - и вот это очень удивительно! Ей скучно после переезда в новый дом, ей скучно с новыми и неординарными соседями, ей скучно гулять и исследовать новые окрестности, ей скучно играть и читать. И поэтому она обижается на родителей, ведь те не горят желанием её развлекать (хотя, если честно, тут как-то тоже не всё гладко). И однажды Коралина попадает в другой мир, где она находит другую маму и другого папу, которые ведут себя совсем так, как ей хочется, и вкусно-вкусно кормят. Ну а дальше всё в лучших традициях правильных сказок - у девочки есть волшебный предмет и мистический помощник, и ей нужно бросить вызов другой маме, чтобы спасти себя и своих родителей. Как это часто бывает у Геймана, происходящее довольно криповато, и рисунок Рассела это отлично иллюстрирует, но при этом история остаётся странно-очаровательной, хоть честно говоря, я не уверена, что это история для детей.

Я думаю, мало кто не знаком с девочкой с чуднЫм именем Коралина. Кто-то познакомился с ней благодаря книге , кто-то благодаря мультфильму . Я же читала первоначальный вариант страшной сказки Нила Геймана, смотрела не менее жуткое творение Генри Селика, и вот, наконец, добралась до графического романа, где уже хорошо знакомая история храброй девочки подается в адаптированной интерпретации (что, кстати, у многих вызвало недовольство, но как по мне, так это огромный плюс - тоже мне радость читать одну и ту же историю и смотреть одни и те же иллюстрации в сотый раз). В целом же история сохранила процентов 70 своего первоначального каркаса, поменялись лишь детали: Коралина выглядит старше (но от этого кажется еще более инфантильной), превратилась в блондинку, потеряла свои знаменитые "вырвеглазно" яркие вещички и друга в лице парнишки соседа. Но она по-прежнему недовольна зацикленными на работе родителями, поэтому отпирает закрытую дверь и идет на встречу с другой мамой, ну, той самой, у которой пуговицы вместо глаз.
В целом же, книгу могу посоветовать поклонникам Нила Геймана (кем я не являюсь) или поклонникам непосредственно самой сказки про Коралину (это я, да). Ну, или желающим провести пару часиков в компании поучительной страшилки с очень красивыми иллюстрациями :)

Блестящий и ироничный иллюстратор классики Ф. Крэйг Расселл воплотил сюрреалистическую и кошмарную сказку Нила Геймана, пожалуй, слишком сдержанно. Даже академично. Мерное движение панелей в подробностях воспроизводит первоисточник. В русском издании Алексей Осипов во многом наследовал Елене Кононенко, разве только местами кажется стиль поразвязнее в диалогах. И вот эта подробность текста с визуальным рядом играет дурную шутку.

Крэйг Расселл вместе с колористом Ловерном Киндзерски создал самую обыкновенную девочку. Вполне миловидную, с ясным и невинным личиком. Она любит всё сиреневое (прощай, желтый плащ), даже глаза у нее совпадают с цветом халата – правда, иногда меняют цвет на прозрачно-песочный. В комиксе довольно много чистых акварельных цветов, плоских заливок. Тени и объем создаются в первую очередь штрихами тушью, а затем световыми переходами. Сказочная нарядность приносится в жертву рационализму и бытовой скупости.

Манера рисунка тоже очень узнаваема. Анатомическая соразмерность, проработка мимики и взглядов у Крэйга Расселла придает эпический вес любой истории. И, как отзвуки вселенной Sandman, кошмары художник изображает в том же стиле тошнотворных, теряющих форму масс. Это даже не физиологическое разложение, а какое-то потустороннее вещество, из которого состоит само воображение. Но не слишком страшно. Гейман литературно в отношении страха на десяток шагов впереди художника. Подробные ремарки будят фантазию, но иллюстратор их не воплощает.

Это же касается и потрясающего образа, когда Другая Мама начинает проигрывать, а Коралина видит, как меняется созданный ею мир. У Геймана дом становится нарисованным, теряет реалистичность. Крэйг Расселл параллельно с текстом оставлят довольно фигуративную подробность, а потому возникает некий диссонанс. Ведь как раз видение писателя воплотить в рисунке представляется логичным.

«Коралина», безусловно, капитальная графическая работа, одним из достоинств которой является кот. Вот уж где мурашки по коже, когда совершенно обыкновенное животное начинает вести себя разумно, не проявляя при этом никаких антропоморфных черт (разве что говорит неизъяснимым образом). Вот как тут героиня не завизжала от ужаса - не понятно. Мы привыкли к сказочным говорящим котам. Но к такому – точно нет.

Возможно потому, что я не читала оригинальную историю и не смотрела мультик, мне понравилось.
Жутко, затягивает в пучины чего-то непонятного, а местами довольно мерзко.
Стиль рисовки хорош и достаточно хорошо продуман. Сами герои довольно яркие, несмотря на то, что не раскрыты, а главная героиня... ну, сначала она мне жутко не понравилась. Эгоистичная девочка, постоянно жалующаяся на скуку... впрочем, с ее родителями, наверное, в этом нет ничего удивительного. Однако, несмотря на мою неприязнь, я не могу признать то, что она не плохая дочь, умная и очень смелая. Мне кажется, я бы на ее месте просто не переставая кричала от ужаса. Даже представлять такое не хочется...
Жаль только, что не было раскрыто то, откуда взялась "другая мама", и что с ней в итоге стало. Почему в реальный мир пробралась лишь ее часть? Увы, это осталось за кадром. Но уж очень надеюсь, что она больше никого не сможет заманить в свою ловушку.

В детстве Коралина казалась мне непонятной, слишком странной и послевкусие от неё было тоже каким-то неопределённым (только смотрела мультфильм, с первоисточником не ознакамливалась). Зато сейчас, когда я снова окунулась в эту на самом деле пугающую атмосферу, ощущения совершенно иные и более осознанные.

Оформление (+)

Твёрдый переплёт с красивой иллюстрацией. Также имеется защитная суперобложка, тоже весьма симпатичная. Бумага плотная, мелованная, прошивка листов качественная. То есть придраться к нечему, сделано добротно.

Текст, язык (+)

Перевод хороший.

Сюжет (+)

Магический реализм Нила Геймана всегда приводил меня в ступор. Вроде детская сказка, а на деле — жуткий хоррор. Потому что, если иметь достаточное воображение и детально представить процесс пришивания пуговиц вместо глаз, можно содрогнуться/поморщиться от отвращения. Да и сам факт замкнутости, ограниченности мира, в котором большей частью развиваются события, не оставляет и призрачного шанса на свободу, попытку сбежать.

Персонажи (+)

«Какой необычный ребёнок,» — заметили мисс Спинк и мисс Форсибл, в прошлом — актрисы, в настоящем — страстные любительницы шотландских терьеров. И так и есть. Коралина реагирует на страшные вещи спокойно, а в ответственный момент набирается смелости, чтобы противостоять другой маме, будучи на её территории. Действительно необычная девочка. Её помощник — саркастичный кот, который кидается едкими фразами, имеющими простую логику, но зачем-то усложнённую людьми. Под самой крышей живёт чокнутый старый джентльмен с большими усами, дрессировщик мышиного цирка. Родители Коралины — пофигисты, занятые работой и не слышащие собственного ребёнка.

Все эти персонажи настолько неоднозначные личности, что именно они — а не только другая мама — держат жуткую атмосферу в истории.

Графика (+)

Мне нравится адаптация художника — Ф. Крэйга Расселла. Его Коралина настоящая, внешне ничем не отличающаяся от других маленьких девочек. А другая мама — неприятная и отталкивающая. Всё как и должно быть. Иллюстрации реалистичные, динамика происходящего соблюдена. Можно сказать, я влюбилась в его реализм, в его интерпретацию мира. Единственное, возникает стойкое ощущение скоротечности сюжета, будто действия развиваются чересчур быстро. Может быть, это связано с каким-то ограничением объёма, либо с особенностями рисования комикса, раскадровки. Однако общее впечатление это мне не испортило, я всё равно в восторге от проделанной Расселом работы.