Поэмы. Герой нашего времени

Автор - Михаил Юрьевич Лермонтов (1814-41гг.) русский поэт, прозаик, драматург, художник.
Первая из приблизительно трех десятков поэм, написанных автором. Удивительно продуктивный автор, при том, что прожил то всего 26 лет.
В примечаниях к полному собранию сочинений автора 1989г. указывается, что сочинение представляет собой подражание пушкинскому «Кавказскому пленнику», местами переходящее в пересказ текста этой поэмы, откуда заимствовано немало строк и отдельных словосочетаний. Некоторые строки взяты из «Бахчисарайского фонтана», «Евгения Онегина», «Эпиграммы. Из антологии» А.С.Пушкина, поэм А.А.Бестужева-Марлинского «Андрей, князь Переяславский», И.И. Козлова «Чернец», стихотворения В.В.Капниста «Обуховка».
Написана в 1828г. (в 14 лет), впервые опубликована в 1859-60гг.
Примечательно, что в произведении имя пленника не упоминается.
Черкешенка покончила жизнь самоубийством, как и у Пушкина, русский пленник убит, хотя у Пушкина он остается живым.
Неточности и ляпы в произведении:
-в ночь побега пленник лежал в пещере, но при этом промок от дождя;
-после выстрела падает пленник и черкешенка, которые очевидно шли рядом, из леса выходит стрелявший (отец черкешенки), попирает ногой застреленного пленника и не обращает внимания на дочь, лежащую рядом.

Сюжет у поэмы прямолинейный, без неожиданных поворотов и захватывающих тайн. Христианские мотивы даны очень явно, на грани морализаторства. Во времена Лермонтова это, скорее всего, было нормой, но в контексте современной литературы выглядит наивно. Но поэзия – это совсем не про сюжет. (Во всяком случае, куда менее про сюжет, чем проза.) Стих Лермонтова ровный и лиричный, в нем и шелест листвы, и журчание ручьев, и метания влюбленной души. Не могу сказать, что эта поэма войдет в список моих любимых стихотворений, но перечитала я ее с удовольствием.

Очень странные впечатления от прочтения. Не покидает ощущение, что автор недолюбливает своего героя, при этом Печорин очень похож на самого Лермонтова. Какая-то война с самим собой получается. Зато как автор любит Кавказ сомневаться не приходится, описание местной природы, особенно гор, читать отдельное удовольствие. Роман явно глубже, чем может показаться после первого прочтения. Тем интересней будет поразбираться в книге вместе со знаменитыми критиками и филологами, а уж этого материала более чем достаточно. Сразу после прочтения рекомендую послушать открытый урок Дмитрия Быкова, очень подробный и познавательный разбор произведения