Endless Love

Решение о чтении книги "Анатомия любви" Спенсера я приняла после просмотра экранизации 2014 года. Я вообще люблю подобные романтические фильмы и иногда не против прочитать похожую книгу, ища в ней ещё большей полноты. И в этот раз я ждала как минимум 50-процентного сходства, но увы.... Кроме имён основных персонажей и любви между ними, ничего общего у этих двух произведений нет.
Нельзя сказать, что фильм понравился больше книги или наоборот, ведь это две абсолютно разные истории. На фоне лакированной прилизанности фильма происходящее в романе выглядит ещё более удручающе, ежели бы фильма я не видела. Любовь между героями, конечно же, присутствует, но она кажется какой-то нездоровой и не несёт ни счастья, ни покоя ни ее участникам, ни людям, их окружающим.
Возможно, экранизация задала мне неверный настрой, и вместо романтической истории я получила глубокую драму о разрушенных судьбах, ищущих свой путь и себя. И меланхоличный настрой всего произведения в результате навеял только тоску, от которой все ещё никак не избавлюсь.
Могу пожелать тем, кто захочет прочитать эту книгу, вообще не смотреть фильм или просто представить, что они друг другу "никем" не приходятся.

Данную книгу читала долго - около недели, но не потому что скучная, как раз наоборот, а потому, что растягивала, читая в автобусе, на работе. Роман написан в 1979 году, поэтому многие вещи нам сейчас покажутся странными и нелепыми, но тем не менее, проблема, обозначенная Спенсером актуальна и сейчас - "что есть любовь?" Только дочитав до конца, поняла название книги - это любовь не только в понимании Дэвида, но и его родителей, родителей Джейд и прочих Баттерфилдов. Показана эволюция любви: то, какой её понимает прагматичная, циничная, эгоистичная и манипулирующая Джейд, то, какой её видит Дэвид - всепрощающая, бесконечная, "навсегда". Куда может завести первое чувство, каким оно может быть? Дэвид сделал глупость из-за любви и вся его жизнь пошла под откос, но он об этом не думал, а мечтал лишь снова быть с девушкой, которая не испытывала к нему того же чувства. Да, это страсть, да, это горение, но не безграничное принятие другого человека. Я так до конца и не определилась, кто же Дэвид - сумасшедший или тонко чувствующий и наивный парень. Очень грустный роман, но читать его стоило.

Неправильно сделала, но сначала посмотрела фильм. И, естественно, ждала от книги нечто похожее.
Ошибка.
Сохранены только имена героев. Все абсолютно другое, но не менее захватывающее.
Потрясающая книга, если хотите проследить эмоциональные линии сюжета. Чувствуешь каждое слово. каждую строчку. Переживаешь. Злишься. Любишь.
Только очень тяжело. Хочется крикнуть: "Эй, за что все это досталось парню?"
Читаешь до конца... надеешься на счастливый финал...
Сильная книга, если вчитываться в каждое слово.

Я помню, что в этой книге меня заинтересовала аннотация, поднимающая тему первой любви, в которую вклинивается трагедия. Я ожидала получить историю в духе современной интерпритации "Ромео и Джульетты" или слезливо-приторный роман, описывающий переживания двух подростков, которые не могут быть вместе из-за каких-то неприятных событий, разделивших их. Но, как оказалось, я сильно ошибалась в своих предположениях.

"Анатомия любви" представляет из себя откровенный, очень глубокий драматичный роман о первой любви, превратившейся в болезненную зависимость и одержимость. О страсти, разрушающей судьбы влюбленных и других людей вокруг них. О подростковом максимализме, преступлении и безумии. О борьбе с ветрянными мельницами, постепенном принятии ситуации и попытках заново собрать свою жизнь из осколков прошлого.

Скотт Спенсер раскрывает многочисленные грани любви и взаимоотношений: любовь между мужчиной и женщиной, любовь родителей к детям и детей к родителям. Показывает, как под влиянием сильных чувств мы погружаемся в собственные иллюзии и перестаем мыслить рационально, иногда, доводя себя до бездны сумасшествия.

Автор изучает и препарирует любовь. Он показывает, как меняются чувства со временем и под воздействием обстоятельств. Как тонка грань между любовью и безумной одержимостью, уничтожающей собственное "я" и вызывающей порой страх у любимого человека. Каким сильным может быть желание разорвать эту пугающую связь и вырваться из зависимости чувств, оставив прошлое лишь в воспоминаниях - у одного, и маниакальное стремление оставаться в этом круге и быть рядом с объектом страсти - у второго.

Мне было очень интересно следить за развитием сюжета, за тем, как меняются герои и их жизнь. Однако, эти изменения не затрагивают самого главного героя. Дэвид, прочно застрял в своем прошлом и живет лишь им и своими воспоминаниями. Он не желает осознавать, что продолжить жить с того момента, на котором их связь с Джейд оборвалась, не получится. Он не понимает, что с момента их расставания прошло достаточно много времени и его возлюбленная могла измениться и стать совсем другой, ведь она уже не та 15-ти летняя девушка, которую он знал прежде. Сможет ли он это осознать и попытаться принять эту новую Джейд, а также, измениться сам и сделать шаг в настоящее. А сможет ли она простить его за ошибки прошлого и обрести счастье заново рядом с тем, кого она когда-то так сильно любила? Есть ли вообще в их случае шанс совместного будущего, или эта первая любовь была обречена изначально. А были ли вообще эти чувства любовью?

Что касается персонажей, то я смогла прочувствовать их достаточно хорошо. Они не идеализированы, в каждом из них есть свои пороки, свои темные и светлые стороны. Никого из них нельзя оценивать только с позиции "хорошо/плохо", и это самое интересное, потому что позволяет покопаться в их характерах. Самое неприятное впечатление произвел на меня Дэвид. Многие черты в нем меня отталкивали и не вызывали чувства сопереживания. Мне не казалось его поведение нормальным, мне не верилось в глубину его чувств. В какой-то момент я ловила себя на мысли, что он страдает от серьезной душевной болезни, потому что то, что он называл любовью, больше походило на крайнюю степень одержимости, причем завязанной на физическом и физиологическом аспекте отношений. Джейд не вызвала у меня отторжения, хотя, быть может, это женская солидарность, не знаю. Она напоминала мне запутавшегося человека, который в нужный момент смог разорвать порочный круг и найти выход. Она старалась оставить своих призраков в прошлом и начать жизнь заново, стараясь найти себя и свой путь.

Читать или не читать "Анатомию любви? Эта история точно не подойдет чувствительным натурам, ожидающим высоких отношений в стиле Джейн Остин. История этих влюбленных далека от высокого и от романтики, которой можно ждать от первой любви. Здесь есть откровенные сцены, которые могут шокировать впечатлительного читателя, есть грубость, есть моральное насилие и весьма неоднозначное поведение некоторых второстепенных героев. Но, вместе с тем, она дает очень хорошее представление о том, какой многогранной может быть любовь, о том, как важно сохранять самого себя и не растворяться полностью в другом человеке, о том, как глупые поступки могут поставить под удар не только счастье, но и жизни близких и дорогих людей. Также, пожалуй, это один из тех редких случаев, когда герои книги мне в большинстве своем не нравятся, но я не могу снижать из-за своего отношения к ним оценку книги. И, если вас не пугает и не отталктвает все вышесказанное, то вполне возможно, книга будет вам инстересна и сможет увлечь в мир переживаний и страстей, бушующих в сердцах Джейд и Дэвида.

Начать читать книгу, мне довелось на компьютере, в силу неких обстоятельств. Читая первую главу, меня захватил интерес так как это возможно. Очень понравился приём: размышление на фоне описания - это было новым для меня и в тоже время интересным. Закончив читать первую главу, я точно решил - книга мне нужна и я действительно хочу её прочитать. Так как, читать на компьютере мне не очень понравилось, а читалки я не признаю. Через некоторое время, ко мне пришла книга(из истории).

Перед тем как приступить к этой книгу, я читал другую книгу, которую должен был прочитать по моему плану, только через неделю. Однако, из-за тяге прочитать книгу "Анатомия любви", ту я дочитал за три дня, и почти сразу преступил к этой, уже в бумажном формате. Заново перечитал первую главу, и читал так, что каждый день по главе. Как бы смаковал этой книгу. Читать было достаточно легко и просто. Интересные описания, не очень большое количество диалогов.

История, которая произошла с героями книги, как мне показалась не из простых. Мне не было жалко ни кого из героев. После прочтения, у меня не осталось не какого впечатления. Только, вот читать было достаточно интересно. Напряжение было, очень сильным, учитывая чтение по главе в день. Было несколько эротических сцен, две-три не больше, о чём и говорит нам возрастное ограничение. Качественное повествование, сама идея произведения хороша тем, что достаточна хорошо изложена, то есть понятным и доступным языком.

Книга собственно о юношеском максимализме, которые влечет за собой огромные последствия, чаще всего не хорошие. Любви в книге нет, есть только одержимость. Правильное воспитание в каком-то роде, хорошие манеры в частности. Некоторые вещи мне казались не понятными, но это не удивительно, так как события в книге происходят далеко не в наше время. Каждый персонаж книги, понравился чем-то своим, каждый из них был индивидуальными и в тоже время простым, но со своими тараканами в голове. Автор показал нам персонажей как с положительной стороны, так и с отрицательной. Что дает более полное представление происходящего. Книга логически закончена, но тяжела сама по себе. Ёе я прочитал в 16 лет, но с удовольствие прочту в 18, 20, 30 лет и так далее. Это произведение реально можно перечитывать, так как впечатление от книги и осознавание её, будет меняться с возрастом. Сейчас у меня от книги, одни впечатления, прочту через несколько лет и вынесу еще из книги, что-то мне полезное и нужное.

Книге я поставил "пять звёзд", за удовольствие полученное во время прочтения. Книгу можно прочитать как юношам, так и девушкам. Каждый найдет в ней, что близкое себе. Только книга не про любовь от части, а про психологические отношения, привязанность и одержимость.

Флэшмоб 2017 5 из 20
Книга особенная и оригинальная во многих отношения. Во-первых, вопреки общепринятой схеме построения сюжета, она начинается сразу же с острого критического момента – поджога дома своей возлюбленной и лишь потом автор раскрывает причину поступка и поведает своему читателю историю страстной и разрушительной любви. Во-вторых, вряд ли можно назвать «Анатомию любви» романтической книгой, поскольку Скотт Спенсер скорее раскрывает как-раз отрицательные стороны этого высокого чувства – с её эгоизмом и слепотой, стремлением преподнести свою половинку на высокий пьедестал и простить ей всё, желанием выделиться, наконец, и заявить о своих чувствах всему миру, ну или хотя бы своей любимой…

Необычно и само повествование. Оно наполнено мелкими деталями и подробностями, перекрывая читателю простор для собственных образов. Письма, длинною в два десятка страниц, выражение чувств, объяснение коих занимает не один лист – всё это часто слишком затянуто и местами откровенно утомляет, так что борешься с желанием бросить читать. Повествование ведётся от лица главного героя Дэвида Аксельрода, а поэтому все события поданы в одностороннем плане. Лишь к концу книги мы понимаем, как сильно ошибался наш герой в том, что происходит.

Вот что автору удалось, так мне кажется это раскрыть мотивацию Дэвида. Его постоянное чувство ущербности в любви к Джейд Баттерфилд, мотивы поджога и выживания в психушке, попытка разобраться во взаимоотношениях в семье своей возлюбленной… В романе хватает нытья, слёз, а ещё много политики – коммунистов, митингов и акций. Это несколько раздражало. Принимаясь за книгу, ожидал от неё чего-то романтического и возвышенного, ведь она всё же о первой любви, но в итоге получил жёсткий мужской рассказ без прикрас. С жёстким сексом с подробными не совсем хорошими описаниями, наркотиками, без признаний в любви и прочих «нежностей». Местами сцены вызывали омерзение.

В своё время сюжет может и казался слишком откровенным и скандальным, что и привлекло к «Анатомии любви» столько внимания, сделав книгу скандальной и популярной. Но сегодня, в век однополых браков, парадов геев и лесбиянок, когда родители решают какого пола будет ребёнок уже при его жизни, клонированных овечек, а очень скоро и людей – этой книгой вряд ли можно удивить кого-либо.

На мой взгляд, последняя экранизация книги 2014 года схожа с романом весьма условно, так что «Бесконечная любовь» 1981 года куда ближе к первоисточнику. Кстати, именно так называется книга в оригинале.

Ох, и замучила меня эта книга! Читала ее, кажется, целую вечность и совершенно выбилась из своего графика. И не могу сказать, что в ней не так: читать было достаточно интересно, сюжет тоже небанальный, написано неплохо... Серьезно, не знаю. Затянуто, быть может? В общем, ладно, не суть.

О чем книга? О любви, конечно. Причем не только о любви между мужчиной и женщиной, но и о взаимоотношениях внутри семьи, любви к детям, к родителям. С развитием сюжета все представленные в романе разновидности любви претерпевают существенные изменения, наблюдать за этим было увлекательно. Я бы сказала, что любовь здесь - предмет изучения. Читатель видит, как зарождаются чувства, направления их развития и последствия, к которым они, чувства, приводят, самые разные. Как любовь меняет жизнь, разбивает ее на куски или же, напротив, придает жизни цель и смысл. Как любовь становится одержимостью и сводит с ума, иногда буквально.

В романе достаточно много секса, как неотъемлемой части любви, но и не только. Стало понятно, отчего в свое время, в 80-е, книга наделала много шума: некоторые эпизоды могут шокировать своей откровенностью.

В целом книга наполнена юношеским максимализмом (терпеть не могу это выражение, но из песни слов не выкинешь, как говорится). Главный герой балансирует на грани, у него все на пределе: черное или белое. На протяжении романа он взрослеет (роман охватывает примерно 10 лет его жизни), но не сказать, чтобы очень меняется. К финалу его чувства запечатаны безнадежностью и психотропными препаратами, но все-таки он остается собой. А вообще мне кажется, что эту книгу можно очень по-разному воспринимать в разном возрасте, в 16 и в 40 лет впечатление о ней может отличаться разительно. Интересно было бы перечитать ее лет через 10-15, но не думаю, что я на это решусь. Моя оценка - 7/10.