
Коты на обложках книг
Katerinka_chitachka
- 3 971 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Нежно люблю Балканы во всех смыслах и всегда радуюсь поездкам туда (хотя освоено пока совсем не много) или, что бывает гораздо чаще, хорошим книгам. И вот что удивительно - при моём достаточно тесном знакомстве с Болгарией, её культурой, народом, языком, с болгарской литературой мы остаёмся на разных волнах. Специально выбрала в этот раз сборник болгарских классиков (здесь и реализм Ивана Вазова, и наивный пасторальный романтизм с ноткой юмора Любена Каравелова и Тодора Влайкова, и откровенная сатира Алеко Константинова) в надежде, что хоть что-то сможет заинтересовать, но очередной подход к болгарской литературе закончился с ожидаемо неудовлетворительным результатом.
Из всех произведений самым любопытным показалось заглавное "Болгары старого времени" Любена Каравелова. Наивная история о том, как почтенный деревенский умник и богач средней руки Хаджи Генчо хотел выдать дочку замуж за сына другого богача, пока они не перессорились. По сюжету этому роману созвучна "Внучка деда Славчо" Тодора Влайкова. Понятное дело, что основные повороты сюжета здесь предельно предсказуемы, но очень хороши описания болгарского быта середины - второй половины XIX века. С восторгом узнала, к примеру, что у болгарских невест из глубинки в приданном было по две шубки - зимняя из соболя и летняя из норки. Не представляю, как можно ходить в шубке (даже в суконном пальто, отороченном мехом) в 30-ти градусную жару, но да ради статуса чего только не вытерпишь. Улыбнулась сдержанности отношений молодёжи - молодой человек начинал ухаживания с ритуальной просьбы подать воды у источника, а через две-три встречи уже спрашивал, когда засылать сватов. Посмеялась над представлением об идеальном свидании - окучивать вместе кукурузу. В общем, если уж сюжет не блещет изысканностью, то хоть детали интересны, хотя пасторальная сельская идиллия мне вообще ни разу не близка.
Как оказалось, это было самой интересной частью, потому что все прочее оставило меня в состоянии довольно сильного недоумения даже не столько о болгарской литературе, сколько о национальном характере и менталитете в целом. Это, прежде всего, касается "Отверженных" Ивана Вазова и "Бай Ганю" Алеко Константинова - произведений диаметрально разных по сути, но очень похожих в изображении болгар как не самого приятного в общении народа. Неожиданно, если учесть, что мы имеем дело с болгарскими классиками. И если Константинов откровенно высмеивает своего героя, то у Вазова, конечно, всё всерьёз.
"Отверженные" - это группка болгар, которые сбежали от турецкой полиции в соседнюю Румынию, где они нищенствуют, воруют (в том числе друг у друга), пьют и поют (у болгар и сегодня оба этих занятия тесно связаны) и мечтают о свержении турецкого ига на родине. Революционеры выглядят настолько неприглядно, что я просто удивляюсь, как болгарскому классику не пришло в голову хоть немного сгладить их недостатки. Три моих любимых эпизода блестяще раскрывают суть "цвета болгарской нации". Первый - постановка любительского спектакля, деньги от которого планируется потратить на нужды борьбы за независимость. Деньги актёры благополучно пропивают в тот же вечер. Второй - неприглядная сцена в гостинице, когда болгарский юноша накидывается с кулаками на владельца, пришедшего за платой. Третий - обнаружение двумя товарищами кошеля с деньгами на квартире (а точнее в лачуге) у третьего в его отсутствие. Дело заканчивается тем, что они делят деньги пополам и уходят, чтобы заселиться в гостиницу (и, естественно, пропить оставшееся). Не знаю, какие чувства призваны вызвать эти эпизоды у читателя по задумке автора, но у меня они вызывают только одно - резкое неприятие и некоторые параллели с болгарами современными, многие из которых тоже не прочь надурить кого-нибудь в надежде на лёгкие деньги. Конечно, глупо делать выводы о чертах национального характера по нескольким случаям, конечно, порядочность или доброта не зависят от национальности, но всё же такие эпизоды в литературе и куча похожего из жизни на определённые мысли наводит.
На "Бай Ганю" я возлагала наибольшие надежды, потому что люблю сатиру. А по итогу даже не дочитала, благо, это не цельный роман, а разрозненные фрагменты-анекдоты из жизни некоего дикого, хамоватого и невежественного болгарина, который постоянно шокирует добропорядочных граждан дома и за границей, мечтает о дармовщине и держится за своё богатство - розовое масло. Когда-то давно сталкивалась со сравнением бай Ганю с Ходжой Насреддином. Сейчас могу сказать, что они и рядом не стояли, ибо бай Ганю туп как пробка, восточная тонкость, красноречие и ум здесь и не ночевали. Понимаю, что автор высмеивает негативные черты современного ему общества, но чересчур в лоб, слишком примитивно.
В общем, пора сделать выводы и перестать жевать кактус.











