
Книги, ставшие основой для современных зарубежных сериалов
Count_in_Law
- 1 110 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Есть много книг о войне.
Некоторые пытаются ее объяснить, некоторые показать адское пекло и уничтожение всего живого. А есть такие, которые ее просто показывают - без рефлексии, морали и излишнего пафоса. Тут нет героев (да и какие вообще герои могут быть на войне?), здесь есть люди, которые оказались в этом месте именно в это время. И теперь им нужно выжить и выполнить задачу.
В этой книге вы не будете наблюдать со стороны, вы буквально едете в одном «Хамви» с морпехами во время вторжения в Ирак в 2003 году. Это не реконструкция событий, это, скорее, эффект присутствия, где читатель оказывается внутри колонны, среди пыли, шума и постоянного напряжения.
Мне понравилось то, как Райт показывает психологию «нового поколения» военных. Это люди, выросшие на поп-культуре и технологиях, которые оказываются в ситуации, где убийство становится частью работы. Автор не осуждает их напрямую, но и не пытается оправдать.
«Поколение убийц» - не столько книга о самой войне, сколько книга о людях внутри неё. Жёсткая и местами неприятная, она оставляет ощущение, будто ты сам проехал этот путь, и уже не можешь смотреть на военные истории так же, как раньше.

Не, ну это крутейшая же вещь, чесслово! Оторваться просто невозможно.
Круто, не соплесахарно, без нелепого пафоса, патриотизма и героических посылов, жестко, критично, и не без некоторой доли стеба. Про то, что и война-та же геморройная работа...

В 2003 году, во время вторжения войск США в Ирак, Эван Райт - тогда журналист Rolling Stone - проехал вместе с солдатами Первого разведывательного батальона несколько сотен километров, от границы Кувейта до Багдада, наблюдая за вторжением собственными глазами, а потом по своим заметкам написал целую книгу об этом увлекательном дорожном приключении.
С нон-фикшеном у меня обычно проблемы - это совершенно не моя разновидность литературы. Практически каждая моя попытка постичь мощь и величие документалистики проходит по приблизительно одинаковому сценарию: я приступаю к тексту, полная решимости и любопытства, но уже ко второй главе (в среднем) теряю всякий интерес, начинаю ерзать попой на месте, тяжело вздыхать, страшно мучиться вопросом "что автор наврал ради красного словца, а что на самом деле было", заглядывать в конец книжки, прикидывая, сколько еще страниц осталось, и, в общем, продолжать чтение в таких условиях становится абсолютно невозможно.
Но Райт ловко и восхитительно обходит все мои претензии к нон-фикшену (окей, кроме той, что "где наврал автор", тут мне было в два раза любопытней. я даже усиленно гуглила реакцию людей, описанных в книге, на ее публикацию). Он сохраняет деловитую сухость, присущую документалистике, но разбавляет ее дочерта красочными деталями и разухабистой субъективностью, граничащей с гонзо-журналистикой. Он цепляет внимание читателя с первых же предложений и добросовестно держит его до самого конца. Он подкупает мрачноватым юмором и довольно непредвзятым отношением к происходящему.
Вторжение в Ирак (с точки зрения Райта и военнослужащих Первого разведывательного батальона) было абсолютно феерическим <вырезано внутренним цензором>. Вопиющий непрофессионализм и захватывающая некомпетентность командования (честное слово, адекватных офицеров рангом выше лейтенанта в армии США такое ощущение что нет), "новаторский" подход к наступлению, фрустрация солдат, вынужденных подчиняться упоительно идиотским приказам сверху, стресс, страх, недосып, совершенно скотское отношение к местным жителям (вот это в книге очень круто, на самом деле, потому что из текста складывается полное впечатление, что большинство - не все, разумеется, но - солдат армии США мирное население Ирака за людей не держали вообще. совсем. и это многое объясняет, как в военной психологии в целом, так и в целях, методах и средствах этой войны в отдельной частности), убийственная неспособность армейской верхушки верно расставить приоритеты и поддерживать порядок на захваченных территориях. И так далее, далее, далее, список можно продолжать, пока место в отзыве не кончится.
Все очень честно (ну или кажется, что честно. у меня нет ни малейших сомнений, что многое было вымарано, а многое - приукрашено, но оставшийся материал не стесняется смотреть читателю в глаза долгим немигающим взглядом и вызывающе говорить "да. так все и было"), без намеков на hidden agenda, без предубеждений и попыток подыгрывать какой-либо из сторон.
А еще у этой книги есть отличная экранизация - мини-сериал HBO 2008 года.
Я так редко хвалю киноадаптации книг, что эти случаи можно легко по пальцам одной руки пересчитать (и еще и много пальцев останется). Но эта экранизация, несмотря на некоторый мискаст (особенно обидно было за лейтенанта Фика, который такой видный мужик в реальной жизни, и которого в сериале играет какой-то хмырь, у которого в кадре все время глаза на мокром месте и такой вид, как будто он сейчас маме побежит жаловаться), крутейшая и на сто процентов ухватывающая стиль, настроение и все идеи книги.














Другие издания

