
Ваша оценкаРецензии
KatyNurgvist2 января 2019 г.В моей душе зреют гроздья восторга!
Читать далееВ 2018 году Стейнбек стал для меня открытием года. Одна из лучших книг за всю мою жизнь!
«Разве мы сможем начать новую жизнь? Жизнь начинает только ребенок. А мы с тобой… у нас все позади. Минутные вспышки гнева, тысячи картин, встающих из прошлого — это мы. Поля, красные поля — это мы; проливные дожди, пыль, засуха — это мы. Нам уже не начать жизнь заново. Злоба, которую мы продали скупщику вместе с рухлядью, — она будет с ним, но не уйдет и от нас. И то, как хозяева велели нам убираться с земли, — это тоже останется с нами; и то, как трактор своротил дом — это останется с нами, останется до самой смерти.»
Лето 1963 года Стейнбек провел среди сезонных рабочих в Калифорнии: жил в их палатках и землянках, работал вместе с ними, ел из одного котла. Возможно именно поэтому книга получилась такой сногсшибательной! Для меня она имела эффект разорвавшейся бомбы. Я смаковала каждое слово, каждая мысль была весома и значима. Язык такой красочный, я наслаждалась каждой секундой чтения.
В этом романе речь идет о периоде Великой депрессии, которая коснулась не только США, а и Канады, Великобритании, Германии и Франции. До этого я не читала на эту тему ничего. Обычная семья фермеров вынуждена покинуть свой дом и участок земли, потому что они принадлежат банку. Они покупают машину и отправляются в путь в вожделенную Калифорнию. Что ждет их там? Хорошая работа? Апельсиновые деревья на каждом шагу? Возможность купить домик и клочок земли, ведь это вся их жизнь?!
Мне понравились все, абсолютно все персонажи, я переживала за всех и каждого. Я восхищалась силой и стойкостью женщин, которые приняли на себя такую ношу. Уважала мужчин за их храбрость, мужество и стойкость. Люди, загнанные обстоятельствами, хотели прокормить свою семью, просто ходить на работу, обрабатывать землю. А с какой любовью они думали про землю – одна любовь на всю жизнь. И несмотря на потери и лишения они остались людьми, они помогали друг другу, никого не оставляли в беде, хоть и сами ничего не имели, и несмотря ни на что не теряли присутствия духа и чувства собственного достоинства!
Конец был очень символичным, но, если честно, я ожидала другого конца. И несмотря на это книга восхитительная! Я под впечатлением до сих пор. Считаю, что ее стоит прочесть каждому.
141K
azolitmin22 июня 2017 г.Читать далееЯ ожидала что книга будет тяжелее, но читать было очень легко. На кинопоиске есть байка про одноименную экранизацию, что ее не показывали в СССР потому, что разорившиеся американские фермеры были одеты лучше счастливых советских колхозников. Что-то в этом определенно есть, ведь у нас в те же года людей раскулачивали и вывозили в Сибирь в гораздо худшие условия. Хотя наверно это и неправильно - сравнивать, кому где было хуже и чьи страдания больше. Кому вообще тогда было легко? Поневоле задумаешься, что сейчас живется больно хорошо, вот только не сильно то изменился нрав людей - жажда наживы, неприязнь к чужакам, равнодушие все те же.
Сначала я недоумевала от концовки - ну что это такое? Взять и всех бросить на пороге зимы? Но ведь если бы Джоужы счастливо устроились в собственном белом домике в Калифорнии - это было бы неправильно по отношению ко всем остальным эмигрантам. Эффект был бы совсем не тот. Но и знать что все их усилия напрасны и все кончено тоже было бы невыносимо. А так Стенйбек оставил Джоудам шанс, так что концовка на самом деле самая правильная.14124
Yana020216 марта 2017 г.Читать далееИстория одной семьи, в которой показана история того времени, той трагедии и тех проблем, которые и сейчас присущи обществу.
Джон Стейнбек хватает читателя, сжимает его в тиски и не отпускает до конца. Напряжение на пределе, переживания за героев огромные, и так хочется помочь.Сюжет книги заключается в том, что люди начинают лишаться своей земли, всего своего имущества, любой работы. И каждый хочет найти место, где он пригодится, место, где он сможет заработать на хлеб. Все бегут за какой-то волшебной мечтой, что вот там то дальше нам повезет, и будет и работа, и еда, и домик мы потом купим, и будем мы счастливы. Вот только у судьбы другие планы. Семья Джоудов - большая, очень интересная и сильная. Возможно, сильны тут не все, но некотырые герои поражают своей стойкостью. Выделяется в самом хорошем свете мать семейства, Женщина с большой буквы. Такие героини как она вдохновляют, и не обязательно для этого спасать весь мир.
Мне очень понравилось как автор чередовал главы, одна - описание семьи Джоудов, а вторая - как будто бы взгляд со стороны на сцены, которые очень метко характеризуют время, в котором живут Джоуды. Эти главы, хоть и короткие, добавляли очень много к книге, делали ее полной и помогали прочувствовать книгу еще сильнее.
Эта книга трогает, и хотя не каждому читателю (к счастью) довелось испытать что-то похожее, автор показывает все настолько детально, все настолько чувственно, что ты веришь, ты чувствуешь, ты страдаешь.
И несмотря на то, что в книге не такой уж острый сюжет и по большей части это перемещения с место на место, оторваться невозможно. Очень жалею, что боялась приниматься за эту книгу раньше.
Очередное знакомтсво со Стейнбеком и опять я осталась в восторге. Великолепный автор с пронзительными произведениями, которые цепляют за душу.1467
JaZzZ7 мая 2016 г.Читать далееПросто раздавлена этой книгой. Внутри буря, скребущие кошки, негодование, злость, ярость и чувство безысходности. Это действительно очень страшное произведение. Тут нас не бабайкой пугают. Кругом паника, отчаяние, страх за будущее . Именно в такие моменты человек показывает свое истинное лицо. Семья сплачивается, чтобы вместе героически выстоять, выдержать и пережить все невзгоды, безработицу, вечные мытарства и голод. А крысы всегда бежали бегут и будут бежать с корабля. За грош бывший добрый сосед может превратиться в монстра, в чудовище, которому будут безразличны чужое горе и слёзы. А незнакомый человек может проникнуться твоими проблемами и поделиться последней копейкой.
В этом романе очень полюбилась мне Ма. Вот уж поистине женщина - не слабый пол. Ма всегда подбодрит, поможет, приласкает, даст силы для того , чтобы жить дальше, не смотря ни на что , что бы у нее самой не творилось на душе.
Очень мощная, сильная вещь, после которой наверно будет трудно что то читать. Должно пройти время, чтобы прийти в себя.1447
Koshka_Nju13 марта 2016 г.Читать далееЯ не знаю, что можно сказать еще о книге, которую уже разобрали по косточкам. Это жутко и страшно, читать подобное, осознавать, что это не художественный вымысел, понимать, что матери смотрели на то, как с голоду умирают их дети - можно ли придумать что-то страшнее? Да что же тут можно написать, когда такое чувство, будто тебя прокрутили через мясорубку и оставили по кусочкам? Это страшно, страшно до дрожи, до одури, до ужаса.
И в то же время нельзя не восхищаться той невероятной силой, которая пробуждается в человеке - сила жить, сила тащить к жизни других, становясь неким светом, теплом, опорой и поддержкой. Как семья становилась самым главным и все держались друг за друга, как во всем этом хаосе приезжие люди оставались людьми - делились последним с другими, кто находился в еще более худшем положении, чем они. Как и среди всей этой грязи и бедности проглядывала человечность, и желание людей хоть как-то скрасить свою жизнь - вот здесь и музыка - губная гармошка, гитара, скрипка появлялись посреди палаточных и картонных лагерей и затихали стоны, вытирались слезы и хоть на чуть-чуть, но становилось легче.
Главы чередуются меж собой - семья Джоудов, которая уезжает из своих родных земель в Калифорнию и общие главы - картины того, как живется людям, снявшимся с места, как они обустраиваются на дороге и по приезду, как пытаются прожить, найти работу и просто прокормить себя и семью. За что - самый удручающий вопрос книги, потому что нет на него ответа, да и что дадут объясняющие слова - ими не накормишь детей, не прикроешь их от ветра и дождя, не защитишь. За что все эти испытания выпали людям, по какому праву на их жизнях наживаются другие, почему так случилось, что небо рухнуло им на голову? Они если и задаются этим вопросом, то ненадолго. В семействе Джоудов очень уж меня покорила Ма - невероятно сильная женщина, в момент горя взявшая семью под свое крыло - сколько всего свалилось на ее плечи, и как просто она объясняла свою стойкость, подбадривая мужчин, оберегая детей.
Запомнился момент - разговор двух рабочих на заправке. Они говорят о семье Джоудов, что никогда настоящий человек не станет жить так, как живут они, не примириться с таким убожеством и такой грязью. Это было так жутко слышать - люди же, согнанные со своей земли, потерявшие близких, уехавшие за много миль от своего дома в поисках лучшей участи - они ее не просили, они были вынуждены уехать, чтобы найти на новом месте нечто более страшное, нежели то, что осталось за их плечами. И вдруг, после прочтения, я наткнулась в рецензиях на фразу о том, что вот в советское-то время было хуже. Серьезно? Каким аршином померили людское горе, взвесили и решили, что вот здесь-то оно горше?1472
Lindabrida26 июля 2015 г.Разве мы сможем начать новую жизнь? Жизнь начинает только ребенок. А мы с тобой… у нас все позади. Минутные вспышки гнева, тысячи картин, встающих из прошлого — это мы. Поля, красные поля — это мы; проливные дожди, пыль, засуха — это мы. Нам уже не начать жизнь заново.Читать далееПоколение за поколением фермеры осваивали Дальний Запад. Сражались с индейцами, змеями, сорняками. Поднимали целину. Об агротехнике не слыхали: севообороты, тем более удобрения в тогдашних США не были в ходу. Хищническое, в общем, хозяйство, убивающее землю. Пока были свободные земли, истощенный участок просто забрасывали и - Westward Ho! Но вот уже фонд западных земель исчерпан, и образ жизни, складывавшийся с колониальных времен, обречен на исчезновение.
Стейнбек показывает финал драмы. Фермеры должны уступить место крупным компаниям, которые будут точно так же хищнически истощать почву, только масштаб уже будет иной. Не случайно одна из первых глав показывает чудовище: банк, не знающий сострадания, кормящийся только прибылями. А рентабельность крупного механизированного хозйства, конечно, выше. Чудовище довольно урчит, пожирая очередную убыточную ферму. Фермеры уходят, превращаются в нищих поденщиков. Вчера был налаженный, пусть не роскошный, быт, была уверенность в себе. Сегодня - гувервилль, "город" из убогих палаток, а то и картонных ящиков. И отовсюду вслед беднякам вечное: "понаехали тут"...
Нужно ли в сотый раз повторять, какая это сильная и тяжелая книга? Стейнбек создает безжалостно точный социологический этюд в оболочке прекрасной прозы. И как жаль, что сегодняшняя Америка напрочь забыла гувервилли; если бы помнила, глядишь, сытого самодовольства у этой страны было бы поменьше. И что Стейнбек по праву восхищается людьми гувервиллей. Эти "оки" - голодные, грязные, измученные - все же гордо откажутся от любой благотворительности. Они просят не хлеба и не зрелищ - работы. И ни у кого не собираются сидеть на шее. И за это они, конечно же, достойны уважения.1463
fleriana18 октября 2013 г.Читать далееВнимание! Спойлеры!
Мы живем в свободной стране. Пойди поищи ее, свободу. Мне один говорил: сколько у тебя есть в кармане, на столько у тебя и свободы.
Я привыкла к немного другой литературе этой эпохи - печальное настоящее, призрачная надежда на счастливое будущее, попытки наладит жизнь очень явны в книгах Потерянного Поколения, а у Стейнбека проявляются очень похожие черты, но все же немного не так.
В книгах европейской литературы даже с открытым концом остается явная надежда на позитив в будущем, Стейнбек почти прямым текстом говорит "Все будет только хуже".По поводу героев все совсем не так радужно. Но тут претензия к этому самому народу, хотя мне и неприятно признавать свое негативное отношение к действительно несчастным, ни в чем не виноватых людям. Проблема в том, что такие люди всегда будут сами виноваты в своих проблемах - они не новаторы, они тяжело переживают изменения. Дед умирает, как только уезжает из дома; отец часто говорит о том, что все еще думает о старом заборе и говорит "Зима будет тяжелой" - привычка руководит этими людьми на столько, что пока трактор не разрушил дом, они даже не думали о будущем. Наши деды пахали землю вручную, и мы будем, и дети наши будут и внуки. А прогресс, он, сволочь, стоит на распашенной за пару часов земле и ухмыляется. Жернова истории и не таких перемалывали.
Конечно, проблема книги не в героях, она в государстве. Становится понятно, почему книгу так любили в СРСР - Стейнбек по полочкам разложил марксисткую теорию кризиса переработки в капитализме и предложил именно коммунистическое решение проблемы - колхоз. Тот самый правительственный лагерь так ужасающе похож на прообраз колхоза, только без земли."Гроздья гнева" - отличный, монументальный, впечатляющий портрет американского народа 30-ых годов, целый памятник Великой Депрессии. Это не легкое чтиво, хотя язык довольно прост, но невозможно читать за едой, в транспорте, а только в том случае, если есть только Читатель и Автор. Замечательно же!
1431
Miss_Motya8 декабря 2012 г.Читать далееАмерика в 30-е годы - расцветает во всех отношениях, кроме фермерства и сельского хозяйства. У народа не хватает средств содержать себя на своей земле. Люди закладывают в банках дома и земли, в надежде что получат доход. Но их ожидания совершенно не оправдываются; и они вынуждены бежать, бросать все то, что дорого им. Бежать в неизвестность, чтобы прокормить себя, свою семью. Но в людях все еще живет надежда на счастливую жизнь вне родного края. Они стремятся получить работу, ведь по стране требуются люди для сбора урожая... Наемники, рассказывают красивые сказки. А на деле - ничего нет: нет хорошей зарплаты, нет хорошей крыши над головой. Люди бродяжничают, довольствуются лишь палатками, в качестве домиков. Но долго так не протянешь. Все ближе и ближе холода. Работа скоро закончится. Но пока... пока есть шансы устроиться - люди едут - усталые, тревожные. И вокруг только дороги и люди - много людей, которые, как и они, ищут работу.
"Гроздья гнева" - роман, написанный живым языком. Джон Стейнбек прекрасно передал атмосферу времен Великой депрессии. Действительно, становится жалко людей - людей, которые способны бороться ради себя, своих родных, и таких же - бедных семей, как и они. Америку объединила общая беда! Население попало в безвыходное положение, т.к лишь немногие смогли пойти против правительства. Но и эти волнения не приносили желаемых плодов. Несостоявшихся революционеров наказывали. И наказанием становилась смерть.
Очень жизненный роман получился у Д. Стейнбека, ведь путь к мечте предстоит преодолеть не одному человеку, а целой, состоявщейся семье! Семья Джоудов - олицетворение населения Америки 30-х. Ведь в то время, как никогда, многие семьи были похожи. Семья Джоудов - пример, как, попав в беду, - выжить, справиться, не сломаться или наоборот...
Женщины и дети твердо знали: нет такой беды, которую нельзя было бы стерпеть, лишь бы она не сломала мужчин.
Но, как оказалось, мужчины ломаются первыми. Нет, не все... - мужчины семьи Джоудов. Самым сильным персонажем оказалась Мама Джоуд, которая, несмотря на все трудности, пыталась сохранить семью, и не дать ей разделиться. Ведь, когда мы все вместе - нам проще справиться с бедами. А по-одному...
Если у тебя беда, если ты в нужде, если тебя обидели - иди к беднякам. Только они и помогут, больше никто.1456
Xartym16 апреля 2011 г.Читать далееНазвание: Гроздья гнева (The Grapes of Wrath) (1936-1939)
Автор: Джон Эрнст Стейнбек (1902-1968) (США)
Жанр: безысходный роман
Количество страниц: 450 (количество страниц в разных редакциях может отличаться)
Аннотация: Самый знаменитый роман американского писателя Джона Стейнбека. Рассказывает трагическую историю бегства от безысходности.В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжёлые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго
Книга которая цепляет сразу и надолго. Роман о безысходности и горе. Роман о том, как тысячи людей пробуют найти себя в жестоком мире денег и финансовых рассчётов. В мире, которым правят даже не люди, а Банки.Если у тебя беда, если ты в нужде, если тебя обидели - иди к беднякам. Только они и помогут, больше никто
О сюжете. Большая семья Джоудов вынуждена сорваться с места, так как банк решил отобрать заложенную землю. Ибо теперь ручной труд невыгоден, и один трактор запросто заменяет фермерскую семью. Продав большинство своего имущества Джоуды покупают грузовик и движутся в далёкую Калифорнию, место где дважды в год собирают урожай, место, где обещают тысячи рабочих мест. Калифорния - где все могут начать новую жизнь... Вот только насколько правдивы те самые жёртые листки, где всё это написано. И сможет ли выдержать этот штат наплыва десятков тысяч фермеров-беженцев, или как их назвали сами жители Калифорнии - "Оки".Лошадей кормят, даже если они стоят без работы, хозяину и в голову не придет морить их голодом. А вот когда на него работают люди, плевал он на них. Выходит, лошадь дороже людей?
Композиция. Одна из самых сильных сторон романа. Стейнбек не стал попросту писать историю одной семьи (хотя даже в таком случае роман вышел бы отменным). Половина глав - это главы описания обстановки жизни. Описыать что это такое - глупо. Это нужно прочитать самим. Каждая такая глава-описание - маленький рассказ, маленькое произведение искусства. Это такая передышка от мрачного повествования. Это как бы взгляд на то что читаешь с другой стороны. На моей памяти это единственный роман, где автор пошёл таким оригинальным ходом. Получается что он рассказывает не просто историю одной семьи, а историю сотен других семей. И неважно о чём рассказывается в очередной главе-описании - гибели урожая, работе на плантациях хлопка, или продаже автомобилей. Все они идеально вписываются в общее мироощущение книги.Грехи есть у всех. Что кажется нам грехом? То, в чём мы не чувствуем уверенности. А тех, кто во всём уверен и не знает за собой никаких грехов, - тех сволочей я, на месте Бога, гнал бы из царства небесного.
Язык. Книга читается легко. Хотя главы-описания порой и бывают немного скучноваты. Но рассказ основной истории интересен и захватывающ. И ни у одного автора я не читал описания обстановки жизни, природы, или людей с таким удовольствием.Когда теории меняются или терпят крах, когда школы, философские учения, национальные, религиозные, экономические предрассудки возникают,а потом рассыпаются прахом, человек хоть и спотыкается, а тянется вперёд, идёт дальше и иной раз ошибается, получает жестокие удары. Сделав шаг вперёд, он может податься назад, но только на полшага - полного шага назад он никогда не сделает
Впечатления. "Гроздья гнева" - одна из самых лучших книг, которую я читал за всё время. Книга-безысходности, книга-горя. Каждая написанная фраза - в тему, каждое событие плавно вписывается в общую картину. Стейнбек написал по-настоящему потрясающий роман. Мне даже написать более нечего. Лишь эмоции, рождённые прочитанным.Во всех нас была святость, когда мы жили одной семьей, и всё человечество было свято, пока оно было едино. Но святость эта покинула нас, лишь только какой-то один дрянной человек ухватил зубами кусок побольше и убежал с ним, отбиваясь от остальных
Рекомендации. Книга необходимая для чтения всем. Книга, которая не оставит равнодушным никого. Кинга, без которой американская литература выглядит гораздо слабее. Все, кто вообще любит и умеет читать просто обязаны прочесть этот шедевр. Юольшего сказать и нельзя. Стоит лишь упомянуть, что книга не подходит для школьного, или какого-либо другого чтения по принуждению. Её нужно читать самому. И самое главное - зацепиться за первые страниц 20-30. И тогда не отпустит до самого конца.Может, дух святой - это человеческая душа и есть? Может, все люди вкупе и составляют одну великую душу и частицу её найдешь в каждом человеке?
Оценка.10 (Шедевр)Интересные факты:
1.В 1940 году роман удостоен Пулитцеровской премии
2.Одна из версий происхождения названия романа - цитата из библейского "Откровения Иоанна Богослова"
3.Вторая, наиболее вероятная версия - "Гроздья гнева" это слова из известного в США "Боевого гимна республики" опубликованного в 1862 году, и принадлежащего перу Джулии Уорд Хоуэ
4.Роман был экранизирован в 1940 году режиссёром Джоном Фордом. Но в отличие от оригинала в фильме счастливая концовка
5.К тому же одноимённый фильм получил в 1941 году 7 оскаров (лучший режиссёр, лучшая мужская роль, лучшая женская роль второго плана, лучший сценарий, лучший звук, лучший монтаж, и главную награду - лучший фильм)
6.Резонанс вокруг романа "Гроздья гнева" привёл к слушаниям в Конгрессе США об улучшении условий труда сезонных рабочих. Были внесены изменения в законы страны
7.С жизнью сезонныз рабочих, описанной в "Гроздьях гнева", Стейнбек лично познакомился по заданию газеты "Сан-франциско Ньюс", когда примкнул ко сборщикам хлопка и на протяжении нескольких недель работал с ними1483
BillyBurn23 ноября 2025 г.Горькая реальность
Читать далееПрочитала книгу неделю назад, а с мыслями собраться и написать рецензию всё не получается. Сижу сейчас, пишу то, что возникает в голове, может быть это приведёт к чему-то логическому и завершённому.
Эта история не отпускает до сих пор: сидит, притаившись где-то в уголке сознания, и как только потеряешь бдительность, начинает просачиваться в мысли. В такие моменты накатывает грусть и безнадёга. Мир вокруг кажется совершенно несправедливым, а все люди представляются жестокими и злыми. Каждый норовит разрушить то, что дорого другому, унизить его, отобрать последнее, а человеческая доброта видится скорее слабостью и лишней возможностью сесть такому человеку на голову и выпить из него все соки до последнего, а потом выбросить его на обочину и пойти дальше в поисках другого доброго человека, который сделает почти всё, если не всё, что попросишь. Совершенно беспросветная и пожирающая чернота.
Стейнбек показывает именно такой мир, а мы, в свою очередь, смотрим в окно и видим примерно то же самое. Прошло почти сто лет, а люди, мир, так и не изменились: нутро осталось такое же, — гнилое и страшное, — только теперь уже обёрнутое в современные технологии. Пусть сейчас трактора уже не сгоняют фермеров с их земель (хотя, возможно, в некоторых частях света это есть до сих пор), но грызня и нездоровая конкуренция происходят в других областях, в которых человек точно так же оказывается никому не нужной букашкой, от которой проще избавиться, чем помочь решить его проблемы.
Подобные книги приземляют, дают трезво взглянуть на мир, понять, что в любой ситуации и при любом раскладе у нас есть только мы сами, и верить и надеяться нужно в первую очередь на самих себя.
13377