Скальпель Оккама

Этот отзыв из серии произведений, где действие происходит на Марсе. А у меня их очень много, так что еще один для подборки.

В оригинале: No Jokes on Mars, от 1965 года.

Фантастически – реалистический рассказ.

Коротко.

Журналистка Кэйрин приезжает на Марс, с целью рассказать о жизни колонизаторов Марса. Ей проводят экскурсию по марсианской пустыне, и встречают марсианскую «кошку», и один из сопровождающих решает по охотиться.

Подробнее.

Если честно, рассказ вызвал у меня бурю негодования. Рассказ я прочитал, а потом послушал, а там, где слушал была такая картинка.

Так, наверное, выглядели эти марсианские «кошки». А с учётом того, что люди их уничтожали, то очень даже грустно становиться.

Чем мне нравится фантастика, что она экстраполирует поведения человека в разных условиях и жизненных ситуациях. В этом смысле Марс так любимый писателями фантастами очень хорош. Имею ввиду показателен для подобных примеров.

Любую земную проблему можно переложить на космос или в нашем случае Марс. Обойти таким образом цензуру или как пишут в кино, что любые совпадения с реальными людьми и события, случайны.  Если, кому не понравилось, то это же фантастика, фантазия автора, вымысел.

В этом рассказе Марс обустраивается людьми, но там царят свои законы. И власть в руках у военных. Межпланетный корпус, так называется военное формирование, которое базируется гарнизоне на Марсе. Не очень понятно, для чего они там. С кем они конкретно борются.

Подобный рассказ, можно было написать и на Земле. Ведь сколько колонизаторов было в Африке, которые отстреливали ради забавы и наживы слонов, львов и прочих.

Я не вегетарианец, но мне кажется, что убивать ради наживы или просто потому, что хочется. Это неправильно. Браконьерство очень плохо. Сколько разных видов животных, птиц или беспозвоночных мы уже никогда не увидим, но которые жили не так давно. Раньше наши леса были полны животных, а реки кишели рыбой. А, что сейчас. Люди создают так называемые «Красные книги», но кто их читает. У меня помню в детстве была «красная книга» для детей, где можно было посмотреть редких или вымирающих животных. Показывались различные передачи и снимали фильмы, о том, как борются с браконьерством.

Сейчас, как-то мне не доводилось видеть подобных передач. А где же плакаты, береги природу твою мать или мать твою, уже точно не помню. А раньше были.

Вспомните США и их Бизонов, ведь их почти уничтожили. И сейчас они под охраной, тоже самое и с нашими Белорусскими Зубрами. Потому что нашлись люди, кто вовремя забил в колокола и призвал общество и власти позаботиться об исчезающем виде.

В рассказе есть сумчатые кошки, у них, как оказалось есть «железа выносливости», которое на Земле стали использовать, как украшение и подарки для женщин, ароматический шарик, который нагревался и издавал такой приятный запах. А также обладал легким наркотическим свойством.

На Марсе уже был один постоянный журналист, но он перестал передавать, какую-то либо информацию. И поэтому отправили спец. Журналистку и как оказалась, выбрали её не зря.

Люди часто раскрываются в разных экстремальных ситуациях или в тяжелых условиях. И наружу выходят их настоящая личность, а не та маска, что они показывают обществу. Как пел Высоцкий:

Так и не только с друзьями, а со всеми людьми. Большинство военных их корпуса показали свое истинное лицо, браконьеров и убийц.

Автор отлично описал контакт журналистики с марсианским «котом», так мне стало жаль этих котиков. Ведь они разумные и по сути их убивали, за какие-то шарики, без которых они умирали в холода.

Рассказ мне понравился, но он, конечно, очень оптимистичный и наивный. Наивность в том, что все так легко могло решится. Но хотелось бы, что так и было. Почему люди не могут быть людьми, а становятся жадными и алчными готовыми на всё, ради наживы.

Подобный рассказ в стиле советских фильмов, когда волевой человек против системы. Только без всякой мафии и разборок.

Мне кажется, происходи это в реальности, то журналистку и других неугодных просто бы где-то закопали по-тихому. И подставили бы тех же котов. Которых потом бы нашли и всех убили. Так обычно у нас на Земле происходит.

Проблема поднята в рассказе, как решить вроде бы тоже автор говорит. Перестать убивать и говорить правду людям.

Но решится ли проблема, кто знает. Действительно на Марсе не до шуток. Жаль, что на Земле так же нельзя, решать проблемы. Хотя почему нельзя можно, просто никто не хочет.

Всем спасибо, кто прочитал.

Еще один рассказ, на сегодня. Этого автора, не встречал раньше. И рассказ читал впервые.

В начале он мне показался, слишком занудным и не понятным, но финал очень крутой. Пожалуй давно таких интересных финалов не видел.

Рассказ с фантастическим уклоном. Он идет как поезд, вы получается информацию, дозированно, а потом в финале рассказа. У меня было так - ОГО.

Будут не большие спойлеры, потому, что не знаю как еще написать отзыв, завуалировано от текста.

Описание рассказа.

Один из самых богатых и влиятельных людей, находится при смерти. Его наследник, Кливленд Уиллер был одарен от природы выдающимся интеллектом и завидным здоровьем, но при всех его достижениях он был наивен как ребенок. Два брата Джо и Карл, решают проверить наследника. И сыграть с ним шутку. Но в  каждой шутке есть доля правды или доля шутки.

Разбор рассказа. 

Читал рассказ, и очень как то он развивался не понятно, автор давал какие то кусочки событий, которые не понятно к чему, но чем дальше тем мы больше узнавали и понимали.

Из такого вот произведения, отлично бы вышел какой-нибудь спектакль. Или телевизионная поставка, мини сериал и тд.

В рассказе, три действующих персонажа.

Это два брата  Карл и Джон Триллинг.  Именно братья придумают хитроумный план. Один брат Карл, попросил о помощи другого. Не очень мне понятны мотивы Карла, и почему он решил, что может решать кому и как, что делать. Ведь он был просто врач. Хотя судя по его разговорам и манере речи, то очень умный и расчетливый человек. Но все же.

Так вот, Карл работает врачом у одного из властителей мира, какой то безумно богаты и влиятельный человек, но рано или поздно всем мы умираем, вот и этот человек, которого тут называют просто Старик. У же одной ногой в могиле. А его наследник, Клив Уилер, у доктора Карла, вызывает сомнения.

И вот рассказывает брату историю жизни этого Уилера. И почему решил, что то предпринять и попросить помощи у брата.

И третий активный персонаж это Клив Уилер. Человек с не простой судьбой, но и с огромным потенциалом и начальными данными. Вот как его описывает Карл:

• Счастливчик.
  Всем наделен от рождения. Медальный профиль.
  Мускулатура Микеланджело. Очень рано открыт наблюдательным директором начальной школы,
  направлен в частную школу, там повадился по утрам ходить в учительскую и рассказывать, что прочитал и о чем размышлял. Потом назначили отдельного учителя заниматься с ним, ходить с ним по всюду и все такое. В двенадцать лет - средняя школа, легкая атлетика, баскетбол, футбол, прыжки в воду - по всем видам высшие показатели. Вот так. Закончил он школу за три года, аттестат с отличием. Все учебники прочитывал в начале каждого семестра и больше уже их не раскрывал. Из всех привычек самой прочной у него была привычка преуспевать. В колледже все шло так же успешно. Он буквально глотал знания. Популярность огромная. Окончил, конечно, опять с самыми высокими баллами.
  

  Изначально такой вот, даже как его назвать, полу-бог, среди людей. Умный, красивый, популярный. Мало кому так везет от рождения. Но есть у этого Клива одна черта. Он был очень наивен, как говорит Карл. Хотя мне так не очень очень, кажется, скорее он был просто хороший человек, который думал так же и о других людях, разве это наивность.

Уилер, переживал, как и взлеты так и падения, он был честным. Даже если другие делали, что то не так. Он всегда старался это исправить.  Так же его бросила жена, ушла к другому. Но потом вроде обрел свое счастье, встретил девушку, которая выбрал его самого, а не его деньги. Но произошел несчастный случай и она умерла.  Потом произошёл еще один случай, который изменил его.

• Да, вот такой счастливчик. Но это еще не все. Через неделю, где-то в центре города, он оказался у одного банка в самый момент его ограбления. Подцепил случайную пулю - пропахала ему затылок. Пришлось неподвижно лежать семь месяцев - хватило времени обо всем подумать. Когда он вышел из больницы, ему сообщили, что его управляющий удрал на юг, прихватив все денежки - до последнего цента.
  - Что же он стал делать?
  - Начал работать и оплатил больничный счет.

  Вот Карл, наверное из чувства ответственности или еще почему то решился, на проверку нового наследника.

• Суть начинает проясняться, - пробормотал он.
  - Старик на излете, ты тоже легко можешь вылететь.
  Правда, к счастью, в другом направлении. Уилер останется один, без присмотра.

  А дальше было как в той телепередаче, что которую видел один раз "Розыгрыш" называлась.

  Единственное, что хочется еще сказать. Книга была написана в 1971 году, но проблемы, которые там описываются. Они и для нас очень актуальны. Шутка это или нет. Но для это уже ближе к реальности.

• Да, ведь прошло больше тридцати лет, - ответил Карл. - А теперь на этот график наложим другую кривую: изменения в состоянии среды обитания человека за те же тридцать лет. - Он поднял руку, как бы предупреждая возражение. - Нет, я не буду читать вам лекцию по экологии. Назовем это просто изменениями. Скажем так: повышение средней температуры в результате накопления углекислого газа в атмосфере и так называемого тепличного эффекта. Вычертим кривую. Содержание тяжелых металлов, ртути и лития в органических тканях. Еще одна кривая. Затем построим кривые по хлористым углеводородам, по разрастанию водорослей под воздействием фосфатов, по частотности сердечно - сосудистых заболеваний... и наложим все эти кривые на тот же график.

  И вот.

Вот всей свой шуткой, они хотели направить Клива Уилера в нужную сторону, воспользовавшись его, пусть будет наивностью.  Но в итоге сидя потом с братом на диване. Один из братьев вспомнил "Бритву Оккама".

Если, кратко, то  если у вас не сколько вариантов объяснений, то надо выбирать самый простой.

И название книги, это такая игра слов автора. Бритва Оккама и скальпель Триллинга.

И вот закончить хочется, вот этой картинкой. Раз у нас один из героев Карл. То, когда если не сейчас .

Фантастическая притча о том, чем чревато исполнение всех желаний. О том, что может случиться, если все желания людей исполнит некая чудесная машина и им (людям) станет не к чему стремиться.
Один мальчик очень страдал оттого, что школьная математика ему давалась с огромным трудом. Точнее, совсем не давалась. А еще он страдал потому, что одноклассница, к которой он, по всей видимости, испытывал глубочайшую симпатию, была совершенно равнодушна к нему и очень неравнодушна к другому однокласснику, который в математике был очень силен.
И вот однажды, после очередной неудачной контрольной работы, будучи обиженным на весь мир (и одноклассников, да и своих родителей заодно), Лассе брел, куда ноги несут, и не заметил, как оказался в чаще леса, где неожиданно встретил странного старичка-лесовичка, который по случаю своего тысячелетия предложил Лассе исполнить три желания. Одно желание нужно было загадать прямвотщас, буквально в течении пяти минут, а еще два можно когда-нибудь потом.
Конечно же, Лассе жутко растерялся: чего же такого пожелать? Мысли скакали, как бешеные белки: машину? лодку? денег? славы? палату ума? И в самый последний момент пришло озарение: Лассе захотел властвовать над человеческими желаниями.
Признаюсь, услышать “властвовать над человеческими желаниями” от, скажем прямо, не сильно далекого пацана, было очень и очень странно. Подумала было, что переводчик слегка перестарался, но, с другой стороны, выражение довольно неоднозначное, особенно если судить по дальнейшему развитию событий, так что, похоже, перемудрил сам автор, подводя читателя к тому, во что в итоге вылилось желание мальчика.
То, что происходит после, предсказуемым, конечно, не назвать, хотя идея чудесной всемогущей машины, которая выполняет абсолютно все, о чем ее только не попросят, превращая людей в стадо бесчувственных, бесполых андрогинов, утративших все ценности, не имеющих привязанностей и, что, по-моему, самое страшное, потерявших способность мечтать и быть счастливыми, когда эти мечты сбываются, уже не нова. Даже для 1969 года, когда был написан рассказ. А откровенно назидательный финал, на мой взгляд, несколько не согласуется с зачином истории. Тем не менее, мысль автора о том, что люди должны сохранить способность мечтать, о том, что не стоит стремиться получить все и быстро, вполне понятна и резонна. Мечты и желания - это то, что, в том числе, делает человека человеком.

Роже Мандершайд объединил все преимущества капитализма и коммунизма и получил этакий рай для буржуазного идиота :)))

По-моему, именно к этому стремился Никита Сергеевич Хрущёв. Он хотел к 1980 году создать стандартизованный коммунизм, такой чтобы всем всего хватало — если никто не стремится ни к чему особенному. И желательно, чтобы женщины были стандартными платиновыми блондинками.

Понравилась идея о заспиртованном правительстве. Оно плавает в прозрачном аквариуме, и всякий может лицезреть своих руководителей через стекло. Сильно напоминает мавзолей на Красной площади пополам с любимой темой профессора Соловья XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX вымарано цензурой.

Хорошая история. И очень короткая, что тоже плюс.

Небольшой рассказ, но как он проникает в душу. Сначала, я не совсем понимала кто, где, как, почему, да и вообще зачем. Все как-то было сумбурно и слишком быстро.

Только после этих слов моё сердце учащенно забилось, руки затряслись и слезы покатились по щекам, мне хотелось кричать. Это настолько тронуло душу, что я сидела еще минут пять, просто смотря в стену и думая: почему?
Почему мы разрушаем нашу планету? Почему все люди настолько слепы? Почему нельзя просто объединиться и сделать все от нас зависящее, чтобы хоть как-то вырваться из того дерьма в котором мы по уши погрязли?
Да, Доктор Вампир выбрал отчаянный и немного странный способ (в духе сумасшедшего ученого), чтобы попытаться объединить всех жителей планеты. Но его надеждам не суждено было сбыться, все разрушила болезнь, которая коварно поглотила его мечту.
Думаю, каждый найдет пару минут, для прочтения этого небольшого рассказа и, поверьте, это стоит того.

Род людской ненасытен и безжалостен. Людям мало просто жить, они всегда будут стремиться к большему, плодя войны и экологические катастрофы, губя не только себе подобных, но и другие виды. Виды, которые тоже имеют право на жизнь, и главный герой рассказа мечтает им помочь.

Методы у Доктора Вампира, как его нарекли соседи, весьма кардинальные и нетривиальные, и окружающие чувствуют исходящую от него угрозу, но предпочитают не замечать, ведь так удобнее. Хочешь что-то спрятать — положи на самое видное место. Никому и в голову не придёт, что кто-то способен на подобную дерзость, чем и пользуется так называемый профессор. И страшно представить, куда бы завели эти эксперименты, человеческое общество оказалось неспособным предотвратить грядущую катастрофу.

На самом деле, принцип работает в обе стороны, и счастье, что на этот раз вышеупомянутой силы у оппонента оказалось меньше.

P. S. Стало интересно, не этим ли рассказом вдохновлялся Вейер на написание "Антигипоксанта" : акценты разные, но костяк сюжета и рассказчик относительно схожи.

Моё первое знакомство с Шекли состоялось сегодня. И именно с этого рассказа. Рассказ очень короткий, но поражает своим смыслом. В конце, в сердце будто что-то оборвалось, особенно после этой фразы:

Рассказ про то, как один человек хотел всего лишь навсего восстановить справедливость. Хотел, чтобы человек перестал чувствовать себя венцом природы...
Сильный рассказ, прочитать должны абсолютно все.

Совершенно ясно, что ничего не понятно. Прочитала несколько раз, но хитрый автор не просто играет со словами, но и облекает основную идею в такие формы, что не понимаешь, с какой стороны подступиться. То ли это про религию, которая когда-то не существовала, потом была центром жизни, во славу бога совершались и убийства, казни и сжигались книги; то ли это про политику, от имени которой совершалось всё тоже самое. То ли это про историю, которую мы воссоздаём по одному найденному кусочку, для которого мы придумаем обстоятельства и события в меру нашего менталитета и воображения. Удивительный рассказ. Одновременно и хочется, и не хочется, чтобы он был частью романа.

Совсем небольшой рассказ о притворстве и тайнах. О том, что окружающие нас люди предпочитают видеть нас такими как им удобно, а не теми, кем мы являемся на самом деле. И даже если кто-то заподозрит в нас таинственную и опасную личность, то сделает это на свой вкус, опираясь на интересную ему теорию. И как далеки от правды бываем мы сами, когда судим человека по первому впечатлению или рабочей вежливой маске, обращенной к нам. В тихом омуте черти водятся.

Но страшнее всего не то, что люди видят нас по-своему, а то, что их легенды действуют на нас, выгибают кривую нашей жизни под неожиданным и неудобным нам углом. Так, как это удобно им. И приходится соответствовать. И уже непонятно, где твоя легенда, которая создана для отвода глаз, а где твоя реальная жизнь. Все смешалось в доме Облонских.

ИТОГО: Небольшой рассказ о лжи, которая становится правдой и правдой, которая обращается вымыслом.

Очень странный и непривычный рассказ. Хотя может все дело в том, что это мое первое знакомство с творчеством Кортасара. Но, несмотря, на маленький объем, рассказ заставляет задуматься. Рассказ о счастье.
С одной стороны для счастья много не надо, единственно, за счастье приходится платить, точнее за то, чтобы оно продолжалось и не для всех эта цена подъемная. Ну и я бы, наверное, не согласилась на такое счастье, которое описано в рассказе.. какое-то оно искусственное и у всех одинаковое, да и эта привязанность к ампулам, количество которых ограничено - тоже не вселяет оптимизма. В общем, счастье-счастьем, но всегда ли цена за него оправдана?!