Клео. Как одна кошка спасла целую семью

Именно такие книги хочется советовать к прочтению. Я даже представила вас, любители хороших книг, в удобном кресле с чашкой ароматного любимого напитка и с этой книгой в руках...идеально!☕

Книга автобиографическая и это делает ее еще более интересной и эмоциональной. В семье автора случилась страшная трагедия, она не знала как жить дальше, и в самое тяжелое для нее время в ее жизни появился котенок. Клеопатра, она же Клео. И благодаря этому чуткому, игривому и мудрому животному, мир постепенно опять приобрел краски.

Книга читается взахлеб, язык легкий, но глупым чтивом его назвать нельзя. Это история семьи с ее радостями, бедами, взлетами и падениями. История о принятии сложных решений и выборе идти дальше, о стремлении к новой жизни. Книга о поддержке, в которой каждый из нас так сильно нуждается. О том как важно иметь рядом любимых, тех кто тебя поддержит и поймет.

История неоднозначная, не все решения и поступки героини мне понятны и близки. Но это ее жизнь, меня восхищает ее искренность и храбрость - ведь поделиться своей сложной историей, еще раз мысленно пережить тяжелые моменты свой жизни ох как непросто! Книга трогательная, немного грустная, но завораживающая и уютная. Она будто создана, чтобы подумать, местами поплакать и начать ценить своих близких и родных!

Прочитайте, не пожалеете. А если вы любите кошек, то просто влюбитесь в это произведение. Книга дышит любовью, восхищением и благодарностью к прекрасной Клео!

Книга о том, как котики помогают продать даже самую зубодробительную чушь.
Автор под конец сама сознаётся, что с возрастом она приобрела весьма распространённую привычку помногу болтать. Именно так она решила предаться своей слабости и не надоедать ближним - написать книгу о себе самой. Но как заставить людей читать обычную историю жизни, с болезнями, драмами, обязательным разводом, да ещё и с бессмысленной философией автора? И тут на помощь пришла кошка! Наплевать, что в книге 23-летней (sic!) кошке отведено катастрофически мало места, потому что автор периодически забывает её вставлять в то, что она хотела бы нам сказать. Главное было поместить её на обложку.
Наиболее мутит от авторской мистики. То разговаривающие кошки, то послания мёртвых мальчиков, то какие-то космические совпадения. Автор придаёт им таинственное значение. В целом получилась весьма стройная автобиография, которую пришлось приукрасить цитатами из каких-то кошачих энциклопедий и умничаниями на разные темы, типа как правильно переживать горе и что могут матери и не может Билл Гейтс.
Одно-единственное, за что книга не отправлена мною в виртуальное мусорное ведро - это Веллингтон. Автор не зря прослушала курс по документалистике - город у неё как живой. Правда, после смерти сына она обозлилась на город и местами не весьма приятно о нём отзывается, но всё же в большинстве случаев она описывает город честно, с долей иронии. Да, здесь жутко ветрено, всегда холодно, причём ещё постоянно потряхивает снизу. Зато просто потрясающая гавань, милые холмы и великолепная природа.

Так начинается эта книга о непростой судьбе обычной австралийской семьи. В самый сложный период в их доме вдруг появляется котенок, игривый, обаятельный, временами совершенно беспомощный - и люди начинают отвлекаться от своей беды, выходить из своих коконов, впервые за долгое время в доме звучит смех... Действительно, кошки лечат. Обычно считается, что они лечат телесные недуги и почти никто не говорит, как хорошо становится на души, когда к тебе на колени запрыгивает котенок, трется мордочкой о руки и начинает мурлыкать. Любую беду становится чуть легче перенести, ведь ты уже не один.

Плюсом к отличному сюжета и живому описанию жизни семьи Хелен служат небольшие отступления о кошках древности и мистические разговоры Роба с кошкой.
А в конце книги я просто плакала и тоже понимала, почему древние египтяне сбривали брови в знак траура.
Любите кошек и читайте эту книгу!
К тому же, у автора вроде как есть продолжение, тоже про кошек)

Хм. Какая-то нелепая книга, абсолютно бессвязная... ((( Взялась читать, так как судя по внешнему виду, аннотации, заголовку, наконец - решила, что это книга из серии "про мою кошку". Но ничего подобного. Обидно. По сути это не пойми что - то ли любовный роман, то ли автобиография...
Сюжет: в Новой Зеландии потихоньку проживает самая типичная семья, не особо какая счастливая. Муж с женой, двое сыновей младшего школьного возраста. Мальчики умоляют взять котенка (увидели у знакомых по случаю). Соглашаются на котенка с условием, что он сначала подрастет, окрепнет. Но тут один из детей трагически погибает в ДТП. В семье горе и хаос. Прибывает обещанный котенок... Ну, и дальше автор описывает свою жизнь вплоть до смерти этой кошки от глубокой старости. (Начинает, кстати, тоже задолго до явления котенка - с рассказа о своей не совсем счастливой любовной жизни).
Очень странно, очень. То есть, первая часть, где-то треть от общего объема книги, где идет рассказ о семье, о случившейся трагедии, и как люди пытаются с этим справиться, пусть даже с участием кошки (хотя я бы сказала, что степень участия уж сильно притянута за уши) - еще представляет цельный рассказ, со своим смыслом, с более-менее искренне выраженными чувствами и эмоциями. А дальше... Нет, я просто не знаю, как это все воспринимать. Автор просто описывает свою жизнь, повествование становится все больше схематичным, какие-то решения принимаются, какие-то персонажи появляются, чтобы потом исчезнуть без следа - а зачем вообще было про них писать? Не говоря уж о том, что не заметно никаких обоснований ничему происходящему.
Внезапно посередине книги возникает идеальный герой-любовник - и далее идут в ход пошлейшие и вульгарнейшие штампы из любовных романов, отчего вообще возникает чувство тошноты.
Если это автобиография - зачем эти бульварные приемы и картонные персонажи? Это же как бы реальные - и дорогие - автору люди? Неужели она не может написать про них нормально и просто, не превращая это все в мыльную оперу? Не говоря уж о том, что выкладывать такие подробности не только о своей жизни, но и о других людях - как-то выглядит не очень красиво... (((
Но мне все равно не верится, что это автобиография, уж слишком все книжно и заштамповано. Уж слишком сильно походит на художественный текст. Но если это художественное произведение, то с какой стати здесь такие нагромождения непонятно чего? Вроде в художественном произведении все должно выстраиваться в одну систему, работать на идею, раскрывать то и это? Зачем, к примеру, автор вдруг ни к селу, ни к городу вводит на пару страниц персонажа-лесбиянку, которая внезапно проявляет к автору романтический интерес, но автор, конечно, "ничего такого не чувствует"? Вот этот весь эпизод понадобился для чего, я не могу понять?
И самое главное - при чем тут вообще кошка? ((( Зачем такое пафосное название? ну, то есть, если бы автор ограничилась первой частью и закончила на том, как в доме появился котенок и они стали понемногу возвращаться к жизни - еще бы понятно. Но дальше автор любезно решает описать всю свою дальнейшую жизнь, включая развод, тяжелое хроническое заболевание второго мальчика, смерть мамы от рака (сколько катастрофических несчастий обрушилось на одну женщину) - и что, кого тут от чего спасла кошка?
Не говоря уж о том, что я лично вообще не ощущаю особых чувств автора к этой кошке. Почему-то я автору не верю (ну да, после этих адских шаблонов из любовного романа). Я не верю, что она пишет про реальную живую кошку (это какая-то умозрительная кошка в вакууме), не верю, что автор к ней испытывает какие-то теплые чувства (а не описывает очередной штамп из тех, что припасены для чудотворных животных). Ах да, тут еще возникает тема экстрасенсорного всякого... Ну, все стащено в кучу, солянка сборная. Зачем-то автор вдруг принимается писать целые страницы белиберды - пересказ всем известных сведений о кошках в Древнем Египте и о преследовании черных кошек в Средневековье. А это для чего - автор пишет для полных идиотов? Или гонит объем?
Да уж, я бы эту книгу сократила на две трети - оставила бы одну первую часть. Было бы куда лучше.(((

Отличная книга, которую должны прочитать все любители кошек! На протяжении всей книги переживаешь вместе с автором ее эмоции, события, которые с ней происходят. также грустишь или радуешься вместе с ней. В конце я просто не смогла сдержать слез.
У Хелен была очаровательная кошечка, которая действительно помогла справиться со всеми трудностями, заряжая своей энергией, придавая больше сил. В этой книге автор описала взаимоотношения человека и кошки, которые стали родными душами.
У меня тоже черная кошка и я ее очень люблю. Когда читала книгу, узнавала во многих моментах свою Багиру.
Всем советую к прочтению! 5+++++

А вот фото моей царицы :)

Я очень осторожно начинала чтение. Прочитав отзывы на задней стороне книги, я приготовилась к тому, что буду рыдать. И так все и получилось.
Книга пошла так быстро, что я перестала обращать внимание на манеру письма автора. Если отвлечься на минутку, то я бы отметила — автору немного не хватает мастерства, но она берет своей искренностью. Хотя, возможно, это и есть — неповторимый стиль Браун, ведь это - не первая ее книга.

Мне понравилось то, как писательница смело признается в своих ошибках. Как она открыто пишет о том, где была не права...где обидела кого-то из близких, где должна была промолчать. Согласитесь, это сложно. Взять и открыть все самые тайные закоулки своей души, перерыть все воспоминания и подвергнуть их цензуре.
Сухие фразы, когда она писала о смерти своего малыша. Наверное, если бы было по-другому - это не произвело бы на меня такого впечатление. А так, слова, которые забиваются как гвозди...как удары по дереву - глубоко проникли внутрь, и я не могла удержаться от истерики. Особенно, понимая, что это — реальная история Хелен, а не литературный вымысел. (хотя я бы и тогда рыдала)

Знаете, когда я читала те страницы, после трагедии...я не могла не удивиться ( в который раз) жестокости и глупости окружающих. Жуткие фразы, которые они говорят в утешение... неужели никто не думает -ЧТО они несут?! Неужели их чувство такта куда-то улетучивается? Неужели нельзя просто придти и сказать - «Если что, я рядом...ты не одна». Больше сказать нечего. Да и глупо полагать, что банальные фразы тут же успокоют человека, который не может придти в себя от горя.

В середине книги — я задумалась о том, что же будет дальше. Казалось бы, Клео уже сделала свое дело. МЫ знаем обо всем....о чем писать еще?! Да да, на половине чтения я поймала себя на том, что мне стало немного скучно.
Начнем с того, что меня начала смущать вся эта психология. То есть роман (если он таковым был в начале) начал превращаться в пособие для тех, кто хочет жить счастливо. Все эти фразы о том, что нужно любить каждый день...как нужно воспитывать детей и любить мужчину - мне казались лишними. Они не вписывались в повествование на мой взгляд.
Меня смущала магия, которая появилась в книгу. Экстрасенсы, которые слышат умершего мальчика...кошка, которая говорит с ребенком..предсказатель, который приходит во сне. Все это показалось мне - слишком!
Да и стиль повествования изменился. Теперь Браун вскольз упоминала важные события (брак...смерть мамы и собаки....), но подолгу останавливалась на том, что было не так существенно важным. (выбор платья для свидания...описание ставень дома)

Таким образом, под конец книги - мне уже хотелось, чтобы она закончилась. Но я понимала, что пока история Клео не будет закончена - книга будет продолжаться. Естественно, в конце я снова рыдала. Да это и было предсказуемо. И закрывая книгу - я не пожалела о том, что купила ее. Я сама люблю кошек и сама пережила утрату любимицы...но жизни без этих пушистиков я не представляю.
Знаете, есть еще один момент, который смущает меня. Где-то на уровне ощущений. Да, я согласна, что нельзя всю жизнь жить в горе. Да, я согласна, что нужно идти дальше - просто не забывая близкого нам человека.
НО...каждый раз, когда героиня переезжала - она приводила много доводов, почему она боится это сделать. НО ни разу, не звучала та причина, которая была бы у меня на первом месте. Она оставляла могилу сына... И даже, когда спустя почти 20 лет — она приехала навестить эти места - не слово не было сказано о том, что она туда сходила. Может я чего-то не понимаю? И да, я всегда говорю о том, что ушедшие люди рядом с нами, а кладбище - это
только место, но все же. Мне кажется, это веская причина, когда ты думаешь о переезде в другую страну.

В любом случае, книга мне понравилась. Не на все 100%, но вещь стоящая. Она заставляет задавать вопросы, а это — уже о многом говорит. И я бы хотела, чтобы и мои кисы дожили до такого возраста.

Вообще мне нравятся художественные книги с биографическими элементами. Популярный кот Боб, разухабистая Манюня, - детские воспоминания о веселых временах или наблюдения за милыми пушистиками поднимают настроение; воспоминания о военном времени, например, напротив, заставляют задуматься и помогают лучше понять историю. История же про Клео для меня получилась ни первое, ни второе. Сложилось такое впечатление, что автор не хочет обидеть никого из близких-знакомых, чтобы слишком открывать душу, но сама ее жизнь не слишком позитивна и оптимистична, чтобы получилось веселое чтиво о наблюдениях за маленькой кошкой. Нигде не нашла информации о степени биографичности книги (потому что если все придумано, дело еще хуже, у меня масса претензий к рваному сюжету и куче недомолвок), поэтому считаю ее таковой, основываясь на благодарностях автора в конце книги.

Безусловно, история гибели старшего сына главной героини трагична. Смерть (особенно ребенка) – это всегда трагедия. Безусловно, кошка очень милая и видно, как вся семья ее любит. И, безусловно, идея истории семьи автора, проведенная через взгляд на кошку, интересна. Но именно по моему личному восприятию, не удалось. Именно литературно не удалось, я не смогла «провалиться» в эту историю, пропустить ее через себя, смеяться в радостные моменты и сопереживать в трагичные, коих в книге немало, - например, болезнь Роба. Просто показалось, что автор не везде достаточно искренняя с читателями, и в итоге получился длинный унылый пересказ жизни обычной семьи с претензиями на идеальность. Автор преспокойно отдала своей матери старую собаку, прожившую с ними чуть ни десяток лет, объяснив это двумя словами и нулевыми эмоциями, – матери одиноко, и просто про нее забыла. А может, причина более прозаична? Может, дело в том, что собаку брал ее муж-собачник, так и не полюбивший котенка, громящего все вокруг? Опять же развод. «Ну да, мы решили развестись, но я рада, что у него есть подружки, потому что он заслуживает счастья». Может, конечно, после смерти сына ее эмоции атрофировались, но как-то в это слабо верится, ведь, заведя роман с юным Филипом, она всласть переживает из-за насмешек коллег и реакции детей. Думаю, дело просто в том, что она не захотела «трясти грязное белье», ведь в конце – благодарность Стиву за помощь, да и детей жалко… Я не хочу сказать, что жажду подробностей в стиле желтой прессы. Можно возразить, что книга про кошку – только книга-то не про кошку. Книга про семью автора, растянутая на немало страниц, и если уж это семейная сага, то в ней должно быть что-то – трагизм, эмоции, юмор, жизнь. Эмоции и трагизм есть только в первых главах, где погиб ребенок. Может быть, ей стоило ограничиться рождением второй дочери и не заходить на двадцать лет вперед? Вышло бы неплохо. Котенок действительно помог ей, а главное, ее сыну, пережить трагедию, отношения с мужем наладились, друзья у всех появились… Но ведь нужно растянуть на книгу двадцать с лишним лет кошкиной жизни! Поэтому после трагедии, о которой, похоже, и хотелось изначально сказать, все так запросто и непонятно – вдруг предложили шикарную работу мечты; вдруг решили развестись с мужем, только помирившись; вдруг пригласили в Швейцарию учиться; вдруг нашелся шикарный мужик, похоже, вообще лишенный недостатков. А главная героиня вся в белом, только изумляется, что вдруг ей опять повезло да обижается на всех направо и налево, вспоминая заодно в каждом предложении Сэма (видимо, чтобы читатели не забыли, какая она хорошая мать и как страдает). В общем, не удалось все, кроме кошки (которой очень мало). Ведь дело не в том, как живет семья, а как это можно преподнести читателям.

Язык произведения очень простой, слегка статейный, в стиле «Он пошел туда». Есть пара удачных наблюдений о кошачьем характере (а может, это и не наблюдения вовсе, а дорогой наш гугл? Ведь списала она откуда-то этапы скорби). А вообще, пора мне перестать судить о книгах по обложкам и названию. Получить абсолютно женский, причем довольно слабый роман, видя на обложке милую кошечку, было обидно.

Ужасно быть белой вороной, но я не испытала особенных восторгов. По правде, мне лично читалось тяжело и не очень интересно. Пожалуй, я могла бы объяснить себе, что да, психологически это все имеет объяснение, но столь откровенное обожествление кошки...
Я кошатница. И я люблю свою кошку, она любит меня, но мы прекрасно понимаем, что демонстрировать это друг другу - не дело каждого дня.
Поэтому живем хорошим таким симбиозом со взаимной "нелюбовью" в дни, когда никому из нас нежность не нужна.
Автобиография - это не оправдание, хотя если бы это был обычный рассказ, я бы вообще не стала бы этому верить. Она его не любила, он ее, но дети были, попробовали еще раз, опять не получилось, трагедия, а тут спасение и как они дружно лечились, а потом она взяла и изменила свою жизнь...
Не знаю я. Не верю, а почему - мне очень трудно объяснить. Может быть, дело не в книге, а в самой героине, которая у меня точно не вызвала ни разу никакой симпатии. И плакать за нее... Да мне ребенка было жалко безумно, но не героиню. Она вообще не очень походит в моем понимании на мать своим поведением. Такое ощущение, будто она им старшей сестрой приходится. Не было ни до трагедии, ни после ощущения, что она повзрослела. Наверное, поэтому она вопреки общему мнению сохранила вторые отношения - она же сама ребенок в душе, неудивительно, что он ее моложе.
Кошка великолепна, кошка живая, а все остальные мертвые на страницах, больно уж декоративно чувства описаны, как будто сидели и думали: "а вот сюда еще пару эпитетов погрустнее, еще поругаю и вообще за душу рвать будет". Такой рецепт по выжиманию слез.