Низкая оценка книги насторожила, но рецензии по обыкновению читать не стала. Теперь мне понятна такая оценка. За последнее время это уже вторая книга, скомпонованная из источников. Если принять за основу текст автора, исключить приложения, то на его труд приходится едва ли десятая часть. Вот как оценить?
Те же источники, которые приводит автор, заслуживают доверия. Ковалевский и Мережковский пишут о своем герое умно, со знанием персонажа, приводят много мелких штрихов, характеризующих его. Наполеон действительно гений, опередивший свое время. Однако его мечта объединить все государства (не только Европу) выглядит утопично. Стоит только вспомнить Александра Македонского. Его империя распалась после его смерти. Наполеон же умер одиноким на далеком острове...Империи тоже не стало.
Редко встретишь характеристику завоевателя как доброго человека. Мережковский не стесняется подчеркивать это примерами. Они дорогого стоят. Ум, доброта, мечты. А в результате забвение родственниками и женой... Печально
34 понравилось
