С первой книгой цикла я познакомилась несколько лет назад в рамках фм. Ожидала что-то очень неудачное, наверное, на этом фоне книга как раз понравилась. И вот дошли руки до продолжения, за которое я взялась достаточно вдохновленно. Ну, что сказать? Пожалуй, чтение цикла я на этой книге завершу. На этот раз к тексту я отнеслась внимательнее. Сразу бросилось в глаза, что автор - женщина. В романе, где есть две противоборствующие армии, пусть и законспирированные, практически не описаны боевые действия. Так, пару раз и весьма поверхностно. Мужчина бы на тактике и стратегии остановился весьма детально. Женщина же описывает несколько выстрелов, суматоху, потом чью-то сильную рану или смерть, и практически бой на этом заканчивается (вернее, наша героиня из него вываливается в сожаления или беспамятство). Теперь о приключениях. Наша героиня - можно назвать ее представительницей инопланетянской спецразведки, следит за несколькими нашими людьми на Земле. Следит, можно сказать, в положительном смысле, оказывает помощь. Но требует от них духовного роста, который никак не совпадает с ростом благосостояния (а частенько и просто благополучия). Несколько происшествий было, когда ей пришлось вызволять своих опекаемых из беды. Но большая часть времени тратится на рассуждения о творчестве, когда оно продуктивно, почему творчеству мешает сытая жизнь и пр. Теперь о любви, а куда ж мы от нее денемся. Да, она влюбляется, и он просто супергерой. Но есть проблема, у нее на родной планете муж и дети. И начинаются долгие философствования. Вот она в длительных командировках и бывает дома лишь изредка. Можно или нельзя заводить "друга" на стороне. Насколько это страшная измена (в психологическом плане), предательство это мужа или нет, можно так жить или нет, и прочее, прочее. Еще она создает мысленно оружие (это сложно описывать, оружие становится реальным при выходе в Медиану), и пытается создавать фантомы. Фантом должен быть качественным и оказывать очень сильное воздействие. Так вот, от ее фантома несет активной смесью коммунизма с церковью (как ни кажется уникальным это сочетание), идут всякие разговоры о братстве народов и пр. Нет, я не пытаюсь показаться циником, но все это сделано очень топорно, неумело, по-детски. Я предпочитаю в этой области более глубокие рассуждение Стругацких, Лема. Что же до автора, я не уверена, что всегда ее правильно понимаю. Но, подозреваю, что некоторые из ее воззрений могут ее куда-то не туда завести. Впрочем, меньше всего я хочу дискутировать на политическую тему. Словом, книга оказалась слабее, чем было можно на этом материале. Отступления в философско-политическую сферу автору не удаются. Я понимаю, что этим она стремится придать серьезности книги, уйти от обычной поделки аля боевик (или любовный роман в ее случае), но, как мне кажется, ей это не слишком удается.
9 понравилось
