Даешь капитализм с человеческим лицом!
С незапамятных времен лучшие умы человечества пытались сконструировать утопию - идеальное государство с идеальными законами и идеальным государем. Независимо от автора (Платон, Мор, Кампанелла, Маккиавели), эти утопии всегда базировались на идее внедрения извне в общество некоего идеального порядка. И только "Исследование о богатстве народов" Адама Смита прекратило эту традицию и создало идею новой утопии - всеобщего рынка, автоматически и ненавязчиво устанавливающего идеальные "естественные" законы.
В своей книге "Утопический капитализм" Пьер Розанваллон, профессор Коллеж де Франс, специалист по истории демократии, подробно описывает становление либеральной утопии - от ее рождения на руинах "общественного договора", борьбы с меркантилизмом и средневековым укладом торговли, появления ересей вроде физиократов и до затухания в XIX веке при столкновении с диким капитализмом. Больше всего внимания автор уделяет Смиту (оформление идеи свободной торговли и возможности решать политические проблемы чисто экономическими средствами), Гегелю (критика и обогащение идей "невидимой руки") и Марксу (коммунизм как естественное продолжение капитализма на его пике), но не зацикливается на экономике, а демонстрирует параллельное развитие идей гражданского общества, роль рынка в создании Германии и Италии, деградацию либеральных утопий в тоталитарные режимы.
Стоит заметить, что чтение не из легких - некоторые абзацы я так и смог понять несмотря на перечитывание: у меня явно ощущался недостаток определенных знаний. Кроме того, для неподготовленного читателя сложность еще и в том, что автор вываливает огромный массив как фактологического, так и аналитического материала, в котором иногда просто тонешь. При этом у Розанваллона явный дар сложные вещи объяснять буквально "на пальцах": лично я наконец-то понял, чем все-таки отличаются теории "общественного договора" Гоббса, Пуфендорфа, Локка и Руссо, что раньше для меня было темной материей. Любителям отечественной истории ловить почти нечего: автор, и это понятно, рассматривает в основном Францию и Англию, хотя иногда и делает ссылки на развитие Америки и России. Время от времени Розанваллон пинает других историков и политологов, что напоминает какую-то схватку бульдогов под ковром.
Несмотря на это, книгу, я полагаю, обязательно стоит прочесть для лучшего понимания как современных политических и экономических тенденций, так и нашего будущего. К тому же в приложении автор пытается сформулировать - хоть и в черновом варианте - способы борьбы с капитализмом: экономика дара, автономии, некоторые практики регулируемого рынка. И хотя написана книга почти сорок лет назад, можно оглянуться на современное положение - борьба с авторским правом, подъем идей "нового социализма" и неомарксизма - чтобы понять, что она ни на йоту не утратила своей актуальности и востребованности.
39 понравилось
