
Ваша оценкаРецензии
Sigrlin13 марта 2017Убийствами жить нельзя. Они все меняют. Неважно, плохой ты или хороший. Это клеймо. А теперь беги домой и скажи маме, что все в порядке. В долине больше нет бандитов.Читать далееМой путь до этой книги был долгий: сначала Логан, потом фильм Шейн, а потом уже книга. Теперь наконец-то все стало понятно, и про конфликт, и про земельные участки и почему такая концовка. В фильме мы пытались половину угадать.
Шейн проезжая по долине просит воды для своего коня, Старлетты приглашают его на ужин, ночлег, еще один день, поработать лето у них. Он становится для них членом семьи, и когда Флетчер пытается отобрать их ферму, Шейн уже не может уехать и не помочь им. Какие же потрясающие мотивы вьются через всю книгу: человек, пытавшийся похоронить прошлое, и любовь Джо Старлетта и его жены к Шейну. Джо вообще готов умереть зная, что о его семье позаботится Шейн, а сам Шейн вот что думает по этому поводу:
Могу ли я разлучить вас хотя бы в мыслях и после этого считать себя человеком?Какая потрясающе эмоциональная концовка. Жаль Крис в фильм не вошел, у него так сильно персонаж изменился за книгу. Вообще, концовка как сцена после титров, такое ощущение, что дали одним глазом последний раз взглянуть на ферму Старлеттов.
Graft15 августа 2025Читать далееВнутри максимально классический вестерн конструкции золотого века вестернов: загадочный незнакомец, хорошие фермеры, плохие фермеры, нарастающий конфликт. Все просто, понятно и железобетонно, чему способствует также то, что гг, от лица которого ведется рассказ — пацан лет десяти или около того. Очень приятно читается, в том числе благодаря правильному переводу: переведено тоже в лохматые годы и с устаревшими словечками, от которых создается нужное впечатление. Покамест вестерн номер один в моем списке, все, что видел до этого, либо плохо в плане стиля, либо хромает в плане сюжета — он где-нибудь провисает. Тут же все в лучших традициях киношек 50-60х гг. Прямо ну очень хорошо. Минус, конечно, в том, что если вестерноатмосферы не хочется, то брать эту книгу в руки незачем — прямолинейность персонажей и сюжета делает ее совершенно бестолковой, если не хочется пыльных дорог, скрипящих фургонов и разбитых бутылок в салуне.
SAvenok10 февраля 2014Читать далееАмериканский писатель Джек Шефер написал роман «Шейн» в 1949 году и проснулся знаменитым. Шефер никогда не был на западе США, никогда не держал в руках оружия и не знал, как на самом деле жили на тех землях в 1880-х годах. Но он написал гениальный роман.
В детстве я зачитывалась им, я могу перечитывать его и сегодня. Неизвестно, откуда пришёл Шейн и почему он не носил пистолета, хотя все вокруг были вооружены. Неизвестно, куда он ушёл, с пулей в животе, истекая кровью, едва держась на лошади. Несколько недель – от его появления в городе до его исчезновения – и весь роман.
Интересно, что повествование ведется от лица сына фермера, еще мальчишки, многие события, переживания и поступки взрослых ему непонятны, но все это западает в душу, оставляя неизгладимые впечатления и навсегда остается в памяти.
«Шейн» - это идеальный вестерн, прекрасный. Фильм также поставлен великолепно – для 1953 года. И Шейн по фильму всё-таки носил оружие. А так – слово в слово, проверять можно. Я очень хочу, чтобы Шейна экранизировали сегодня. Возьмите меня в режиссёры, у меня получится.
Polkadot18 января 2017Читать далееПовествование от лица мальчика напомнило записки доктора Уотсона по описательности и по тому, что встречаются вставки "из будущего" - от уже выросшего мальчика. К примеру: тогда я не понимал своим детским сознанием, что это означало. Стиль на удивление для вестерна "розовый". Много чувств, движений души и переглядов, в которых помещаются целые диалоги.
улыбка, теплая и приветливая, улыбка человека, который наконец понял сам себя.Автор любуется главным героем. Герой в лучших байроновских традициях - красив и благороден, загадочен и мучим внутренними демонами. Получилось отлично, я полюбовалась Шейном вместе с автором.
Итак, начинается с того, что на некую американскую ферму приезжает таинственный незнакомец Шейн. Основной вопрос книги
- этично ли манипулировать человеком, оставившем оружие, с пост-травиатическим синдромом, чтобы он вновь взялся за пистолет ради защиты справедливости? Также поднимается вопрос того, каким должен быть настоящий мужчина. (Секрет в лучших традициях скетча Фрая и Лори Kickin' Ass).
Мне не очень понравилась некоторая нелогичность повествоания - например, почему после ранения не обратиться к доктору, а вместо этого предпочесть красивый уход в закат (с кровоточащей раной). Почему нельзя было как-то иначе решить вопрос, например, съездить за наемником, как это сделал злодей? Еще жена фермера показалась мне клише. Она счастливо сидит на кухне, радостно печет пироги, вдохновляет мужа на подвиги, великолепно выглядит, и при этом выращивает огород - в общем, идеальная супруга фермера.
Также я не совсем поняла взаимоотношения героев: мужа и жены фермеров и Шейна. Такое впечатление, что между Шейном и женой пробежала искра. Муж об этом знает, но жена ему верна и никогда не изменит. Или же это тройничок и все трое влюбились друг в друга? Между мужем и Шейном никакого соперничества, даже после того, как муж совершенно точно узнал, что его жене нравится Шейн.
Жена:
— (...) Вы делаете это только ради меня?
Шейн колебался долго. Очень долго…
— Нет, Мэриан. Его взгляд как будто расширился и охватил нас всех — мать, и неподвижную фигуру отца, и меня, съежившегося на стуле у окна, и как будто эту комнату, и дом, и всю ферму. А потом он уже смотрел только на мать, и она была единственное, что он мог видеть. — Нет, Мэриан. Могу ли я разлучить вас хотя бы в мыслях и после этого считать себя человеком?