Собачье Сердце

первое мое знакомство с булгаковым можно, пожалуй, назвать успешным. «собачье сердце» – удивительное произведение даже для настоящего времени; боюсь представить, что о нём думали век назад.

автор потрясающе и мерзко описывает медицинские процедуры, меня от них чуть не вывернуло. от начала к концу темп повествования стремительно увеличивается, поэтому, ближе к финалу, ты буквально задыхаешься в строчках, боясь упустить детали.

в принципе, здесь поднимаются примерно те же темы, что и у мэри шелли в «франкенштейне», и у беляева в «голове профессора доуэля», «человеке-амфибии» – стараясь изменить созданное природой, мы зачастую теряем смысл создания. собака, превращенная в человека, причем в человека премерзкого – это все еще собака или человек?

лично меня пугает современная наука. и книги о том, что могли бы открыть ученые – тоже. следует ли, ради эфемерности познания, лезть туда, куда не следует? разрушать порядок вещей и раскрывать тайны, которые должны навсегда остаться тайнами? не думаю.

5/5 ✩

Порой все начинается с покупки приятного книжного издания. И оно так удобно лежит в руке, имеет приятную кремовую бумагу и ляссе, что у тебя невольно зарождается мысль, а не перечитать ли мне произведение, которое всегда приносит мне радость?
Перед Новым годом я купила себе два сборника Булгакова, а также красивое издание "Мастера и Маргариты", которое ждало своего часа в отложенном больше года. И руки сами потянулись к прекрасному "Собачьему серду", которое я люблю еще со времен школы. На мой взгяд эта история в полной мере отражает период середины 20-ых прошлого века. Михаилу Афанасьевичу удалось ухватить дух того времни, и словно законсервировать его.
"Собачье сердце" покорило меня еще при первом прочтении, и тогда меня поразил медицинский экспиримент профессора Преображенского. Пес Шарик оказался куда милее, чем Клим Чугункин. Попытка омоложения пошла прахом, и собака превратилась в человека.
Но вскоре становится ясно, что природа гораздо мудрее человека, и ее замыслы более верны, чем устремления человека. Пес Шарик превратился в Полиграфа Полиграфыча Шарикова, который унаследовал от владельца гипофиза и семенников: наглость, скудоумие и поразительный запас бранных слов. И вскоре жизнь в квартире профессора превратилась в кромешный ад: то новоявленный человек гоняет по квартире соседскую кошку, то вдруг увлекается идеями Маркса и Энгельса, то устраивается в комитет по отлову бродячих кошек, где давольно быстро занимает руководящую должность. И как вишенка на торте Шариков решает женится. Только сбытся этому увы не суждено.

Светило мировой науки, профессор Филипп Филиппович спасает от смерти бездомного пса Шарика, чтобы провести на нём эксперимент по выявлению функций гипофиза. Вопреки ожиданиям, выясняется: гипофиз даёт не ожидаемое учёным омоложение, а полное очеловечивание. В поведении Шарика вскоре проявляются черты донора, трусливого пьяницы и хулигана Клима Чугункина. «Новая человеческая единица» ставит квартиру профессора на уши, проявляя самые порочные стороны людской натуры. В то же время социалистическая действительность с охотой принимает Полиграфа Полиграфовича Шарикова, лишь способствуя его деградации и потакая порочной натуре. В «Собачьем сердце» Михаил Афанасьевич Булгаков проиллюстрировал в персонажах две стороны: вымирающий тип в лице образованной элиты и бунтующий против неё пролетариат. Произведение наполнено глубокой иронией и сатирой на новые веяния, распространённые в России начала двадцатого века.

М. Булгаков
"Собачье сердце"

По сюжету: профессор Преображенский решает поставить опыт и хочет пересадить собаке гипофиз и половые железы человека. Как пройдет операция и что из этого эксперимента выйдет?

Я с М. Булгаковым знакома ещё со школьной скамьи по произведению "Мастер и Маргарита". Потом уже самостоятельно прочитала "Морфий". И вот теперь дошла очередь до книги "Собачье сердце".

Конечно хочется отметить необычную форму повествования. Он пишет роман с элементами фантастики. Хотя я и не люблю фантастику, но его слог очень простой, ёмкий и интересный. Вся история пропитана юмором.

Отдельно хочется отметить сюжет. Роман "Собачье сердце" носит политический характер и очень здОрово, что данное произведение дошло до нашего времени. Смелая сатира на советское общество сохранила свою актуальность.

Финал романа полностью ожидаем. Так должно было случиться. Шарик оказался гораздо лучше Шарикова. Как это и бывает в реальной жизни.

Записки Юного Врача
Михаил Афанасьевич Булгаков

В цикле в несколько изменённом виде изображены реальные случаи, происходившие с Булгаковым во время его работы в Никольском (29.09.1916- 18.09.1917). Он был направлен туда с фронта по мобилизации.

В данном цикле рассказов повествуется о молодом враче, у которого все получается (если нужно больше драмы, можно почитать Записки Вересаева, о них позже).


Для меня интересны размышления и переживания героя, его неопытность, но сильный характер, желание и амбиции вылечить всех своих пациентов и спасти их в любой ситуации.

Морфий находится в данном цикле, хотя зачастую его относят к отдельному циклу рассказов.


Прочтение рассказов не займёт много времени, но даст бурю эмоций. Особенно впечатлительным лучше не читать, так как случаи из практики врача описаны подробно, с кровью и месивом из человеческой плоти.

Об экранизациях:
Не рекомендую смотреть Британский сериал. Главный герой выглядит нюней, совсем не как в книжном произведении! Мне же нравятся рассказы из-за сильного характера главного героя, а в сериале, мало того, что его сделали нюней, так и морфий вкололи главному герою, как кардашьянам ботокс: во все места и разом!

О постановках:
В театре Мастерская просто великолепная, шикарная, цепляющая (я ещё долго могу петь деферамбы) постановка данного произведения. Рекомендую всем!

"Морфий" прочёл несколько лет назад, очень всё понравилось, особенно подробные описания ощущений/мучений морфиниста, очень всё правдоподобно.
Так вот, в целях того, чтобы справиться насчёт степени достоверности, я как-то зашёл на телеграмм-канал "Достучаться до небес со дна" - там бросающие наркоманы делятся своим опытом, общаются. Спросил у тамошних ребят кто читал булгаковский "Морфий", отозвалось около пяти человек бывших/нынешних опиатовых наркоманов. Спросил насколько реалистично повесть написана и мне объяснили следующее: многие состояния, чувства (страха например) словами достаточно точно передать попросту невозможно, ведь у слов ограниченный функционал; но насколько можно было текстом всё это пересказать, то Булгаков справился по максимуму и по-этому он гений. Вот так!