Кровь и пот

Первая книга, которую я закончил читать в этом году. И первая рецензия на LiveLib.
Давно собирался погрузиться в мир этого романа-эпопеи.
Это отличное произведение  я буду рекомендовать всем и всегда.

Действие разворачивается в начале XX века, когда казахское общество, давно утратившее свою традиционную структуру, переживает глубокую деградацию.
Эпоха вольной жизни казахских кочевников осталась далеко позади. Капиталистические тенденции в рамках царской России разрушают родовые отношения и резко усиливают социальное неравенство.

Личное богатство теперь зависит не от родовой сплоченности, а от близости к царской власти. Делясь с сородичами скотом, можно только проиграть в борьбе с более циничными конкурентами.
Ведь бай теперь — это не просто богатый глава рода, а прежде всего предприниматель.
Авторитетом обладает не тот, кто благосклонен к соплеменникам, а тот, кто имеет обширные связи с богатыми людьми и представителями власти.

Механизмы родовой взаимовыручки перестали действовать. Бедняки вынуждены становиться наемными батраками, уходить в ряды чернорабочих, особенно на железной дороге.
Самые обездоленные занимаются рыболовством — занятием, чуждым для кочевников.
Рыбацкий аул на берегу Аральского моря становится пристанищем для всех неимущих, независимо от родовой принадлежности, происхождения и прошлого.
Рыбаки беззащитны перед бесчинствами баев-кочевников и хозяев рыболовного промысла. Так, естественным образом обнажаются социальные противоречия.

Канву сюжета составляют известные события: Первая мировая война, мобилизация казахов на тыловые работы, их восстание, Февральская и Октябрьская революции, гражданская война, противостояние красных с частями атамана Дутова и адмирала Колчака.

На фоне этих событий окончательно рушится старая жизнь казахского общества. Очень достоверно передан быт и уклад жизни того времени.
Отдельной линией повествования выделяется положение женщин в казахском ауле.

Также отражена острота межнациональных отношений.
Не обойдены стороной настроения белого русского офицерства.

Не думаю, что накал проблем и драматизм жизни казахского общества того периода преувеличены.

А мне не понравилось. Слабая попытка сделать подобие "Тихого Дона", но только вместо казачьего антуража изобразить казахский. Но вот только герои невнятные, несуразные. Какие-то непонятно зачем введены, какие-то уж больно сказочно-былинные. Даже как-то и не переживаешь за них. Да и сама история просто неинтересная. Видимо хотел уж очень автор пройти по проторенному маршруту - "до революции, революция, метания, борьба, наши победили, хотя и немалой кровью". Но вот интересной истории не получилось. А ещё мне показалось, что отсутствует целостность повествования. Какие-то сюжетные линии обрываются (так же как и упомянутые герои, которые непонятно для чего были введены), какие-то просто не раскрыты и кажутся ненужными.

Если хочется почитать про революцию, то есть много других интересных книг. Даже и в азиатском антураже ("Джура" и т.д.). Тема быта народа тоже намного интереснее раскрыта у других казахских авторов (хотя бы "Моя семья" Момыш-улы).