Убить чужой рукой

Полицейский снайпер Бобби Додж прибывает на вызов к дому семьи Гэньон, в котором соседи слышали стрельбу. Со своей позиции у окна соседнего дома Бобби видит мужа, размахивающего пистолетом, и женщину, держащую на руках своего четырехлетнего сына. В момент, когда муж готов выстрелить, снайпер его убивает. Бобби делает то, чему его учили и к чему готовили, но все оказывается не так просто. Отец убитого влиятельный судья, и теперь Бобби обвиняют в преднамеренном убийстве и сговоре с Кэтрин Гэньон, которая по мнению многих подстроила убийство мужа. Бобби предстоит разобраться, кто же такая Кэтрин - жертва домашнего насилия или коварная преступница, истязающая своего ребенка.

Хороший у Лизы Гарднер получился детективный триллер: интересный сюжет и динамичное повествование. На протяжении всей книги я не могла определиться в своем мнении о Кэтрин. И не только о ней. Интрига закручена здесь хорошо.

Читать очень легко - хороший слог и объем для произведений данного жанра. Повествование идет со сторон разных героев: Кэтрин, Бобби, мистера Боссу и психолога. Персонажи получились интересные и хорошо прописанные.

Думаю, что продолжу свое знакомство с автором, а пока и пара приятных вечеров, проведенных за книгой.

Ну, тут как бы название сразу указывает путь наших размышлений. И всё вроде бы мне и нравилось, и динамика, и герои, и стиль писательницы. Но всё же чего-то не хватало. Почему бы Бобби не выстрелить не в голову, а в руку? Но тогда бы и детектива конечно не было. Очень уж сильное мельтешение судьи по поводу его брака. Трагические события из детства Кэролайн должны бы вызвать у меня сочувствие, но симпатии эта героиня категорически не вызывала. И её бешеная любовь к ребёнку тоже вызывала недоверие. В общем, все пазлы у меня так и остались в рассыпанном состоянии.

Все же как-то очень тихо выходят в свет триллеры Лизы Гарднер. Произведение "Убить чужой рукой" было написано в 2005 году, издано у нас в 2010 году, а читателей... похоже, я первая.
А мне нравится этот автор. Читаю уже пятую книгу и неизменно ловлю впечатления. Более или менее яркие - не важно. Главное, что они есть.
Данный роман разворачивается с вызова на домашнюю разборку полицейского снайпера Бобби Доджа.

И тут события катятся слоями - маньяк, любовь, инцест, трагедии жизни, родители и дети, врачи и пациенты. Слой за слоем растет этакое наполеонистое пироженко. Хотя, как на мой вкус, с событиями и слоями пирожного - просто перебор. Такой микс с чисто женским "ничто не бывает слишком".
Но вместе с тем, в книге много психологии, присутствует драйв, интрига и желание узнать развязку. Твердая 7 из 10.

Ну что сказать это первая книга этого автора, которую я прочла... И мне очень понравилось было динамично и необычно интересно. Лиза Гарден удивила меня своим нестандартным подходом к детективной и сюжетной линии, было невозможно предугадать, что же будет дальше,
Хоть в начале и казалось, что все понятно, кто и как, и почему, но все оказалось намного сложнее и не менее ужасно. Автору удалось показать всю ту грязь и жестокость, на которую готовы пойти некоторые люди, лишь бы спрятать свои тайны, но как всегда все тайное становится явным и тебе уже не могут помочь ни деньги, ни власть, ни связи.
С одной стороны можно восхищаться Кэтрин, она идет на все, лишь бы защитить своего маленького, больного сына. Да ей досталось по полной - еще в детстве она была похищена маньяком-педофилом, который месяц держал ее в неволе и насиловал. И не удивительно, что после всего пережитого ее психика была нарушена, но она смогла выжить, а потом и засадить этого подонка в тюрьму, да и с мужем ей не очень повезло. Это все изменило ее, она стала эгоистичной и какой-то бесчувственной. Но есть у Кэтрин одна слабость - это ее сын, и как любая мать она готова пойти на все.... что она и делает....
Что же касается Бобби, то его очень жаль, хороший коп, но попал в передрягу из-за своей порядочности, он до последнего момента помогал Кэтрин, и только благодаря ему все вышло наружу и закончилось хорошо для нее и ее сына.

Детектив-головоломка
Обычно легко определить, кто пишет детектив: мужчина или женщина. Мужчины со знанием дела и детально (читай: нудно) описывают драки и особенности оружия или взрывчатки, женщины копаются в психологии, многостранично рассуждая о чувствах и переживаниях. Лиза Гарднер не подпадает ни под одну классическую ипостась. Она разбирается в оружии, но не грузит читателя излишними подробностями, она хорошо прорисовывает психологические портреты героев, но делает это легко и ненавязчиво. Хорошие диалоги, безупречный сюжет. Например, роман "Убить чужой рукой" можно сравнить с матрешкой. Полицейский снайпер застрелил мужчину, угрожавшего жене и ребенку. Понятный поступок. Но в этой "матрешке" спрятана другая - а угрожал ли мужчина на самом деле или так показалось снайперу? Тогда правильно ли вел себя полицейский? Потом появляется еще одна "матрешка" - может быть, женщина специально спровоцировала мужчину? Напряжение держится до самого финала. Но и там читателя ожидает очередная"матрешка".

Неплохой детектив, но чего-то ему не хватает, чтобы стать по-настоящему отличным. Он написан в той раздражающей меня современной манере, отличающейся от классических английских детективов, когда автор сначала в нескольких главах выстраивает загадки, а потом все портит тем, что пишет главу от лица преступника, где сам же и рассказывает, как все было. То есть лишает читателя детективов его законного удовольствие – самому выстроить цепочку преступления и узнать, как же все было. И почти с самого начала мы узнаем, что главный герой не преступник, что его подставили, примерно знаем, кто именно, для чего и с чьей помощью. Единственная интрига в такого рода книгах – выживет предполагаемая жертва, на которую идет охота, или же ее убьют, только и всего. Этим я была немного разочарована.
Неприятно поразило, что все коллеги по работе главного героя и его напарница сразу поверили в его вину, никак не поддерживали, а, наоборот, старались чем поскорее помочь засадить его в тюрьму. Девушка тоже почти сразу его предала. Так что даже после достаточно благополучного конца остался от книги неприятный осадок.
В общем, обычный середнячок. Почитать можно, но, пропустив эту книгу, ничего особенного не потеряешь.

Очень средне. Знатокам тут делать нечего. Любителям, которые на детективах ещё не проели зубы, возможно, будет интересно.
Поначалу цепляет, интригует. Злодейка ли Кэтрин - женщина с мрачным прошлым? Спасать ее нужно было или арестовывать?
А потом появились главы от лица убийцы, и интрига моментально свернулась и побежала прочь подобно кипящему молоку. Стало скучно, такое совпадение

показалось очень неправдоподобным, пресным.
Убийства, неизлечимо больной ребенок, копание в себе, немного сексуальности Кэтрин, немного желания "взять" ее со стороны Бобби, немного эротики... Намешано всего, но толком не раскрыта ни одна линия.
Я подобное читала лет 10 назад, тогда ещё "вставляло". Сейчас уже нет.
Скучно.

вообще, написано хорошо. И стиль хороший, и интрига не даёт остановиться на какой-то версии, разгадка не на поверхности. Но разгадка слишком " научно обоснованная", да и с обывательской точки зрения не очень-то веришь в то, что такие, в общем-то, мало кому интересные обстоятельства толкнули на злодейства. Кроме того меня раздражали душевные метания главного героя по поводу исполнения его профессионального долга, не верю я в то, что профессиональный полицейский будет сходить с ума оттого, что воспользовался оружием во время работы тогда, когда это требовалось. Если бы всё обстояло так, как описано, в полиции вообще бы никто не стал работать. В целом хорошо, но не отлично.