
Серебряный век
Amitola
- 364 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Советское «блоковедение» многое извратило. Лучше взять книгу К.Мочульского о Блоке из его «трилогии» о символистах. Очень хорошо! Написано с огромной любовью к Блоку.
Хотя эмигрантский автор наверняка страдал от неполноты материалов. Ну, и болезнь и пребывание в оккупированном немцами Париже – это не лучшие условия для творчества. Тем не менее, получилось на порядок лучше, чем у советских.
Порой автору не хватает критичности и не всегда прояснены в творчестве и биографии поэта. Еще Мочульский находится слишком в уж «соловьевском» русле. Перечитывал книгу о Блоке несколько раз.
К Белому и Брюсову отношение гораздо прохладнее. Хотя их биографии у Мочульского тоже хороши.
Блок. Блок, Блок… И иногда Андрей Белый. Откладываю в сторону «текучку», стараюсь скорее расправиться с нелюбимой работой и берусь за тексты о великих символистах. Удивительно, что я так мало читал о любимейшем из поэтов, хотя еще в юности сходил с ума по его стихам. Не хотел замутнять впечатления советскими комментариями. Многое было, конечно, неясно. Но лучше тайна, чем понимание на уровне средней школы.
Теперь добрался до книг Константина Мочульского, написанных в оккупированном Париже смертельно больным критиком. Они очень хороши. С «Белым» разобрался быстро, а вот «Блока» читал больше недели. Очень интересно. Хотя, мне кажется, что это «портрет без рамки»: очень много биографии, стихов, знакомых; но «культурно-социологического контекста» явно не хватает. Ведь на протяжении короткой жизни Блока Россия разительно менялась – и он сам ее менял.
Конечно, наиболее тяжело читать о Блоке и революции. Ему ставили в укор эту «измену», но благодаря сотрудничеству с большевиками поэзия Блока была доступна советским школьникам…

«Шел я к людям с открытой и детской душой…»
Александр Блок. Кажется, что в самих звуках его имени уже звучит поэзия…
Нет искусства без художника, нет поэзии без личности поэта. Это верно в отношении Блока как никого другого. В своем творчестве, в своих стихах – он раскрывается весь. Это не просто «рифмованные и нерифмованные речи о земле и о небе», они – отражение души поэта. В его стихах не просто «красивость», в них – Красота, потому что они правдивы от начала и до конца. Сердце Блока было очень чутким сейсмографом, улавливающим еще только зарождавшиеся колебания грядущих бурь. Поэтому его часто называют пророком, Гамаюном.
«Всякое стихотворение – звенящая, расходящаяся концентрическими кругами точка. Нет, это даже не точка, а скорее астрономическая туманность. Из нее рождаются миры». Это слова самого Александра Блока.
Сквозь эти миры ведет читателя автор данной книги, охватывая все литературное наследие Блока – не только стихи, но и драматические произведения, статьи и очерки, речи для собраний, газет, журналов, переводы, письма, заметки и дневниковые записи. Мочульским проведен подробный анализ ритмического построения стихов Блока, этапов их эволюции, событий, послуживших источником их появления.
Наверно, ни один из поэтов-современников Блока так быстро не рос творчески. Ведь за те два десятилетия, которые были отведены поэту для творчества, можно выделить столько качественно новых изменений в Блоке, что и на семерых менее талантливых поэтов хватит. (N.B. А ведь могло и не быть этих лет – Блок хотел покончить жизнь самоубийством в 1902 году из-за неразделенной любви к своей будущей жене, но, слава богу, Она дала ему «Царственный Ответ»). Страницы его произведений навсегда сохранят образы Прекрасной Дамы, Коломбины, Незнакомки, Фаины, Кармен, Судьбы, России… Любить Блока – значит любить в нем всю совокупность этих граней, порой диаметрально противоположных, не разделяя его на романтика и правдолюбца, автора «Стихов о Прекрасной Даме» и «Страшного мира».
Стихи Блока не были бы так ярко эмоционально окрашены, не выпади на его жизнь столько испытаний, как личных, так и общественных. Судьба порой сближала его с людьми, которые оказывались ему чужды и бесконечно далеки, которые ставили ему в вину то, что он выбрал свой собственный путь, отколовшись от одних и не примкнув к другим.
О Блоке осталась обширная мемуарно-биографическая литература, иллюстрирующая то, каким представал Александр Блок в глазах современников. Мочульский часто приводит по тексту выдержки из различных таких источников, что дает представление и об окружении Блока, так или иначе оказавшем на него влияние. А.Белый, Д.С.Мережковский, З.Н.Гиппиус, В.Я.Брюсов, М.Горький, К.Чуковский – вот только часть этого окружения.
Но все-таки основной акцент в этой книге сделан именно на литературном исследовании и анализе творчества Блока, по просторам которого можно путешествовать бесконечно, за каждым поворотом открывая для себя что-то новое, и слушать музыку его стихов...

Рассматривая лица других поэтов, можно ошибиться в определении их специальности: Вячеслава Иванова можно принять за добросовестного профессора, Андрея Белого за бесноватого, Бальмонта за знатного испанца, путешествующего инкогнито
по России без знания языка, Брюсова за цыгана, но относительно Блока не может быть никаких сомнений в том, что он поэт (Макс Волошин)









