
Ваша оценкаРецензии
strannik1029 июля 2024 г.Ворон ворону глаз не выклюет
Читать далееЭтот шведский литературно-детективный дуэт полюбился ещё в начале 80-х, когда на наших телеэкранах прошли экранизации их романов, после которых пошли в ход книги из библиотеки. Однако прочитаны были вовсе не все их книги, да и просто захотелось ещё раз вернуться к этим славным оригинальным авторам.
Наш роман является седьмым в цикле книг о комиссаре полиции Мартине Беке. Что вовсе не мешает восприятию его содержания как отдельно взятой истории. И хотя детективная составляющая книги занимает довольно важное место, однако под прицелом авторов находится вовсе не само убийство одного из полицейских чинов и расследование этого преступления. В центр проблемы авторы выводят бездушие и формализм полицейской системы как таковой, ну и особенности работы системы в условиях строгого соблюдения так называемой корпоративной этики. Только здесь слепое следование этим корпоративным «законам» приводит к нескольким трагедиям сразу. Только потому, что система стоит на том, чтобы всячески защищать своего, даже если этот самый «свой» является отпетым негодяем. И потому никто из многочисленных полицейских чинов не вникает в нюансы смерти задержанной женщины. А результат — перестрелка, гибели нескольких человек, ну и т.д.
Кстати сказать, не думаю, что книга морально устарела. Потому что сам принцип соблюдения корпоративных интересов жив и сейчас. И потому всякое может быть и в наш благословенный век. Даже по прошествии более чем полувека после написания этого романа.
37212
sireniti1 января 2013 г.Интуиции нет места в повседневной работе полицейского
Читать далееХм.. На эту книгу, смотрю, ни одного отклика. Так что своего рода я пишу небольшой отзыв и спасаю книгу.
Надо уметь даже в плохом находить хорошее.Здесь мне ничего находить не пришлось. Хороший, качественный детектив, вполне соответствующий духу жанра.
Погони, расследования убийств, интрига, загадка.
Но вот что меня поразило. Бытует мнение, что у нас (Украина, Россия - неважно) милиция куплена, представители властей покрывают друг друга, все схвачено и т д... То есть
Если хочешь наверняка угодить в тюрьму,надо убить полицейского.Оказывается, у "них" те же правила игры.
Потому что все знают: жаловаться на полицейского бессмысленно. Простые смертные беззащитны перед полицией. А раз нельзя добиться правды, даже когда имеешь дело с рядовым полицейским , что уж говорить о полицейском комиссаре.Честь мундира, как показывает практика и "Новости" очень часто заставляет униженных и беззащитных жертв становиться преступниками. А это очень страшно.
28330
Penelopa230 мая 2017 г.Читать далееПо мере того, как я последовательно читаю декалогию шведских детективщиков, все отчетливее видно, как полицейский детектив сменяется социальным романом. Уже не расследование преступления занимает авторов, а обличение язв существующего строя. Сюжет этого романа по сути сильно напоминает «Полиция, полиция, картофельно пюре» Только на этот раз жертвой отчаявшегося мстителя стал не банкир и не промышленник, а полицейский. Сначала я подумала, что «Негодяй» в названии романа – это имя, которым окрестили убийцу полицейского. Отнюдь, негодяем была жертва. Худший полицейский из тех, кто когда-нибудь служил в полиции Швеции, так говорят о нем коллеги. Человек с откровенно садистскими наклонностями (Чему он учил молодых солдат в армии? – как содрать с живой свиньи шкуру, чтобы она не верещала. Очень просто – сначала вырезать ей язык. У меня дрожь по телу шла от таких «уроков») оказался облечен практически неограниченной властью, властью данной ему государством и этим государством не контролируемой. Все жалобы на комиссара полиции Нюмана попадали к комиссару полиции Нюману же. Круговая порука среди подчиненных, обученных работать именно так… А формально – никаких жалоб, сплошные благодарности. И ведь нельзя утешать себя, что это у них, в Швеции, а у нас все по-другому. Нет, это похоже на общий дефект всей полицейской системы. Неконтролируемая власть и круговая порука. И снова я процитирую Веронику Долину:
Стань бродяга, последний бражник,
Всё пропей - с головы до ног,
Но не будь ни тюремщик, ни стражник -
Это всё палачи, сынок.
Считается, что убийство полицейского – ЧП и вся полиция встает на уши, чтобы поймать убийцу. Мне страстно хотелось, чтобы убийцу не нашли. Пусть это будет неудача Мартина Бека и его команды, но пусть его не найдут, не поймают, пусть это будет их неудача… Пусть хотя бы видимость справедливость торжествует26639
kolesov2010ural1 мая 2024 г.«История преступлений в Швеции насчитывает немало нераскрытых убийств, но среди них нет ни одного дела по убийству полицейского»
Читать далееОчередной роман, написанный супругами Пером Валё и Май Шеваль в 1971 году, представляет собой не детектив, а остросюжетный триллер, притом значительно отличающийся по духу от ранее прочитанного мной «Человека на балконе» тех же авторов. В данном случае всё начинается с того, что одного высокопоставленного полицейского, находившегося на излечении, однажды ночью зарезали в больничной палате буквально как свинью. И это убийство оказалось далеко не последним...
Позволю себе небольшое отступление. – За последнее время я прочитал столько книг британских авторов, в которых сотрудники полиции показаны в образе высокоинтеллектуальных гуманистов с безупречными манерами, что поневоле задумался над тем, что может для них там (в отличие от нашей страны) такое и в самом деле в порядке вещей. Но вот перед нами цивилизованная, демократическая, благополучная Швеция, если и отличающаяся в этом отношении от Англии, то, скорее, в лучшую сторону. И мы узнаём, что убитый сотрудник столичной полиции (примерный семьянин с безупречным послужным списком) на самом деле представлял собой жестокого садиста, на совести которого, помимо всего прочего, были смерти задержанных лиц (что, в конце концов, аукнулось тем кошмаром, который запечатлён на страницах данного романа)...
И это, с одной стороны, в какой-то мере даже утешает (между прочим, в нашей милиции подобные персонажи даже в худшие времена встречались отнюдь не на каждом шагу), но с другой... В общем, буду говорить за себя: я обращаюсь к книгам для того, чтобы уйти от окружающей нас мрачной действительности, а не для того, чтобы вернуться к ней же, а в данном случае произошло как раз последнее!
Короче говоря, данную книгу можно признать увлекательной и, в сущности, неплохо написанной (хотя её концовка выглядит откровенно незавершённой), но при том «чернушной», мрачно-депрессивной; одним словом, на любителя. Ну а я, пожалуй, продолжу искать для себя что-нибудь другое: хотя и криминальное, но вместе с тем, жизнеутверждающее – примерно в духе Агаты Кристи...21501
Elka_211 октября 2020 г.Примитивный и скучный детектив. Радует одно: Стиг Ньюман заслужил свой конец. Убийца вспорол его, как свинью. Садист получил то, что заслужил. Справедливость восторжествовала.
Начало интересное, но к середине скатилось до банальщины. Агата Кристи «испортила» мой вкус.
После её интересных задумок меня голыми руками не возьмёшь)))
Не понимаю, почему романы этих соавторов пользуются такой бешеной популярностью. Видимо, это так и останется для меня загадкой.8422