Слоны умеют помнить

Часто получается так, что читатель в мыслях соединяет своего героя с создавшим его автором. Поэтому писателю детективов приписывают способности сыщика. На самом деле, Кристи была далека от образа Пуаро, зато, как мне кажется, попыталась описать свои мысли и чувства в образе писательницы миссис Оливер. Впрочем, возможно, этот тоже был собиральный образ, но я его трактую больше как автопортрет. И в этом смысле интересно посмотреть на реакцию миссис Оливер на литературные вечера, на комплименты ее книгам, на общение с поклонниками ее творчества. Хотя как литературный персонаж я от Оливер не в восторге, конечно, Пуаро мне куда ближе.
В этой же книге они действуют вместе. Одна назойливая особа заставила Оливер покопаться в жизни одной ее крестницы, а именно задала кое-какие вопросы по поводу двойного самоубийства или убийства ее родителей. И, поскольку, писательница не может сама расследовать, а может только собирать информацию по старым знакомым - слонам, то тут на помощь пришел Пуаро, который сделал замечательные логические выводы, и раскрутил весьма запутанный клубок. После его объяснения причина смерти счастливой семейной четы кажется вполне очвидной. Но самостоятельно до такой развязки догадаться ой как непросто!

Почему то я буквально поняла название книги. И ждала сюжет с расследованием, где задействованы слоны. Ан нет :) Слоны конечно есть, но в переносном смысле.

Не скажу, что книга прям затягивает! Нет, но любопытно узнать, что же всё таки произошло.

Тяжело раскрывать тайны прошлых лет... Но, кто хочет - тот добьется цели! Супружеская пара была найдена мертвой. Точнее оба были застрелены. Орудие убийства лежало посередине и имело отпечатки пальцев, как мужа, так и жены... Значит всё таки самоубийство? Всё может быть.

Поздний роман Агаты Кристи об Эркюле Пуаро и Ариадне Оливер, где они ведут совместное расследование. Роман слабый, как большинство последних произведений стареющей Агаты. Чувствуется, что она выдохлась, потеряла хватку и уже не может строить удивительные сюжетные повороты. Тут всё очень просто. И хотя я не особенно проницателен, отгадал финал уже в середине романа. Такое с детективами Агаты Кристи у меня впервые. Дело оказалось каким-то банальным, немного мелодраматичным и каким-то шаблонным. Подобные сюжетные повороты можно встретить во многих детективах. Пуаро тут особо и расследовать было нечего. Дочитывать было скучновато, потому что мотивы и обстоятельства убийства я разгадал довольно быстро. Думаю, что и вы разгадаете. Хотя Пуаро, конечно, хорош. Мой любимчик. За него лишний балл этому, в сущности, очень среднему детективу.

Хотя тут надо написать "без удовольствия" в заголовке. Сюжет высосан из пальца. Мотив-убийца не типичны для Агаты Кристи, они из серии "рояль в кустах". По-моему за такой характер (или персональность, или как сказать, чтоб не проспойлить) Агата Кристи берется впервые, похоже, кушать захотелось, что-то надо было написать, подумала, что типичный для других авторов но нетипичный для нее сюжет покроет высоким психологизмом, как у нее водится, талант то не проешь яблоками (кстати, тут не упало ни одно яблоко, столь типичное для АРиадны Оливер, тоже отход от привычного). Персонажи однако штампованные. Текст похож на лоскутное одеяло. Хорошие куски с хорошими диалогами и между ними склейки из пальца высосанного сюжета. Иногда ощущение, что текст пишется, чтоб было больше знаков. Я ж Агата, все равно купят и будут читать. Удовольствие только от отдельных кусков. Короче, считаю, что это самый неудачный детектив великой писательницы.
И вопрос про завещание мучил по ходу чтения.

Это прокол, я считаю, надо было позаковырестей обыграть!

Одно из поздних произведений Агаты Кристи про сыщика Эркюля Пуаро. Пуаро вместе со своей знакомой, писательницей Ариадной Оливер, расследует то ли убийство, то ли самоубийство, случившееся 12 лет назад. Здесь неспешное повествование, нет сложной загадки, над которой сидишь ломаешь голову. Я примерно догадалась о том, что произошло, на середине книги. Тем не менее что-то в этом романе меня зацепило. История сама по себе грустная, трагическая, персонажам (особенно Селии и Десмонду) сочувствуешь от всей души, Эркюлем Пуаро восхищаешься: все-таки собрать в единую картину столько разрозненных фактов - это круто. В этом романе Кристи делает упор скорее на психологический портрет участников, на психологический характер преступления. И помогают раскрыть тайну так называемые "слоны" - это знакомые, прислуга, друзья, очевидцы тех давних событий. Каждый из них запомнил что-то особенное, и это помогло увидеть преступление полностью. Мне понравилось, но если вы любите более остросюжетные динамичные детективы, проходите мимо этой книги.

После этой книги я точно сделаю перерыв с Агатой Кристи. Моя попытка найти алмаз негранённый в наименее раскрученных её книгах увенчалась полным провалом. Таки и правильно, что о них никто не говорит.

Считаем все штампы, втиснутые на крохотных ста страничках:

+  загадочные близнецы

+  психические болезни

+  животные, которые все чуют

+  хитрые служанки

+  трагический романтизм

+  я честно ожидала ещё хижины в лесу, но был обрыв, зачтем и его.

И всё это так топорно, без изюминки, ну в прямом смысле «чтиво». Шутки со слонами немного радовали глаз, но это лишь тень так любимого мной саркастического стиля Кристи. Я расстроена настолько, что боюсь скатиться в нечитоз от разочарования. В общем, я категорически не советую не столько даже потому, что романчик плох, сколько потому, что он ну совершенно Ни-ка-кой!