Анонимный юрист

Именно это было написано на обложке. Простите, но... Но после какого слова смеяться? Откровенно говоря, я не засмеялась ни разу. И даже не улыбалась. Одна-единственная ухмылка не в счет. Но это же юмористическая книга! Как? Почему? Что смешного в нагромождении бессмысленного цинизма, самолюбия и снобизма? "О, люди вокруг такие дураки, давайте-ка я нагружу их ненужной фигней." Безумно весело, да.

Отсутствие юмора - не самая большая проблема. В конце концов, я могла бы рассматривать эту книгу как неплохое пособие для ознакомления с одним из направлений работы юриста в США. Но вот как-то не вышло. А все потому, что главный герой книги - отвратительнейшее существо. Меня от него прям таки воротило. Интриги, сплетни, ненависть ко всем окружающим (включая собственных детей), желание выслужиться (которое он, между прочим, так презирал в других), беспринципность и тщеславность - прекрасный набор качеств для американского юриста. Не стоит забывать, что все это граничит с откровенной тупостью и неспособностью видеть дальше своего носа. Омерзительно, просто омерзительно! Как таким вообще можно быть?

А потом я хорошенько подумала и поняла, что сама не так далеко от него ушла. Я имею за плечами 4 года учебы на юридическом факультет и три года работы в юридической клинике. И каков итог? Люблю ли я сплетни? Естественно. Все мы любим сплетни. Сплети у нас распространяются со скоростью света. Сноб ли я? Однозначно. Нам внушают с первого курса: "Вы - элита российского общества. Вы - будущее лицо государства. Вы - надежда и опора нашей страны". И мы свято верим. А другие факультеты... Что это? Чему их там учат? Да кому они вообще нужны? Беспринципна ли я? Не скажу, что абсолютно беспринципна, но и такое есть. В первый год работы я была удивительным идеалистом и свято верила в силу российского закона. Сейчас мои взгляды, мягко говоря, изменились. Тщеславна ли я? Ну естественно. Хотя бы потому, что искренне удивляюсь каждый раз, когда не получаю автомат, к примеру. Да что там автомат, я недоумеваю, как преподаватели вообще могут ставить мне четверки. Это же Я. А они меня так низко ставят. Вот интриги я не плету, это факт. Возможно, просто не предоставилось случая.

Конечно, я утрирую и все не настолько плохо. Но в любом случае, за эти четыре года я стала жестче, равнодушнее и научилась смотреть на некоторых свысока. И после прочтения я поняла, что так нельзя. Это неправильно. Я лучше буду работать за копейки в каком-нибудь скромном и бесполезном отдельчике, чем зарабатывать миллионы на контрактах крупных фирм, становясь беспросветной сволочью.

Я долго сомневалась в оценке. Книга-то, на самом деле, отвратная. Но она заставила меня задуматься. А разве не для этого книги и существуют?

Читала на английском.
Блог американского юриста из ILF. Ужасы и прелести работы 110 часов в неделю за бешеные тысячи, отсутствия увлечений и развлечений и наличия кучи денег, которую некогда тратить, коллеги различной степени нормальности, которым автор блога дает прекрасные имена (Женщина, Которая Пропустила Похороны Собственного Ребенка, Сексбомба, Женщина, Которая Одевается Как Шлюха, Подлиза, Толстяк и другие) - в общем, мир с одной стороны вполне вымышленный, а с другой... И в вымышленный блог вымышленного Юриста-Анонима, и в комментарии к книжке на амазоне пишут одно и то же: "А у нас на работе все именно так" - несомненнно, повод задуматься :)

Я и задумалась в свое время. Пожалуй, я расхотела быть юристом именно тогда, когда "постояла, где курили" и прожила год с сотрудником такой фирмы.

Ну я и "испугалась", чего совершенно не стесняюсь.
Троллинг младших сотрудников старшими, описанный в книжке, это такой привет хрестоматийным чисткам туалета зубной щеткой, только на чуть более интеллигентном уровне. И реально, люди, которые "доживают" до партнерства. искренне считают, что associates должны ночевать на работе, работать без выходных и всякое такое "потому что мы же это выдержали".
Что удивительно, я знаю людей, которые вроде бы нормально работали в таком ритме жизни, успевали и устраивать личную жизнь, и развлекаться, и иметь хобби, но я тогда начала понимать, что совмещать ниасилю.
Забавно, что после этого на другой моей работе были и 12часовые рабочие дни, и приезды в офис без выходных, но поскольку офис был Театром, это оказалось куда проще переносить :)

Так вот, продолжая про героя книги. Это мужчина среднего возраста, 18 лет работающий в крутой фирме, который решает вести блог в интернете, описывая своих коллег под придуманными именами, их поведение, мечтая, что в свое время он надерет задницу сопернику-Придурку, и станет-таки главой Правления.
Персонаж одновременно и жутко противный, и чем-то притягивающий. Даже и не пойму, какой развязки я хотела больше и довольна ли концовкой автора, но всем тем, что до концовки, однозначно довольна.

"Анонимный юрист" Блэчмена книга давно не новая. Появилась она впервые в 2011 году и тогда была воистину бестселером. Именно тогда я начала ее читать впервые. Именно тогда я так и не прочла ее, но тогда взгляд на реалии был совсем другой. Тогда, я была совсем молодым юристом и еще верила в то, что в кино и литературе возможно увидеть правду о нашей работе. Сейчас все не так уже. Впрочем, сейчас пришло и понимание того, что настоящая работа юриста нисколько не интересная и скучная для широкой общественности, и отдельных людей, не имеющих отношений к юриспруденции. Книга Блэчмена пытается сделать веселой, в общем-то сложную, жизнь юристов.

Время прошло и я таки прочла эту книгу. Теперь мне не двадцать лет больше, теперь у меня за спиной десять лет юридического стажа, и теперь я не понаслышке знаю о чем же там говорится. И именно сейчас эта книга стала вызвать двоякие, смешанные чувства. С одной стороны, она веселая, забавная, и показывает многие вещи, которые практикуются в крупных юридических компаниях, с другой, эта книга показалась мне мерзкой и гадкой, показывающей потребительское и пользовательское отношение сотрудников компании и главного персонажа - "анонимного юриста" к людям в целом, и к клиентам в частности.

Книга строится по очень интересному принципу. В то время такая система формирования текста, его формы была очень популярна - текст, подающийся в форме постов из блога, комментариев с сайтов, переписки в почте. Это все очень интересно и формирует особенное восприятие текста. Это уже не избитое годами повествование от первого лица. Тем не менее, вместе с тем, сообщения так сформированы, прописаны, что все становится понятно. Однако, автор не смог уйти от полноценного повествования, а потом "посты в блоге", по сути, являются книжным повествованием истории.

Сюжет в общем-то такой же, как и в десятков сериалах о юристах и крупных юридических компаниях. Есть некий успешный (и непременно безумно богатый) юрист - будущий партнер (в нашем случае, он уже партнер и его цель стать генеральным директором). Этот же юрист борется, совершает некие неблаговидные поступки, или же наоборот что-то расследует, чтобы впоследствии занять желаемый пост. А данном произведении все совершенно тоже самое. Главный персонаж идет на разные неблаговидные поступки, лишь бы получить то, что хотел. И он это получает. К слову, это самое продвижение и победа вызывают какие-то сомнения. Действительно, весьма смазанная история. Изначально происходит некий спорный, конфликтный момент (действительно, странно) и, казалось бы, все вот-вот рухнет: его попрут из фирмы, снимут с должности, отзовут пакет акций - возможно, без выкупа, и так далее, но чудо - он добивается своего.

Помимо, смазанной (лично мне не ясной) концовки текст изобилует штампами и общепризнанными, я бы сказала "канонными" заблуждениями о профессии. При этом, весь этот гадкий, на мой взгляд, юмор, мы должны видеть и читать, как сарказм. Во всяком случае, по мнению автора, это сарказм.

Со стороны создалось впечатление, что книга призвана продаться, в первую очередь, то есть показать подковерные игры, негативные поступки, и, конечно же, уже растижарованный образ юриста (весьма далекий от того, какие мы на самом деле).

Но в книге есть и позитивные элементы - шутки. Да, шутки над стажерами читаются действительно весело, хотя, они и есть на грани фолла. Читая все эти мелочевки, прозвища клиентами и смешные до абсурдности суждения персонажа - прекрасны. Опять же, смотря на какой юмор.

И теперь могу сказать, что книга неплохая. Почитать можно, повеселиться точно - верить нельзя.

«Мне много чего не дано - не дано, например, быть порядочным человеком, - зато я всегда помню, у кого когда день рождения»

Анонимный юрист очень циничный, злой, полный сарказма и невероятных идей по травле сотрудников, однако, не смотря на это, ему невозможно не симпатизировать и не болеть за него. Лично я восхищаюсь блогером, поскольку такие неоднозначные персонажи всегда вызывают у меня глубокую симпатию.

Само повествование уморительное, особенно таким оно должно показаться, как мне кажется, юристам и знакомым с практикой американских юридических компаний. Огромное количество колких прозвищ и едких размышлений о буднях юристов в крупной фирме. Чёрный юмор буквально пропитал каждую страницу книги.

Конец книги меня оставил в замешательстве и это здорово! Я честно не ожидала такого исхода. И мне очень понравилось, что автор смог концовкой впечатлить меня.

Эта книга немного напоминает мою любимую Мыло , что опять же идёт ей в плюс.

Оценка: 8 из 10

Анонимные разоблачения
Однажды некий страж закона, работающий в какой-то крупной фирме, завел в Интернете блог. В нем он рассказывал о своей работе и коллегах, давая всем забавные прозвища. Чем закончилась эта авантюра, вы обязательно узнаете, если прочтете книгу Джереми Блэчмена «Анонимный юрист».
В этом произведении практически не встречаются имена – только прозвища: Налоговик, Музыкант, Бездарь и так далее. Так прозвал своих коллег Анонимный юрист. Практически каждый день он делает записи в своем анонимном блоге, переписывается с анонимной племянницей. Есть у него и анонимная семья: анонимная жена, анонимная дочь и анонимный сын. Видите, сколько таинственности! Удастся ли, в конце концов, раскусить загадочного блогера? И сумеет ли он воплотить свою многолетнюю месту – стать генеральным директором?
С большим интересом я следила за событиями, переживала за главного героя. Что же будет, если его все-таки вычислят? А еще, пока читала, думала о том, что, может быть в нашей редакции тоже кто-то ведет такой блог, в котором дает всем сотрудникам клички? Было бы интересно почитать! Да я и сама веду записи, только в личном дневнике. К счастью, никто их прочитать не может. Поэтому-то я и поразилась смелости Анонимного юриста выкладывать записи о своих коллегах в блоге. Это ж надо иметь смелость, даже если делать все инкогнито. У меня бы, например, поджилки так и тряслись: вдруг кто прочтет и вычислит автора? Так что, за смелость Анонимному юристу нужно вручить медаль!
Задумалась я и о другом, читая книжку. Насколько для нас сегодня важна работа? Некоторые ставят карьерный рост и зарабатывание денег на первое место, а потом к старости остаются одинокими и никому не нужными. Мне кажется, что никакая работа не стоит таких жертв. Если не постоянно не хватает времени на общение с друзьями, с семьей, на совместные вылазки куда-нибудь – значит, надо менять работу, пока она не проглотила вас с потрохами. Таково мое мнение. Это хорошо, если есть любимая, да еще и хорошо оплачиваемая работа – но она не должна вытеснять все остальное. Иначе человечество деградирует. На такие вот размышления натолкнула меня книга Джереми Блэчмена. Произведение и правда получилось очень хорошее. Саркастичное, но в то же время ... Мне кажется, автор согласен со мной: работа не должна заполнять всю жизнь.
Очень понравилось мне, как автор описывает работу юристов. Уже порекомендовала почитать эту книгу сестре, которая учится на третьем курсе юрфака. Мне кажется, ей понравится. А может, передумает быть юристом...
Я же с удовольствием прочту новую книгу Блэчмена, если она появится.

Цитаты
• У секретарш не должно быть секретов. Их сажают так, чтобы нам удобнее было наорать на них, не вставая из-за стола или наподдать, проносясь к выходу.
• Деньги не главное в жизни, но именно с их помощью общество говорит: вот это важно, а вот это неважно.
• Следовало бы запретить интернет как таковой. Пусть наводят справки в бумажных изданиях, как мы в свое время. Шесть часов, проведенные в библиотеке, помогают становлению характера. Шесть часов за пасьянсом – не что иное, как тупо потраченное время и оскорбление фирме, которая оплачивает эти часы.
• А еще я бы запретил ставить на стол семейные фотографии. Я уже некоторое время над этим подумываю. На человека труднее наорать, когда перед тобой стоит снимок с его детьми.
• Лифт – символ статуса. Вот человек идет по лестнице – я понимаю, что он никто. А вот заходит в лифт, чтобы спуститься на один этаж, - я вижу, что время и силы этого человека дорого стоят, и поэтому он не может себе позволить растрачивать их на лестнице, по которой снуют курьеры.

Книга понравилась, несмотря на то, каким подлым и мерзким представлен главный герой. Да, он продукт системы, но он любит свою работу. Можно ли за это ему простить его издевки над сотрудниками? Не думаю. В конце стала даже болеть за него, потому что, оказалось, что все остальные еще хуже. А ведь приходят стажеры хорошими людьми, значит, становятся мерзкими интриганами в процессе движения к вершине карьеры. Стоит ли это того, чтобы тратить на это жизнь? Нет. Стоят ли работа, карьера и деньги того, чтобы не оставалось времени ни на что другое? Не стоит, но ведь большинство из нас, работающих, так и живет, а домохозяйкам этого не понять. И удивилась, что интриги подобные описанным в книге есть везде, в большей или меньшей мере везде подсиживают и выживают все коллеги. Неприятно это все. Сталкивалась в реале, я плести интриги не умею, иногда об этом жалею, может быть, достигла бы большего в карьере, но чаще не жалею-оставаться хорошим и честным перед самим собой, человеком, дороже! А вот конец я не поняла - в последнем посте в блоге он наврал? Чтобы остальных юристов не разочаровывать в их карьере?

На самом деле крайне интересно узнать - какие таракан живут в голове у начальства. Хотя, я убеждена, что далеко не все люди, занимающие главные посты в крупных компаниях настолько несчастны.

Мне очень жаль главного героя. Вся его жизнь - служение работе. Он одинок, ему даже не с кем поговорить, его ничто не радует, даже семья, друзей у него тоже нет. Он считает себя сверх человеком или небожителем, который никогда не болеет и не имеет никаких человеческих слабостей. Следовательно ничего из вышеперечисленного не дозволено подчиненным. Что вообще ему приносит удовольствие - издевательство над подчиненными? Пожалуй, да.

Мне настолько не понятно, как вообще люди с таким отношением к окружающим живут? Это же невыносимо, когда с тобой работают люди, которых ты не уважаешь и терпеть не можешь. Учитывая тот факт, что на работе мы давно уже проводим не положенные 40 часов в неделю, а 80. Может быть кто и того больше.

Цинизм, сарказм, презрение, неуважение - вот, что можно увидеть в этой книге. Умные мысли - это вряд ли, просто описание своего существования.

Книгу купила случайно - приглянулось название и аннотация. На первых страницах меня посещали мысли, зачем читаю, ведь я к юридической сфере не имею никакого отношения. Но с удивлением заметила, что как то незаметно читаю по 10 страниц перед сном, когда собиралась всего несколько.

Хотя книга и называется "Анонимный юрист", профессионального занудства и углубления в "тонкости", нет. Книга больше о быте (если можно так назвать) юриста, работающего в сфере корпоративного права, и не просто юриста, а партнера фирмы, занимающего должность директора по персоналу. Да, главный герой может казаться "омерзительным" (как выражались предыдущие рецензенты), редкой сволочью, циником, снобо и и т.д. Все верно. Мне порой вообще казалось, что герой абсурден и его "сволочность" сильно преувеличена, и что таким просто невозможно быть.

Ближе к середине книги настолько включаешься в жизнь главного героя, что начинаешь понимать, как здорово что в свое время меня не взяли в крупную, солидную компанию, работа в которой казалась пределом мечтаний, когда на деле, оказалось бы, что мое положение не лучше положения ассистента в команде нашего "Анонимного юриста"

Книга хороша для тех, кто сможет абстрагироваться от личности главного героя, и посмотреть на его поступки и подход к работе как к системе построения структуры организации. Подобный взгляд на свою работу у нашего "анонимного юриста" не исключение, а закономерность. И автор отлично это показывает в книге. На самом деле ужасен не главный герой, с его издевками, а общество, которое взростило его и ему подобных.

А вообще хорошая книга, не жалею что ее приобрела; я смогла найти в ней то, над чем задуматься и о чем порассуждать. В конце даже начала переживать за героя, поскольку амбиции и гордыня ослепили его бдительность и трезвость рассудка.

скажу просто - здоровская вещь.
даже не буду козырять фразами "мне, как юристу, было интересно...". далеко не все юристы живут именно так, но некоторым вот повезло.
автор блога - личность, несомненно, яркая. вызывает смешанные чувства, но я люблю цинизм в определенных дозах, и тут мне было кайфово. углядела в этом мужике пару черт от Майкла Скотта из Office и Луиса из Suits. и явно есть что-то ещё знакомое. и вообще, я знаю, что такое вести блог и бояться спалиться перед знакомыми.
может, это и не особо близко нам по духу, даже если учитывать, что на Руси есть такие компании-гиганты по типу Пирсон-Хардман (ну правда, первое, что в голову пришло!), рядовым тысячам выпускников юрфака, к коим и я себя причисляю, будет неведома подобная атмосфера. но вот всё равно проникаешься, и главное, это правда весело читать.
нравится!