Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Книга, как и пишут в описании очень смелая для своего времени, хотя если сейчас смотреть, то возможно многим покажется, что ничего такого в ней нет. С первого взгляда. Но если задуматься многие женщины нынешнего времени не многут решиться даже просто сказать что - то поперёк своему мужу,не говоря уже о поступке главной героини. Но я не совсем поняла концовку, и вместе с рассказчиком пробывала в шоке. И её поступку есть только одно объяснение - милосердие. Тут не выделишь ни одну выгодную ей причину. Она поступила так только из-за милосердия и, как сказано в книге "супружеского долга", но я бы на её месте после сложившейся ситуации подавно забыла бы про супружеский долг.
Меня удивило то, что у одного персонажа из книги получилось добиться развода со своей "гулящей" женой, хотя как мне казалось сделать это почти невозможно. И мне кажется, что если бы была обратная сутация, то развод не дали бы в связи с тем, что в 19 веке(и не только) были ущемлены права женщин.
Если честно, мне, как человеку поддерживающему феминистические взгляды на жизнь, было некомфортно и местами неприятно читать данную книгу, но это легко можно было объяснить тем , что тогда это считалось нормой в обществе.

Дисклеймер - феминистическая нота меня здесь интересовала в последнюю очередь.

Читала книгу после интригующей аннотации и на протяжении всей книги ждала интересных поворотов событий. Кое-что было любопытно, но в целом история оказалась не моей, хотя определенные места были весьма и весьма неплохи.

Вместе с тем что-то в книге откровенно раздражало, и к концу поняла что именно - это поведение и поступки самого героя - Гилберта, которые, да простят меня все, я бы назвала “непосредственными женскими”, но никак не “мужскими”. Рассуждения главного героя мне бы были абсолютно понятны из уст женщины. Вероятно, Энн вложила частичку себя в описания переживаний главного героя, отсюда, предполагаю, и “феминность” персонажа. Будь Гилберт женщиной, я бы простила сопливость и некую “женственность” поведения. Но мужчина с такими чертами вызывает ряд вопросов.

Позитивной стороной книги на удивление для меня стала концовка, до которой я с невероятным предвкушением мечтала добраться. Но на самом деле я бы ограничила свое знакомство с этой книгой дневником Хелен и двумя строчками концовки. Остальное предпочла бы не читать, чтобы не портить общее впечатление.

В заключение отмечу, что внутренний стержень Хелен мне очень понравился и даже в некотором смысле вдохновил, а добрая концовка оставила в душе позитивный настрой. Все-таки счастье всегда приходит, но иногда для этого нужно некоторое время.

Книга скорее понравилась. Но было чересчур много букв в плане избыточных описаний (иногда их не хватает, а тут очень все подробно), диалогов, морализаторства, религии. Все понятно, но повторяется без конца. Главная героиня женщина чересчур правильная, религиозная, ее муж чересчур неправильный, выпивоха, к жене кое-как относится, уезжает из дома, с друзьями жену практически оскорбляет, а чего стоит спаивание пятилетнего сына. При этом главная героиня позволяет это делать, при том, что остра на язык и может приструнить каждого, так что все сразу стихают и не находятся с ответом. Вот она сбегает от этого чудовища, но потом с самопожертвованием возвращается, чтобы ухаживать за больным мужем. И это не случай Джейн Эйр между прочим. А с любимым человеком можно расстаться и никогда не видеться. В общем начало мне понравилось больше, заинтриговала, а потом стало скучновато, появились бесящие моменты.. Допускаю, что для своего времени в романе был смелый вызов моральным устоям общества, но сейчас книга читается как-то... устаревше.

Смелости Энн Бронте, как оказалось, было не занимать: она замахнулась на то, что было немыслимо, тем более для женщины. Викторианская Англия и её романы – благопристойность, чинность, приличия, никакого сора в избе нет. А у Бронте – алкоголизм, супружеские измены, положение женщины в обществе, независимость женщины, проблемы материнства.

Может, сейчас поступки главной героини не выглядят как нечто из ряда вон, но во времена Бронте захлопнуть дверь перед носом мужа во время ссоры – чудовищный поступок.

Признаться, начало утомляло и выглядело несколько тягомотным с бесконечными метаниями Гилберта. Да, личности свойственно постоянно принимать то одно, то другое решение, по сотне раз обдумывать ситуацию, но понимание этого общую усталость не смогло нивелировать. С другой стороны, это может быть и делом привычки. Судить с позиции человека в 2023 году книгу, написанную в 1847, нужно бы с осторожностью; незамужняя женщина середины 19 века писала как могла.

Неудивительно, что «Незнакомка…» сейчас считается одним из текстов феминизма. Это вызов Викторианской Англии и закоснелому обществу, это напоминание, что женщина тоже человек, а не симпатичная статуэтка с функцией домоведения и деторождения.

Порой считается, что дожать столь радикальную тему Энн Бронте не сумела, сдавшись под напором требований жанра: второй шанс возможен в единственной конкретной ситуации, поэтому приходится выстроить эту ситуацию. В порыве осуждения мне пришлось себе напомнить, что а) действие разворачивается в первой половине 19 века; б) главная героиня ВЫСОКОНРАВСТВЕННА. Она не может поступить иначе после всех своих религиозных, душеспасительных проповедей. Поступок её выглядит вполне органично (в отличие от театрализованности сцены разрешения проблемы в основном таймлайне, но что поделать).

А самое жуткое, что с написания «Незнакомки…» прошло почти двести лет, а общество эволюционировало в плане женских прав и отсутствия осуждения далеко не столь значительно, как хотелось бы, но это уже совсем другая история.

⠀

В одном романе младшей из сестёр Бронте мы получим целых два. Первый - это письмо главного героя своему другу, а второй - дневник той самой незнакомки, кому посвящена книга и имя которой мы узнаем не сразу. ⠀

⠀

Хелен поселилась в старом поместье с сыном и горничной. Живет тихо, скрыто, чем вызывает только лишнее внимание к себе и сплетни. А масло в огонь подливает завидный жених на деревне, который в неё влюбляется. ⠀

Ну тут уж скучающие дамочки не упустят своего шанса потолковать и приукрасить события. ⠀

⠀

Это история о сильной смелой женщине, которая смогла свои интересы и будущее своего сына поставить на первое место, наплевав на общественное мнение и вежливый тон. ⠀

⠀

Энн Бронте не делает выводов как правильно, а как нет. Она лишь показывает своему читателю насколько разными могут быть отношения и семья. Выворачивает наизнанку всю скверность алчности, алкоголизма, распутной жизни. И наверно учит молодых особо тщательней выбирать спутника жизни. Материальные блага не всегда окупают моральные изъяны. ⠀

⠀

Мне понравился роман, особенно часть с письмом Хелен. ⠀

Да, местами меня бесили герои, их поступки были нелогичными, а описание их действий растягивалось на страницы. Но все же это неплохой роман, достойный внимания. ⠀

⠀

Этот роман достаточно необычен по форме. Он как бы состоит из двух частей (хотя по сути - из трех). У нас два главных героя и, соответственно две линии повествования. Первая линия - это Гилберт Маркхэм, молодой человек, живущий в окружении женщин, которые, как принято в 19 веке, полностью посвящают себя мужчине, довольствуясь малым. Вторая линия - это та самая незнакомка из Уайлдфелл-Холла, Хелен Грэхэм, о прошлом которой ничего не известно, поскольку она старается скрывать его.
И тем не менее в какой-то момент она вверяет нашему герою свой дневник, где описана вся ее жизнь, события, которые сделали ее такой, какой она предстает перед соседями: сильной, независимой, отличающейся от других женщин ее возраста, а потому зарождающей сомнения в ее праведности. И таким образом звучат два голоса - мужской и женский, и каждый голос обладает своими качествами, своим взглядом на устройство мира и отношений.

Эта история более чем феминистская, а для 19 века - прогрессивно феминистская. О месте женщины в жизни мужчины, о семейном укладе, который тогда поддерживался, и о несогласии автора с таким положением вещей, которое она транслирует через историю и главную героиню. О женщине, которая делает все, что может в предлагаемых обстоятельствах, чтобы быть счастливой и сохранять в себе добродетель несмотря на все тяготы, которые выпали на ее судьбу. И о том, что несмотря на все горести этой жизни, счастье все-таки возможно.